三十四年，望中犹记“疑无路”

【摘要】本文将陆游的一首不甚出名的作品《西村》与其名作《游西山村》之间的联系做出了大胆分析与勾连，将两首作品之间的内在情韵尝试着进行了梳理，从而窥得陆游的生活轨迹与情感体验。同时，《游西山村》是高考必备64篇中的重要篇目，《西村》又被选入2016年高考北京卷诗歌鉴赏试题，故研究这两首作品的情感联系，有助于学生理解陆游的心灵世界。

【关键词】陆游；西村；高考

【中图分类号】G633 【文献标识码】A

西 村

陆 游

乱山深处小桃源，往岁求浆忆叩门。

高柳簇桥初转马，数家临水自成村。

茂林风送幽禽语，坏壁苔侵醉墨痕。

一首清诗记今夕，细云新月耿黄昏。

【注】此诗作于嘉泰元年（1201年），被选入2016年高考北京卷诗歌鉴赏试题。

西村，是一个让陆游印象深刻的地方。这个“不知何处”的小山村，曾让他得到过心灵的惊喜与慰藉。那首《游山西村》，今天仍能让人感受到村人的淳朴善良与山村生活的静谧富足。

那一次偶然的造访，在陆游心中留下了难以磨灭的印迹。《游山西村》中，他毫不隐讳地说“从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门”，想要乘着月光（这种思路在古典诗词中并不少见，如“愿逐月华流照君”“不知乘月几人归”“湖月照我影，送我至剡溪”等。月，不仅是沟通空间的纽带或桥梁，甚至成了“交通工具”）在深夜造访那个招待过他、包容过他、抚慰过他的“西村”。三十四年后（嘉泰元年，1201年），陆游又一次来到了这个地方。或许是专程造访，或许是偶然经过，我们不得而知。但不论是专程还是偶然，我们都可以明显窥得他“主动寻找”的意愿。

首句“乱山深处小桃源”，“乱山深处”即点明了西村地处偏僻，同时又显得笔法委婉，暗指因年深日久自己对西村位置的记忆已然模糊，只隐约记得是“乱山深处”。“小桃源”则笔锋一转，用典自然，高度概括了西村给自己留下的深刻印象之核心——犹如陶潜笔下那个与世隔绝而又民风淳朴的桃花源一般。首句七字，由模糊到清晰，以这样的反差凸显自己记忆变化的过程。

“往岁求浆忆叩门”，“往岁”是时间的跨越，直言陷入回忆；“求浆”则写出了当年又饥又渴的境遇；“叩门”的细节可谓补足了《游山西村》中“鸡豚腊酒”的前提和背景。可以想象，陆游怀着莫大的惊喜与期待叩开一户农家，希望能够讨一杯水，最好再能有个胡饼充饥。是忐忑？是期待？是欣慰？——或许兼而有之。“忆叩门”三字，高度概括了回忆中的“期待之情”。

颔联在内容上应仍是对回忆中画面、情景的再现。“柳”的出现让我们迅速想起“柳暗花明又一村”，而此句中的“簇”字又自有其妙处，以拟人的技巧言柳之盛，与“高柳”之“高”相得益彰。“桥”的出现则更有意趣，暗指村舍、人家，马上就使诗句沾了几分烟火气。《游山西村》中从“疑无路”到“又一村”总归略显生硬，而本诗中有了“桥”的过渡，更显自然流畅。“初转马”之“初”为“刚刚”之意，将“柳暗花明”的具体细节补充得更加具体生动。

“数家临水自成村”中，“临水”可见山村之雅致风韵，“自成”既有村舍与山林的浑然一体，“宛若天成”，又可见作者遇村时的惊讶与欣喜。

颔联用虚写的笔调，回忆、再现了《游山西村》中“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的境界与韵味，但二者间的情感强度有很大差别。《游》诗中，从“疑”的焦虑再到“明”的开朗，反差极大；而《西村》“初转马”的笔调中，却可见几分淡然。同样的经历，在感受上却有如此差别，或许这也正是陆游几十年来的磨砺与成熟吧。

颈联，终于写及眼前实景。“茂林”与首句“乱山深处”呼应，而“风送禽语”的叙写，让我们几乎能够捕捉到那远处飘来的似有似无的鸟鸣。此句以动衬静，将山的极致幽静表现得淋漓尽致。“幽禽”更是如此。那个“幽”字的背后，仿佛掩藏着不知源头、不知种类的鸟，使整个氛围中平添了几分神秘的气息。很奇怪！刚刚还有的“烟火气”不见了！读至此，我们也会忽而发现那个“农家腊酒”“萧鼓春社”的犹如世外桃源的小山村，似乎也消失不见了……

下一句，则证实了我们刚才的猜想——“坏壁”仿佛戴望舒“到了颓圮的篱墙”之句，勾勒的画面充满了破败倾颓的气息。“苔侵”的細节和技巧则在古典诗词中十分常见，从“苔痕上阶绿，草色入帘青”到“应怜屐齿印苍苔”再到“十日秋阴满径苔，蓬门那有客敲推”，无一不是在用苔的生长与繁盛来衬托一种无人来访、寥落清冷甚至于残败破落的氛围。倒塌颓败的垣墙上长满了青苔，无人居住的时间应该已经不短了……

终于，我们痛心地发现，当年那个承载了陆游的惊喜与欣慰的小山村已然败落，甚至几近消失。原因？不得而知。或因自然变迁，或因战乱侵扰。总之，曾经的家园，如今只剩下了断壁残垣……远处，还幽幽飘来几声若有若无的鸟鸣。那鸟鸣似悲泣、如呜咽，或许不能“舞幽壑之潜蛟，泣孤舟之嫠妇”，但一定能让陆游潸然泪下……

还好，陆游突然发现了三十四年前的印记——“醉墨痕”。尽管已被青苔掩盖，但仍可辨认出——那不正是我当年醉后手书的墨迹吗！“醉”字暗指当年“宴饮之欢乐”，“墨”则暗指尽兴之余难掩心中诗兴欣然命笔题诗的情形。我们可以大胆猜测，这坏壁上的墨痕未尝不是当年那首《游山西村》啊！我们不知道陆游面对此情此景做何感想，但他胸中定然澎湃。而他也只能慨叹到“一首清诗忆今昔”，面对这“沧海桑田”的变化也只能在“细云新月”中伫立，即使天色渐晚已入黄昏，仍久久不愿离去。

西村的破败与消失，或许也是当时社会变迁的一个缩影。很难想象，倘若在安定祥和的大环境下，一个宽裕殷实、礼乐大兴的和谐村落为何会落得如此下场。陆游的感叹与伤感，或许也不止于个人情感寄托之所的崩塌，更是为家国天下的衰微而痛心不已吧！

作者简介：于飞，男，陕西省西安市人，现任教于陕西省西安中学，一级教师。具有多年高中语文教学经验，在古典诗词教学方面颇有心得。

（编辑：郭恒）endprint