微创手术治疗老年中上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折
2017-12-06许林涛苏日宝蔡俊辉
许林涛 苏日宝 蔡俊辉
微创手术治疗老年中上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折
许林涛1苏日宝2蔡俊辉3
老年人;胸椎;骨质疏松;压缩性骨折;经皮椎体成形术
由于老年人群中,骨质疏松广泛存在,由此导致的骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)成了老年生命健康的重要危险因素之一。经皮椎体成形术(percutaneous vertebreplasty,PVP)是近年来出现的针对OVCF有效治疗手段[1],目前在下胸椎及腰椎骨质疏松性压缩骨折的治疗上已广泛应用。其与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)相比较对于缓解腰背部疼痛的程度并无明显差异[2]。2010年3月—2014年8月收治老年中上胸椎OVCF患者46例,共58椎。全部患者的所有伤椎均采用经椎弓根外侧途径,单穿刺PVP,疗效较满意,现报道如下。
1 临床资料
本组共46例,58椎,其中男16例,女30例。年龄 62~89 岁,平均(68.5±13.5)岁。伤椎部位:T3:4例,T4:4 例,T5:8 例,T6:18 例,T7:16 例,T8:8 例。双节段骨折4例,三节段骨折1例。有明确外伤史19例,另4例仅诉活动或提重物后出现症状。自胸背疼痛到就诊时间为3小时~15天,平均7.3天。全部病
2 治疗方法
手术均在C形臂X光机定位、监测下进行,术中多参数监护下完成,采用俯卧位,髂骨、胸骨下垫软垫,使背部略凸起,便于操作。定位伤椎后,皮肤做标记,局部浸润麻醉至伤椎肋-横突关节。做一0.4cm纵形小切口,穿刺针经后外侧进入,经椎弓根外侧途径进入椎弓根,透视下侧位穿刺针接近椎体后缘时,正位穿刺针应不突破椎弓根内缘,避免穿刺针进入椎管。逐步置入工作套管至透视下侧位达椎体前三分之一,正位达到椎体中线或越过中线,将牙膏状态下的骨水泥经工作套筒注入,注意透视监测弥散情况,逐渐退出套管使骨水泥填充至椎体后缘4mm处,停止注入。如果术中发现骨水泥渗漏,应立即停止注入,密切观察患者反应,2~3分钟骨水泥进一步固化后,后退套管再酌情注入。骨水泥完全固化后,旋转、拔出套管。术后卧床休息,抗骨质疏松药物治疗,次日可在支具保护下离床活动。
观察指标:骨水泥注入量,并发症及发生率,术前、术后2天、3个月的视觉疼痛模拟评分(visual analogue scale,VAS),功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)[3],伤椎椎体前缘高度,受累阶段后凸角(Cobb’s角)。
统计学方法:应用SPSS17.0软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料采用t检验,不符合正态分布的计量资料采用u检验,P<0.05为差异有统计学意义。
3 治疗结果
所有46例58椎手术均顺利完成,术后生命体征平稳,无血气胸及肺栓塞等并发症,双下肢感觉、运动功能未见异常。所有病例均随访3个月以上,无伤椎再骨折发生,无相邻椎体骨折。手术时间为25~58min,平均42min。术中出血量为3~12mL,单个椎体骨水泥注射量为1.3~4.8mL,平均2.6mL,其中渗漏至前缘2例,上缘1例,无明显不适。术后疼痛均显著缓解或消失。术后第2天即离床活动。如表1所示,与术前相比,术后2天、3个月VAS评分、ODI数据差异有统计学意义(P<0.05),术后2天、3个月椎体前缘高度、Cobb角差异无统计学意义(P>0.05)。术后2天与3个月比较,VAS评分、ODI、椎体前缘高度、Cobb’s角无统计学差异(P>0.05)。
表1 46例老年中上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后VAS、ODI、伤椎前缘高度,受累节段椎体矢状面Cobb’s角比较(±s)
表1 46例老年中上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后VAS、ODI、伤椎前缘高度,受累节段椎体矢状面Cobb’s角比较(±s)
注:与术前比较,△P<0.05;VAS:视觉疼痛模拟评分;ODI:功能障碍指数;Cobb’s角:受累阶段后凸角
VAS(分)ODI(%)伤椎前缘高度(cm)Cobb’s角(度)手术前8.15±1.14 78.33±5.82 1.25±0.41 17.95±3.35术后2日2.64±1.02△28.58±17.33△1.28±0.42 17.36±3.62术后3月2.75±1.06△29.23±17.16△1.27±0.41 17.28±3.76
4 讨论
临床上,中上胸椎骨质疏松性压缩骨折相对发生率低,且中上胸椎的椎体较小,椎弓根横径狭窄,手术操作存在一定困难。通过本组病例的治疗和观察,笔者认为术中良好的体位、正确的入路、C型臂X光机的透视监测是手术成功的关键。首先,术中体位的摆放:患者俯卧手术床上,双上肢上举置于头部,胸骨下放置一窄而厚的海绵垫,以长20~30cm,宽15~20cm,高20cm为宜。同时,双侧髂骨亦放置软垫,调整手术床,使头、脚低位,背部突出,这种体位可以在透视下较好的显示病变的椎体,患者身体保持平衡,勿向两侧倾斜,透视时以棘突投影位于椎体中间为准。第二,由于中上胸椎的解剖特点,椎弓根细小,椎弓根纵轴与人体矢状轴较为平行,经椎弓根途径穿刺针很难达到椎体中线。因此,单侧手术操作骨水泥注入不充分,难以起到稳定的效果,双侧操作又增加手术时间,不利于卧位的老年患者。因此,我们采用椎弓根外侧途径,这种途径向内倾斜角度可达20°以上,穿刺针可以从更倾斜的角度安全地刺入胸椎椎体,到达椎体中部[4]。这样经工作套筒注入骨水泥可以使椎体两侧更均衡,也有利于向两侧弥散。第三,C型臂X光机的术前伤椎定位、术中操作透视监测。术前患者摆放好体位后,在透视定位下确定伤椎,正位像棘突投影应位于椎体中间,侧位像上下椎板力争平齐,在皮肤上标记椎弓根投影及肋横突关节投影,并于距棘突中线旁3~4cm确立穿刺点。穿刺针每进入0.5cm应透视一次,确保安全的进入椎体前三分之一。注入骨水泥时应连续监测,不求注入量过多,以能起到稳固为目的,尽最大限度的降低渗漏的发生。
胸椎PVP术的早期并发症有骨水泥渗漏、脊髓或神经根损伤、血气胸等,晚期有二次骨折的可能[5],需再手术治疗。目前由于穿刺技术的成熟,神经损伤及血气胸已很少见,主要为骨水泥渗漏,渗漏的发生部位是椎体前缘、侧缘、椎间隙、后缘进入椎管。其中,少量的渗漏不会引起临床症状,如果是发生在椎体后缘的渗漏而进入到椎管,且量较多时会产生严重的脊髓或神经根压迫症状[6]。其中,渗漏至前缘2例,上缘1例,术中及术后患者均无明显不适,无其他并发症发生。因此,术前需认真观看患者影像学资料,了解是否有病椎的后缘骨折,如有,应延迟骨水泥注入时间,确保安全。
尽管PVP治疗老年中上胸椎OVCF在椎体高度恢复上不够满意,但是具有微创、迅速缓解疼痛及有效改善椎体强度等优势[7]。
[1]刘文贵,何仕诚,邓刚,等.骨质疏松性骨折椎体成形术后的疗效影响因素[J].中华医学杂志,2011,91(39):2772-2775.
[2]范顺武,万双林,马彦.骨质疏松性骨折椎体成形术后再骨折与新发椎体骨折的相关问题[J].中华骨科杂志,2014,34(1):86-91.
[3]姚珍松,叶林强,江晓兵,等.PVP治疗中上段胸椎骨质疏松性重度椎体压缩骨折的临床疗效[J].中国脊柱脊髓杂志,2014,24(2):138-142.
[4] Han KR,Kim C,Eun JS,et al.Extrapedicular approach of percutaneous vertebroplasty in the treatment of upper and midthoracic vertebral compression fracture[J].Acta Radiol,2005,46(3):280-287.
[5]Kim BS,Hum B,Park JC,el al.Retrospective review of procedural parameters and outcomes of percutaneous vertebroplasty in 673 patients[J].Interv Neuroradiol,2014,20(5):564-575.
[6] Hurley MC,Kaakaji R,Dabus G,et al.Percutaneous vertebroplasty[J].Neurosurg Clin N Am,2009,20(3):341-359.
[7]王强,王英民,孙常太.经皮球囊扩张后凸成形术治疗老年椎体压缩骨折的随访研究[J].中国矫形外科杂志,2012,20(6):502-504.
(收稿:2017-02-22 修回:2017-05-08)
1浙江省绍兴市袍江医院骨科(绍兴312000);2上海市浦东新区周浦医院骨科(上海201318);3浙江省绍兴市立医院骨科(绍兴312000)
许林涛,Tel:15258519673;E-mail:xlt6565320@163.com例均经X线和MRI检查证实为新发椎体压缩骨折合并骨质疏松,全部病例排除有严重的内科器质性疾病,难以耐受手术者。