2017全国跆拳道锦标赛犯规行为统计分析

丁浩 侯盛明 陈茜

摘 要：跆拳道规则的修订取消了“警告”判罚，将所有犯规行为均判罚为“扣分”。2017年全国跆拳道锦标赛则是我国采用新规则的第一次大赛。以2017年全国跆拳道锦标赛中半决赛、决赛共48场比赛为研究对象，运用文献资料法、视频采集分析法和数理统计法，对其比赛中出现的犯规行为进行系统的统计与原因分析。帮助教练员和运动员更快的适应规则的变化，在比赛中减少犯规行为提供参考和理论依据。

关键词：新规则 跆拳道 犯规行为

中圖分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）07（b）-0205-03

Abstract： The penalty of “warning” is abolished and all kinds of fouls in the competitions are disposed as “deducting points” in the revised rules of Taekwondo. National Taekwondo Championship in 2017 is the first megagame in which new revised rules are adopted by our nation. This text focuses on 48 competitions of National Taekwondo Championship in 2017 which including semifinals and finals as research objects. Using the literature methods， the methods of video analysis and mathematical statistics to statistical analysis and reason analysis of fouls in the competitions. Helping coaches and athletes to quickly adapt to the new rules. Providing related references and theoretical foundations for avoiding fouls in taekwondo competitions.

Key Words： New rules； Taekwondo； Fouls

世界跆拳道联合会于2017年元旦正式出台了新的跆拳道竞赛规则，并将在6月举行的世界跆拳道锦标赛上实施这一新的规则。自1973年5月竞技跆拳道规则一出台至今，跆拳道规则已经经历了二十多次大大小小的的修改[1]。但是唯独这次规则的修改取消了对犯规行为的“警告”判罚。所有的犯规行为都予以“扣分”判罚。2017年全国跆拳道锦标赛是采用新规则的第一场大赛。该文以2017年全国跆拳道锦标赛中的半决赛、决赛共48场比赛为研究对象，统计其中出现的犯规行为并且对其进行原因分析，提出减少犯规行为的方法与建议。为运动员和教练员备战即将到来十三届全运会提供参考和理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2017年全国跆拳道锦标赛中半决赛、决赛共48场比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

按照该研究的内容和目的，跆拳道规则修订、犯规行为等为关键词从上海体育学院图书馆、中国期刊网、电子图书系统等数据库中进行文献检索，收集大量的相关文献。

1.2.2 视屏采集分析法

通过对2017年全国跆拳道锦标赛中半决赛、决赛共48场比赛中的犯规行为视频录像进行观察和记录，再进行数据的分析、归纳。

1.2.3 统计方法

运用Excel软件对所得到的相关数据进行统计和处理，通过提取相关量化数据为本研究的结论归纳提供支持，再进行插值绘图观察，比较分析归纳出结论。

2 研究结果与分析

2.1 犯规行为统计分析

跆拳道新规则取消了“警告”判罚，所有的犯规行为都将给予“扣分”判罚。新规则规定下列11条犯规行为将予以判罚扣分[2]（见表1）。

由表1可知，在2017年全国跆拳道锦标赛半决赛、决赛共48场比赛中犯规行為共出现335次。其中第五条规则，这一条犯规行为出现次数多达97次所占比率达到29%。自从跆拳道竞技比赛采用电子护具以来，大大的提高了比赛的公平性[3]。但是，侧踢和推踢的使用比率上升，使得跆拳道比赛的观赏性大幅度下降。规则的第五条的制定目的就在于通过这条规则的制定，使得运动员之间的比赛更加激烈，增加运动员之间的交手回合，提高比赛的观赏性。但是，由于绝大多数运动员由于已经适应规则修订之前电子护具的打法。在比赛中会出现很多抬腿、控腿低于腰部以下的行为，所以在比赛中很容易被判罚为犯规行为的第五条。这也是其出现次数和所占比率如此之多的主要原因；踢击对方腰部以下行为位居第二出现了57次。这一犯规行为出现次数较多主要原因是在比赛过程中运动员提膝高度不足或双方激烈的对抗中动作被压制再加上对方远动员有时提腿时重心的上移所以攻击到对方运动员髋关节和大腿部位。倒地行为出现了56次，所占比率为16.7%位居第三。主要原因是运动员在进攻的过程中竞争激烈，在使用连续和转身动作时重心不稳而倒地；回避或拖延比赛和抓或推对方运动员这两种犯规行为出现的次数相同均为54次，所占比率相同均为16.1%。其中回避或拖延比赛较多出现在第三局分数领先的一方运动员。由于在最后一局比赛中，一方运动员分数领先想保住战果，从而消极和回避比赛；在抓和推对方运动员的犯规行为中，因抓的行为而被判这条犯规的较多。主要原因是在激烈的进攻中双方距离较近，运动员急于得分而使用抓的动作创造距离连接腿部技术动作。

2.2 第五条犯规行为分析

由上文可知，犯规行为的第五条出现次数最多为97次所占比率达到29%。这条规则细分可以分为4个部分（见表2）。

由表2可知，为阻碍对方运动员进攻而提膝阻挡的犯规行为出现次数最多为的原因主要有3点：（1）一方运动员为阻碍对方进攻故意提膝阻挡。（2）新規则的第一次使用，裁判员的判罚非常严厉。当双方运动员同时进攻时，一方速度较快进攻动作基本完成而另一方运动员动作稍慢动作尚未完成被压制在提膝状态未来得及踢出完整动作。这时表现出为阻碍进攻而提膝阻挡的状态（3）由于本次比赛是新规则修订后的第一次比赛，绝大多数运动员习惯于规则修订前的打法，习惯用前脚侧踢来试探对手和组织进攻。但是在新规则中如果在对方运动员想要进攻的同时提膝控腿在腰部以下则会被以为阻碍对方运动员进攻而提膝阻挡被判罚犯规行为的第五条而被“扣分”。有意图攻击对方腰部以下的行为出现了28次。这种行为的出现一般是一方运动员利用侧踢技术组织进攻；另外一方运动员进行闪躲，进攻方的运动员在进攻时有向下蹬踏的动作且脚的落点在对方运动员的腰部以下，并且没有和对方运动员有身体接触。这种行为属于有意图攻击对方运动员腰部以下的行为。

2.3 不同局次犯规行为分析

由表3可知，在这48场比赛的不同局次中，从第一局至第三局呈递增趋势。主要原因是随着局次的递增，双方运动员竞争越激烈，身体对抗越多。运动员一般在第一局会比较保守，通过一些保守的技术和战术来分析对方运动员的缺点。第二局的时候竞争变得激烈身体对抗明显增加，同时这时也是较容易出现分差的局次，犯规行为增加。第三局为最后一局，运动员会毫无保留的进行对抗，落后的运动员会拼尽全力来追分，分数领先的一方也会尽全力保住领先的分差优势。所以第三局的时候竞争最为激烈，身体对方最多并且此时身体最为疲劳更容易产生犯规行为。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）在2017年全国跆拳道锦标赛半决赛、决赛共48场比赛中犯规行为共出现335次。其中犯规行为第五条出现的次数最多。其他犯规行为按照出现次数从高到低排列依次为第六条：踢击对方腰部以下、第二条：倒地、第三和第四条：回避或拖延比赛和抓或推对方运动员、第一条：越出边界线、第九条：用膝部顶撞或攻击对方运动员、第七条：“分开”口令后攻击对方运动员。第八条第十条和第十一条犯规行为出现零次。

（2）第五条犯规中的四种犯规行为中为阻碍对方运动员进攻而提膝阻挡的犯规行为出现次数最多，其次是有意图攻击对方腰部以下部位的行为排名第二。紧接着是为阻碍对方运动员进攻而踢击对方运动员腿部的行为排名第三。最后是控腿超过3 s出现的次数最少。

（3）各局次出现的犯规行为是有明显差异的。并且从第一局至第三局呈递增趋势。第一局犯规行为最少，第三局犯规行为最多。

3.2 建议

运动员日常训练和实战中应该杜绝提膝控腿在腰部以下的行为。组织进攻时应注意提膝高度和出腿时机，减少踢击对方腰部以下行为出现的可能性。在日常的训练中应加強运动员身体稳定性训练，特别是使用转身技术动作和组织连续进攻时的身体稳定性训练，减少倒地行为的出现。新规则对推的判罚有所改变，一定程度上允许运动员使用合理的推的技术。在日常的训练和比赛中运动员应利用合理的推的技术，合理推的技术可以在实战中为运动员的攻击创造距离，从而减少因抓人和两人贴靠对峙而被判罚抓人和消极行为。在比赛的第三局运动员应注意减少犯规行为，在日常训练中提高身体素质加强体能训练，并且培养自身在激烈对抗追分的过程中减少犯规行为的能力。

参考文献

[1] 安迪龙.2015年与2013年对比下跆拳道新规则对比赛影响的研究[Z].2016.

[2] 中国跆拳道协会官网.世台联最新竞赛规则（更改的部分）[EB/OL].[2017-02-15].http：//www.chntkd.org.cn/.

[3] 王彬.新规则下大道电子护具对竞技跆拳道的影响[J].湖北体育科技，2014（1）：45，50-52.