现代汉语新兴构式“X得飞起”研究

2017-12-03薛扬

现代语文 2017年10期

摘要：新兴的“X得飞起”结构的语义具有不透明性，其意义不能从组成成分或已有构式推导出来，应该被视为构式。“X得飞起”构式是在原有结构“V+得+飞起+位移距离”的基础上产生的，其产生得益于高使用频率的推动，但根本理据在于认知域的隐喻映射。“X得飞起”构式具有独特的语用功能，新颖独特，主观性强，而且符合表达的经济性原则。

关键词：X得飞起构式理据功能

“X得飞起”是近几年迅速流行起来的一种表达式，不仅在网络上相当常见，在新闻媒体上也时有看到，如“玩得飞起”“演得飞起”“忙得飞起”“恩爱得飞起”等等，表示做某事做得很好、很过瘾，或者性质状态达到了很高的程度，整体结构义与“飞起”的字面含义没有任何关系，整个结构所表达的意义也无法从其构成成分或已有构式推导出来。按照Goldberg构式语法理论，这种“X得飞起”结构可以被视为一个典型的构式，在产生途径、语义特征、句法表现、语用功能等诸多方面都具有一定的独特性，有必要进行系统的分析和研究。

一、“X得飞起”构式溯源

（一）从A式“V强+得+飞起+位移距离”到B式“V弱得飞起”

“X得飞起”构式并非凭空产生，而是在原有结构“V强+得+飞起+位移距离”的基础上形成的。为了行文方便，我们将汉语中旧有的“V强+得+飞起+位移距离”结构称为A式。典型的A式“V强+得+飞起+位移距离”结构中的“V”通常为施动性强的及物动词，动作行为“V”导致受事发生位移。例如：

（1）骑着摩托车的正是陈汝平，他被的士车撞得飞起2米高落在了不远的地上。（《广州日报》，转引自人民网，2012-07-19）

（2）的士失控冲向路边花坛，将花坛边的婆婆撞得飞起一米多高，重重摔在地上。（《武汉晚报》，转引自人民网，2014-12-29）

A式“V强+得+飞起+位移距离”结构的表达重点在于“动作行为使受事产生位移”，而且在具体语境中一般具有[+位移距离大]的语义特征，如例（1）、例（2）。如果位移距离有限，进入A式的能力就会受到质疑，比如一般不能说“*把石头踢得飞起五毫米”，这是“飞起”的语义要求。

在语言应用中，当位移距离无法说出或不必说出时，A式中表示位移距离的部分可以省略。例如：

（3）陆小凤又被打得飞起，只不过这一次并没有飞出去，突然凌空翻身，落到将军身后。（古龙《陆小凤传奇》）

（4）他俩花拳绣腿的套招动作丝毫引不起主持人的兴趣，硬是要两人来真的，赵又廷便起脚将阮经天踢得飞起，场面逼真。（人民网-娱乐频道，2009-12-24）

例（3）、例（4）可以理解为省略了位移距离的A式“V强+得+飞起+位移距离”结构，虽然表示位移距离的成分没有在句中出现，但受事确实以腾空的方式发生了位移，句式具有现实性和真实性，与完整的A式在结构义方面没有明显差别。

“夸张”是语言使用中的常用修辞手段，当“飞起”不是字面意义而具有夸张语气时，除了施动性强的及物动词之外，一些施动性弱的及物动词甚至不及物动词也开始进入“X得飞起”结构，形成B式“V弱得飞起”。因为施动性、处置性弱的及物动词和不及物动词不能导致受事发生位移，所以B式中不包含位移距离。如：

（5）另外，用手机开视频会议、远程手术、看电视直播都将跑得飞起。（《钱江晚报》，转引自人民网，2013-08-17）

（6）在开机之前朴灿烈便做了很多功课，包括语言训练和中文台词准备，但在拍摄现场还是有所顾虑，袁姗姗和姜潮等中国演员，还有中方工作人员都会热情的帮助朴灿烈学习中文，掌握最地道的中文发音，最后的结果是：萌宝宝连绕口令也是说得飞起。（《新华娱乐》，转引自人民网，2016-05-10）

例（5）中的动词“跑”不是“跑步”而是指“运行”义，例（5）中的动词“跑”和例（6）中的动词“说”都无法造成人或事物发生位置、状态上的改变。B式“V弱得飞起”与省略了位移距离的A式“V强得飞起”（简称为A式省略式）是同形异构结构。A式省略式含有[-夸张][-位移]的语义特征，内部结构松散，“飞起”不轻读，而B式含有[+夸张][-位移]的语义特征，“飞起”结合紧密，可以轻读。同时我们发现，B式具备[+持续/反复]的语义特征。如果动作是瞬间的、不能持续的或一次性的，就无法进入B式。例如：

（7）*这座桥年久失修，昨晚又下雨涨水，结果断得飞起。

因为B式具备[+持续/反复]语义特征，某种动作行为能够持续/反复进行，可知主语具备这一方面的能力，如例（5）肯定了手机承载视频、直播的能力，例（6）肯定了朴灿烈说中文绕口令的能力。B式“V弱得飞起”结构的意义与“腾空”“位移”已经毫无关系，而是通过动作行为的持续/反复进行来表示“具备做某事的能力”“做某事做得很好”，整体结构义已经无法从其构成成分义推导出来，意义具有不透明性，B式“V弱得飞起”成为一种典型构式。

值得注意的是，B式“V弱得飞起”构式产生后，A式“V强+得+飞起+位移距离”结构也仍然存在，二者并不是取代与被取代的关系。

（二）从B式“V弱得飞起”到C式“A得飞起”

在B式“V弱得飞起”的基础上，由于类推机制的作用，构式的使用范围进一步扩大，一些形容词也开始进入B式中谓词的位置，形成C式“A得飞起”。例如：

（8）“这是第三次加炒了”，午餐时间，王彬在后厨忙得飞起，诸如“清炒菜花”等幾个简单的菜品极受欢迎。（人民网，2014-03-05）

（9）好品位的女生可以用一件白T穿出无限可能，无论是搭配简单的牛仔裤还是一条slip dress都能时髦得飞起。（人民网，2016-08-22）

“忙/时髦”等形容词既不能使论元“王彬/好品味的女生”发生“腾空”“位移”，也不属于“某种动作行为持续发生或反复发生”。C式“A得飞起”的构式义主要表达“某种性质/状态达到了很高的程度”。C式“A得飞起”因其语义上更加突出不透明性，具有更加典型的构式意义。endprint

（三）“X得飞起”的语法化过程及其独特性

我们认为，“X得飞起”构式经历了“A式（原型）-B式-C式”的语法化过程，而且这一语法化过程具有一定的独特性。从时间阶段上看，A式产生最早，是B式、C式产生的基础，但不同于一般的语法化过程，B式与C式产生的时间差并不明显，二者都是近几年风靡网络的用法。“X得飞起”结构的语法化过程不具备明显的阶段性、渐变性，这跟网络语言语法化的特点密切相关。储泽祥（2014）指出：“从总体上看，网络语言和现实语言的语法化具有不同的特征。现实语言的语法化更多地依赖长期的使用（‘历时厚度），网络语言的语法化更多地依赖频繁、大量的使用（‘共时强度）。也就是说，网络语言的语法化主要依赖‘共时强度。网络语言语法化的速度比现实语言快。”“但网络语言语法化的‘共时强度突出，‘历时厚度不足，这必然带来另一个语法化特征：渐变性不明显。只能从共时的差异去探究语法化的渐变性。”[1]（P81-82）我们认为，“X得飞起”构式的快速形成与变异正是得益于高频次的网络运用，而这种靠“共时强度”推动的语法化过程是不具备常规语法化过程的阶段性与渐变性的。

二、“X得飞起”构式的产生理据

“X得飞起”构式包括B式“V弱得飞起”和C式“A得飞起”，是在A式“V强+得+飞起+位移距离”的基础上产生的。我们认为，从表示“动作行为致使受事发生位移”的A式，到表示“具备做某事的能力”“做某事做得很好”的B式，再到表示“某种性质/状态达到了很高的程度”的C式，“X得飞起”构式的产生得益于高使用频率的推动，但其根本理据在于认知域的隐喻映射，而这种隐喻映射是依托“量”范畴实现的。A式“V强+得+飞起+位移距离”隐含[+位移距离大]的语义特征，即“高空间量”；B式“V弱得飞起”具有[+持续/反复]的语义特征，即“高动量”；C式“A得飞起”表示“性质/状态达到了很高的程度”，即“高程度量”。空间量、动量、程度量同属于量范畴的下位范畴，“高空间量”“高动量”与“高程度量”之间可以构成一定的对应和投射关系，正是这种隐喻映射关系使得“A式-B式-C式”的语法化过程成为可能。如下图所示：

在“空间量”“动量”“程度量”三者之间，“空间量”是最为具体的，是可见、可测量的，也是相对最为客观的；“程度量”是最为抽象的，无法测量、量化，主要依据主观上的感受判断；“动量”则介乎二者之间。所以，“A式-B式-C式”的语法化过程也是语义抽象程度、主观程度不断加强的过程。从A式到B式再到C式，语言使用者的立场、态度和感情越来越鲜明，这一点是与常规语法化过程相一致的。

三、“X得飞起”的网络变异

我们对人民网进行了穷尽式的检索，得到“X得飞起”共141例②，其中“X得飞起”构式134例，表示位移的A式7例。我们又使用“X得飞起”为关键词在新浪微博中进行检索，得到756300条结果③，抽取前10页检索结果进行分析，发现搜索得到的“X得飞起”全部为“X得飞起”构式的用例，不含A式。检索结果说明，“X得飞起”构式已经成为网络常用语，其使用频率已经远远超过了作为“X得飞起”构式产生基础的A式。

通过语料分析我们发现，“X得飞起”构式在网络运用中又进一步发生了变异，快速与网络用语、外语单词相熔合，创造出大量新型“X的飞起”用例，甚至可以突破“X得飞起”构式槽中“X”必须是谓词性的限制。如：

（10）《杀城》副本选择推荐平民也能6④得飞起。（人民网，2016-08-26）

（11）Duang⑤的飞起《玄武》打造殿堂级游戏体验（人民网，2015-03-02）

（12）在公司值班，看C菌的《生化危机7》实况嗨⑥得飞起的时候，大领导推门就进来了……这个可比恐怖游戏刺激多了。（新浪微博@鸢尾二喵读读书 2017-02-01）

（13）十分热切地渴望交一个娘唧唧gay得飞起的gay蜜（新浪微博@轻快少女 2015-12-05）

（14）烦死了，戏精一天不倒贴仿佛干不下去，又要人捧臭脚又天天嘲粉丝，婊得飞起。（新浪微博@Issing-present 2017-02-17）

构式一旦产生，就可能在实际运用中发生变异，“X得飞起”的网络变异就是一个例证。我们也注意到，虽然“X得飞起”构式槽对“6”“duang”“嗨”“gay”“婊”等网络热词、英语单词都表现出了极大的包容性，但同时也会对它们进行一定的压制。不论进入“X”位置的词是数词、拟声词、语气词还是名词，进入“X得飞起”构式槽后，其原有的表示数字/声音/语气/事物的功能都会受到压制，其语义中先天蕴含的或后天赋予的程度意义得以突显，与整个构式的语义相融合。因此我们认为，网络变异后的“X得飞起”结构可以视为C式“A得飞起”的一种变体。不论是网络变异后的“X得飞起”结构，还是B式、C式“X得飞起”构式，在句中的句法功能都是一致的，都是主要充当谓语，也可以充当定语，体现了“X得飞起”结构的谓词性特点。

四、“X得飞起”构式的语用功能

“X得飞起”构式的产生和流行，与其独特的语用功能是分不开的。首先，“X得飞起”作为一种新兴的表达方式，新颖别致，个性十足，符合网民特别是年轻人标新立异、追赶潮流的心理需求，从而迅速在网络上流行开来。“X得飞起”构式逐渐进入新闻媒体，尤其常见于标题，也是得益于其“抓人眼球”的独特效果。第二，“X得飞起”构式主观性强，满足网民直抒胸臆、嬉笑怒骂的表达需要，以“幸福得飞起”为例，可以抒发强烈的主观感受与情感。第三，“X得飞起”符合表达的经济性原则，说话者通过“强烈夸张”和“非现实性”的方式激发听话者的想象，以少胜多，取得“言有尽而意无穷”的表达效果。例如，“幸福得飞起”比起“幸福得合不拢嘴”“幸福得流下了眼泪”“幸福得睡不着觉”，更有超常规的表现力。

五、结语

新兴的“X得飞起”结构的语义具有不透明性，其意义不能从组成成分或已有构式推导出来，应该被视为构式。从构式的角度进行分析，可以对其衍生途径与理据有更加深入的认识。“X得飞起”构式虽然产生与使用的时间有限，但在高使用频率的推动下已经发生了一定的发展与变异，其语法化过程与常规语法化过程既有相同之处，又有不同之处。“X得飞起”构式具有独特的语用功能，新颖独特，主观性强，而且符合表达的经济性原则，因此得到了使用者的接受与认可。

（本研究受到辽宁省社会科学规划基金青年项目[项目编号：L15EYY003]“现代汉语主观程度量构式研究”资助。）

注释：

①储泽祥.网络语言里“各种”的词汇化和语法化——兼论网络语

言的语法化特征[J].语言学论丛，2014，（1）。

②因一些人习惯将补语标志“得”误写作“的”，所以我们将“X

得飞起”“X的飞起”都纳入语料统计范围。人民网的141例“X得飞起”实际包含了“X得飞起”及“X的飞起”两种用例，但在引述用例时保留原写法，不作改动。

③检索时间为2017年2月12日。

④网民用“66666”表示称赞，起源于LOL游戏中，表示“打得

很好”。

⑤拟声词，因成龙调侃自己的一条陈年廣告而走红于网络。

⑥音译自英文单词“high”，指“情绪高涨”。

参考文献：