安徽省生物医药产业发展水平评价研究

徐佩++张瑞利++包桉冰

摘要：作为新兴健康产业，安徽省生物医药产业快速发展。本文对安徽省生物医药产业发展水平进行实证分析研究，并提出相应解决措施。

Abstract： As an emerging health industry， the biomedicine industry in Anhui Province has a rapid development. In this paper， the development level of biomedicine industry in Anhui Province was analyzed， then the corresponding measures were put forward.

关键词：安徽；生物医药；发展水平；评价

Key words： Anhui；biomedicine；development level；evaluation

中图分类号：F426 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）36-0009-02

0 引言

安徽省生物医药产业作为一个高新技术产业和知识密集型产业，近年来发展迅速，为安徽省的GDP做出了巨大的贡献。如何客观地评价安徽省生物医药产业的发展水平，则需要较为准确的评价指标体系和定量的评价方法。

1 安徽省生物医药产业发展水平评价体系

1.1 评价指标的选取

指标的选取主要来自于生物医药产业的基本技术指标，在前人研究成果的基础上，构建了评价指标体系（见表1）。

1.2 评价模型的选取

目前在学术研究中，有多种评价指标模型，例如专家调研法、层次分析法。但是这些方法多数依靠专家自身的主观判断以及专家赋予数值的权重，客观性不够。因子分析法是较为客观的一种分析方法。因子分析法的主要原理就是通过数据之间变量的关系，运用综合评价函数来表示其基本的数据结构。综合评价函数为：

F=■α1F1 （1）

在上述综合评价函数中，αi是Fi的权数，即Fi是因变量，αi是自变量。αi的确定是由Fi方差占整个指标方差的比重。这个方法过多的是依靠数据的计算，从而避免的主观性的影响，保证评价结果的客观性。

1.3 实证样本

本次实证研究共调研了安徽省158家生物医药企业，剔除掉数据无效的企业，最后共有131家企业纳入数据统计样本。数据统计样本覆盖化学制药、生物制药、医疗器械、中药制药和生物外包服务五个细分行业。

2 安徽省生物医药产业发展水平实证评价

运用数据统计软件SPSS17.0处理得到特征值和贡献率（见表2）。

在选取指标上，以累计贡献率>85%为标准，选择了比例在前3名的主要部分，这3个主要部分包含了指标中的大部分信息。3个主成份因子荷载矩阵见表3。

从表中可知，X11、X12、X13、X21、X22、X23的系数绝对值要高于别的指标，这主要涉及的是高级资源要素禀赋和高端价值产业链的部分，所以将这部分命名为F1，即高端产业因子。X31、X32、X33、X41这部分的指标系数绝对值较大，命名为F2，即高效产业因子。F3则是X31、X42，这主要涉及到产业投入率、营业利润率的信息。将F3命名为产业支撑因子。

由此得出计算公式：

F=0.59F1+0.23F2+0.18F3 （2）

由计算公式（2），分别计算得出各细分行业发展水平的得分和排名（见表4）。

由表4纵观分析如下：高端产业因子F1中，生物外包服务得分1.219，排名第一，化学制药行业、中成药行业得分分别为-0.693和-1.163，排名第四、第五。可以得出生物外包服务的自主创新程度、研发费用强度、研发人员强度相对其他四个来说比较强。而化学制药行业、中成药行业却比较差，得分都为负数。高效产业因子F2中，生物制药行业得分最高，取得1.109分，然而中成药行业和生物外包服务得分都为负数，在最后两名。这列数据说明了，在产出效益、附加值这些指标中，生物制药行业能力最好，中成药行业和生物外包服务最差，其他细分行业处在居中水平。产业支撑因子F3中，医疗器械行业分数达到最高分1.697，其他四个细分行业都为负数。这说明了整个生物医药产业的产业投入率、营业利润率都不高，唯一有收入都来自于产业中的医疗器械行业中。

由表4横观分析如下：生物制药行业科技含量相对较高，创新力足，具有很强的竞争力，值得政府的扶持和协助。医疗器械行业中，行业集中度较低，但是行业的支撑力度居在首位，成长发展空间很大。生物外包服务在安徽发展的较早，人才密集度和运营效率高，发展潜力巨大。化学制药产业是个传统的行业，在资源控制和销售上占据主动地位，但是由于缺乏政府扶持和创新，使得化学制药产业的产品附加值较低。中成药行业整体上竞争力弱，创新力差、人才密集度低、缺乏高新产品。

3 基于实证的安徽省生物医药产业发展水平的提升对策

从实证结果来看，安徽省生物医药产业发展的同时也存在一些问题。化解问题，提高产业发展水平成为当前的重中之重。

3.1 加强自主创新能力，壮大生物医药产业

虽然F1中生物外包服务得分最高，但还是可以看出安徽生物医药产业研发创新能力不强。虽然生物医药产业产品的同质性比一般的产品同质性较低，每个产品都有自身的特色。但即使这样，安徽省生物医药企业必须加强创新。创新是提高竞争力的根本源泉。突破仿制枷锁，在仿创结合中，力争创建自主研发的创新体系。

3.2 加大资金投入，完善融资体系

生物医药产业药品研发资金投入明显不足，这在一定程度上影响产业的发展。安徽省政府应加强财政支持力度，帮助产业渡过前期的研发难关。构建并完善多元化的融资体系，充分运用政府财政支持、企业自有资本、银行信贷、引进外资等多种融资渠道解决资金投入不足问题。

3.3 加快培养专业性技术人才

利用高端产业因子得出安徽省生物医药技术人员少的结论。面对专业性技术人才缺乏的问题，安徽省生物医药企业应将部门进行细分，将不同的人才分配到不同的岗位，做到人才适用。只有将人才放在正确的位置，他们才会发挥出自己真正的水平。其次，企业定期开展专业培训，弥补其知识漏洞和提高专业业务水平。

3.4 完善产业结构，促进产业集群发展

在综合F中，五个行业的得分不均衡充分说明安徽生物医药产业的内部结构不合理，没有做到各个细分产业均衡发展。为此，安徽省生物医药产业需要进一步完善产业园建设，打造产品齐全、具有特点、重点突出的高新科技园，充分利用产业园的孵化作用、集聚作用和辐射推动作用，促进产业的不断升级，促进高效生物医药产业集群的发展。

参考文献：

[1]R.H.海伊斯.生物制药业[M].北京：中国人民大学出版社，2003.

[2]唐中赋，顾培亮.高新技术产业发展水平的综合评价[J].经济理论与经济管理，2003（10）：23-28.

[3]马慧.合肥高新区生物医药产业的现状与发展战略研究[D].合肥：合肥工业大学，2005：8-15.

[4]徐国胜.合肥市生物医药产业现状及发展对策研究[D].合肥：安徽醫科大学，2013.

[5]徐佩.安徽生物医药产业发展现状及对策[J].价值工程，2014（4）：151-152.endprint