浅谈更换旧型配变的降损效益
2017-12-01关岭供电局姚旭
关岭供电局 姚旭
浅谈更换旧型配变的降损效益
关岭供电局 姚旭
电力系统的降损,还得从源头上抓起。笔者通过对农村旧型配变的损耗分析,并统计更换旧配变取得的降损效益成果,得出适时更换当前运行的旧型配变是电力系统降损增效的有效手段。
旧配变;更换;降损
0 前言
在电力系统中,电力变压器是不可缺少的主要设备之一。种类繁多,型号不一。按冷却方式分类:干式变压器、油浸变压器、氟化物变压器。而按防潮方式分类:开放式变压器、灌封式变压器、密封式变压器等。还有如按照铁芯或绕组结构分类的芯式变压器、壳式变压器、环型变压器、金属箔变压器等种类。而不管是升压变压器,还是降压变压器,用途除了起到联络不同电压等级电网的作用外,就是来变换为人们所需要的电压。因为无论是工业、农业、甚至于国防等用电,都离不开变压器这一功能来进行变换电压。为此,电力企业如能在加强生产及生活常用的配变节能,可以说在降损方面有着较好的现实意义。
1 配变需求
从电工学我们可知,系统中使用的变压器(Transformer)是利用电磁感应原理来改变电压的装置。电生磁、磁生电的过程转换,就会损耗一定的功率。其主要构件是绕组和铁芯,还有油箱、油枕、防爆管、散热器、绝缘套管及呼吸器等。随着我国电力建设发展,供电系统中的配电变压器(简称配变)需求迅速增加。这样一来,就出现了电力企业在新的需求下,如何选择新型配变代替旧式配变的适应性。
供电企业在考虑配变需求的同时,也在考虑着节能降损这一关键问题。为此,如何采用新型、节能、环保、智能化的配变去更换旧型配变,是当前供电企业考虑经济效益的手段之一。如果不加以重视,所属的企业将会在线损指标中处于亏损或亏损边缘。因为新型的配变,不仅质量有保证、而且供电事故率也较低。据某局高试人员透露,农村配电变压器抽测合格率仅为84.6%。且这一数据还呈上升趋势,如若不及时采取防范措施,所属供电设备安全将受到一定威胁。所以说,用新型节能型配变更换旧型的配变不仅安全可靠,而且也是供电企业降损实现经济运行的重要途径。
2 节能衡量
10k供电过去配电变压器多以S7和S9两种型号为主,现在新节能型的S11和S13使用较少。按照变压器本身消耗的电能损耗来计算,旧的S7型在配电网损耗中,变压器损耗较大,具体见10kV级S系列损耗参数对照表。
从表1至表4可以看出,使用的型号不同,变压器的损耗就有所不同。按照目前供电系统的实际情况,一些供电企业除了未使用S7系列外,其它的应该说还在继续使用。因为一般配变的使用寿命为10-20年,甚至于还会更长些,这要根据使用性质来进行折算。假如你现在10kV线路上还有10台S7系列配变,总容量为323kVA,对负载损耗暂且不说,光是空载损耗就是1124W。如果更换为节能S13系列,空载损耗才520W,减少一半以上的损耗。假如按照每月配变损耗电量来算:用S7-30/10到S7-100/10空载损耗与S13-系列相比,就有1124-520=604W,这就看出更新后的节能效益明显可知。
表1 V级S7系列损耗参数对照
表2 10kV级S9系列损耗参数对照
表3 10kV级S11系列损耗参数对照
表4 10kV级S13系列损耗参数对照
还有根据《企业所得税实施条例》第六十条规定,除国务院财政、税务主管部门另有规定外,固定资产计算折旧的最低年限,一般配变折旧最低年限是10年。不妨看看,眼下许多农村还在使用1999年至2000年农网改造的配变,远远超过了10年的期限。我们单以一台30kVA配变为例来折旧计算:S7系列的空损就是149W,而S13系列才65W,整整少了84W,也就是说S13系列的节能是S7系列的70%左右。现在我们就以一台30kVA配变来测算,购买型号S7-30/10的大约费用在5000元左右,而S13-30/10的费用差不多7000元,其中就是2000元左右的差额,但使用节能型配变测算如下:
ΔP=(149-65)+0.72(792-600)=178.08(W)
ΔA=8400×178.08=1495(kWh)
节省费用:1495×0.45=672.75(元)
由计算结果得出:使用节能型配变每年节省的降损经济在672.75元,差额2000元的费用还不到三年就可以追回。还有就是对节能配变来说,安全系数较高。因为节能配变噪音低、质量好,从而减少对城镇噪音污染。加上维护方便、有防火阻燃、防尘等优点,当前已经被广泛应用在配网建设中。
3 降损促效
我们知道,配变的稳定运行与负载率是成正比的。为了让配变安全,供电运维人员必须测算合适的容量。从S7-13系列变压器可以看出,我们抛开变压器的空载损耗不论,其后面三个系列负载损耗都是差不多的。于是供电部门找到了在现有的配变下,如何解决降损的问题。从表2到表4的数据中,我们不难看出,如果要保证原有的旧式配变少损耗,就要尽可能做到配变不轻载或空载运行。所以说,配变降损就是要注意配变的实际负载率。
由于供电区域地理条件的一些客观原因,大部分乡镇的供电配变都使用S9系列,也有少数及个别地方还在使用淘汰的S7系列。笔者2008年对某局35kV变电站一条10kV供电线路进行线损测算,其线损率一直是11.2%。该所供电人员为了降损,几乎什么绝招都用上了。什么线路砍青、计量箱更换或校验、表点下户线整改、线路更换等方法,可降损就是不乐观。才从11.2%下降到11%,才下降0.2个百分点,与供电局要求的8%指标,还差得远。实在没有招数可用,该供电部门线损专责人员找到笔者进行诉苦。
该条10kV供电线路属于乡村供电线路,供电半径大约在12KM以上。全条线路有17台配变,其中S7系列配变为9台,S7-30/10共2台、S7-50/10共5台、S7-80/10共2台,其余8台全是S9系列。加上该条线路农村负荷用电高低不一,导致了负荷出现很不平衡的现状。甚至于很多村子的配变除了逢年过节容易过载,其它时间都是轻载或空载运行。笔者建议该所更换配变,因为旧型的配变损耗过大。该所听从建议后,立即向局里申请。由于该条线路有“四在农家、美丽乡村”几个示范点,所以局里决定电网建设。再加上该条线路末端又正在搞旅游开发,于是供电部门加大了对该条线路的节能投资。将原来线路上的9台S7系列配变更换为S11系列配变,然后又将原有的8台S9系列配变进行彻底整改,特别是在负荷分配上进行了重新调整。所以在2011年再次对该条10kV供电线路进行线损测算时,该条线路的线损由当初的11.2%下降到现在的6.6%,几乎下降了5个百分点。
4 结论
综上所述,供电系统中的配变采用节能型具有显著的降损优点。其安全系数和经济效益对于供电企业来说,也是可观的。而以前的旧式配变,已经不能满足生产和生活需求,反而在供电企业降损上存在着弊端。因此,供电企业要想降损见效,采用新型节能变压器已势在必行。
[1]《电力变压器运行规程》 DL/T572-95
[2]《电力变压器技术参数和要求》 GB6451