浅谈思想方法与领导方法在红军长征中的体现

刘德山

近日，笔者阅读了中共党史研究员王新生的著作《穿越历史时空看长征》，重温这段永远不能忘却的历史，进一步加深了对红军“长征”的全面理解，深刻感到，整个“长征”画卷就是对老一辈无产阶级革命家思想方法与领导方法的生动诠释，尤其是实事求是、战略思维、辩证思维、群众工作等方法的运用，可以说是淋漓尽致、收效显著。

一、实事求是方法。就是坚持一切从实际出发，理论联系实际，在实践中检验和发展真理。以毛泽东为代表的中共中央，始终把马克思主义同中国具体实践相结合，认真总结我国近代以来农民运动、尤其是大革命失败的原因教训，科学地、实事求是地判断出中国革命必将是长期的、曲折的、复杂的，需要不断探索，才能找到正确的道路。同时，在革命的道路上犯各种各样的错误也是在所难免的，即使党犯了错误，也要实事求是地正视错误、纠正错误。博古、李德在第五次反“围剿”和长征前期犯了“左倾”教条主义错误，张国焘在长征中期犯了“右倾”分裂主义错误，党中央都能够实事求是，坚持真理，无私无畏，自我完善，从而实现伟大的历史性转折，领导红军长征取得胜利。

二、战略思维方法。就是站在全局的高度观察、分析和解决问题。毛泽东曾说过“战争的目的在于消灭战争。”足见老一辈无产阶级革命家他们的战略眼光、全局视野。在长征途中红军经历的600余次战役、战斗中，有这样一次战斗、这样一支队伍令我为之震撼。湘江战役中，红五军团的第34师，为了掩护红八军团顺利过江，他们没有本位主义，义无反顾，在师长陈树湘的带领下，血染湘江，全军覆没。一个从人民军队开始创建时期成长起来的年轻将星过早地陨落了（陈树湘牺牲时年仅29岁），一支屡建功勋的英雄部队从红军的行列中悲壮地消失了，他们上至师长下至普通士兵，为了战略全局，甘愿牺牲，一往无前，这是何等的大局意识和全局观念！

三、辩证思维方法。就是灵活运用事物的对立统一规律，准确掌握“同一性和斗争性”这一矛盾的根本属性。当张国焘实施分裂党、分裂红军的政治图谋后，以朱德、刘伯承为代表的中共中央，一方面采取各种策略，同张国焘的行为做坚决斗争，决不让其阴谋得逞；另一方面尽量做团结的工作，因为张国焘毕竟是红四方面军的主要领导人，图谋分裂的只是他个人，红四方面军的广大官兵都具有革命热情、都是听从中央指挥的。當张国焘赶朱德走时，朱总司令义正言辞地说：“我是红军总司令，党中央和军委派我带领左路军北上，我一定要执行党中央、军委交给我的任务，带领左路军北上”。正是凭借朱德等同志高超的领导艺术，使张国焘的阴谋最终没有得逞，避免了红军的重大损失。

四、群众工作方法。就是坚持一切为了群众，一切依靠群众，从群众来，到群众去。纵观整个长征历程，可以说是一部军民鱼水情的生动画卷。红军每次战役战斗，每次突围转移，都要把当地的群众基础、民风民情，作为重点战略考虑。红军每到一处，都严格遵守群众纪律和民族政策，很多时候，往往红军一到，不知情的群众就会逃到深山里去了，但红军指战员用实际行动，赢得了人民群众的信任和支持，他们有的送粮送衣，有的帮助带路，有的提供情报，有的掩护伤员，有的送子参军等等。刘伯承与彝族首领小叶丹歃血为盟的故事，传为一段佳话，使红军顺利通过彝族居住区，实现了中央战略意图。可以说，没有人民群众的支持，就没有红军长征的胜利。

（作者单位：武警河南总队直属支队）endprint