美国为何要造几万颗核弹

美国为何要造几万颗核弹

近日，特朗普透露，美国会把更多军费投入到“核武器和导弹防御系统”上。从核弹头到载具，美国推出全面更新核武库计划，堪称冷战后核武最大手笔。头号核强国为何急于更新核武库？美国的更新计划是否会掀起新的核军备竞赛？

此次核武库更新有何特点

美国的核力量目前是世界上体系结构最完备、规模数量最多、技术水平最先进、战备水平最高的核力量体系。

从1957年到1960年，这3年间，美国的核弹头数量从5000多枚一下子跃升到了18000多枚。到1967年，达到了峰值31200多枚。

2017年年初，据国外有关资料披露，美国拥有400枚“民兵III”陆基弹道导弹、14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇、240多枚“三叉戟II”D5潜射弹道导弹、60架实战部署的战略轰炸机；拥有实战部署核弹头1740枚，还有其他处于储备状态和待分解状态的核弹头5040枚。

如今，美国计划将“民兵III”导弹延寿到 2030年，“三叉戟 II”D5导弹延寿到2042年的计划也在进行，B52H和B1战略轰炸机在进行延寿到2040年的一些计划。对此，核战略专家、核军控专家、量子防务首席科学家杨承军表示，美国此次进行核武库的全面更新，可以用“三个提高、两个降低”来概括。

三个提高：第一，提高导弹武器的实用性。过去虽然美国有三位一体的战略核力量，但实用性并不高。因为核武器当量太大（几百万吨甚至上千万吨级的TN T当量）、

威力太大。不要说很大的，就是几百万吨级的打到纽约，城市就变成废墟了。这样，就增加了很多附带毁伤，会带来国际人道主义的谴责；第二，提高核武器的突防能力。因为现在不光是美国，许多国家都在搞导弹防御系统。因此，美国新一代的核武器，就要研究提升突防能力的问题，以应对各种拦截导弹和侦查技术；第三，提高命中精度。过去，一般战略武器命中精度圆概率偏差190米左右。未来如果当量更低，从理论上来讲，命中精度可以达到零误差。

核战略专家杨成军表示，未来美军将核武器应用于实战的可能性非常大。图为“民兵III”型导弹

两个降低：第一，降低当量。把过去的几百万吨、上千万吨TNT当量降到几万、几十万吨级。减少作战当中的附带毁伤，特别是减少对民用目标的附带毁伤。这样，在人道主义上就能够站得住、有话说：我只打击恐怖主义、极端势力，没有伤及无辜；第二，降低污染。核武器最大的问题是污染，美国1945年在日本投掷原子弹，到目前为止，70多年过去了，原子综合反应症还在出现。它对生态环境和人体人民健康的破坏多年无法消除。还有1986年俄罗斯的切尔诺贝利核事故、前几年的福岛核泄漏都造成无人区，污染很厉害。美国的新一代核武器，将更多的发展中子弹、贫铀弹这样的低污染甚至是零污染的核武器。使用了之后，地面部队很快能够进入到爆炸的区域里面去，能够解决清理战场问题。

美国为何要投入巨资全面更新核武库

那么，头号核大国美国为什么还要投入巨资全面更新核武库呢？

杨承军认为：第一，为了确保美国始终处于世界上绝对无可匹敌的核领先地位；第二，准备将来用于实战。在近年的一些局部作战当中，美国已经作出一些反思。

比如，对基地组织的打击，有几次本·拉登都跑掉了。当时，美国的一些高端的智库专家和将军提出来：如果我们使用了小当量、低污染的战术核武器，早就把拉登解决掉了。因此，这一次更新核武库，必然是美国朝着实战化的方向又往前跨了一大步；第三，转移国内矛盾的视线和焦点。如今，国会和军方对特朗普的反对之声此起彼伏，特朗普能不能顺利地干完这个任期是一个未知数。所以他要转移国内矛盾的视线和焦点；第四，提高核武器信息化含量。现在战争模式朝着信息化战争形态发展，武器系统、特别是核武器系统将来也需要进一步地提高信息化含量，以此来提升战略核武器的实战能力和打击摧毁效能。

国防大学联合勤务学院副教授王海燕指出，美国的核战略是威慑与实战并举。美国确保自身的核优势也是一贯的基本国策，历届政府都是这样，不仅是特朗普政府如此。

比如奥巴马政府，在2009年在世界上高调推出“无核世界”，为此，奥巴马还获得了诺贝尔和平奖。

2010年，美国与俄罗斯签订了一个新的削减战略武器条约。当年，奥巴马政府就向议会提出了一个10年1800亿美元的核武器更新计划；2013年，又推出了2014到2023年核武器更新计划，投入经费是 2550亿美元；2015年，推出2015到2024这个核武器更新计划，投入的经费是3480亿美元。可以看出，美国各届政府一直都在推动核武器的更新。

当然，提出核武器更新计划也是特朗普本人政策的一部分。2016年12月，特朗普还没上台就在推特上发布，说美国要大力加强和扩充核力量，使世界正视核问题。注意这两个词，一个是“加强”，一个是“扩充”——不仅仅是更新的问题，规模也要扩大。所以，发展核武器是特朗普的既定国策。

会否引发新一轮的核军备竞赛

王海燕表示，美国这次高调推出核武库更新的计划，带有鲜明的特朗普风格，其中肯定不止一个企图。

第一，威慑朝鲜，这个时间节点很微妙。8月10日，朝鲜就提出要在8月底完成对关岛攻击的作战方案，9月3日朝鲜宣布进行了氢弹试验。9月7日美国国防部就推出来核武库更新计划；第二，可能也有对一些国家施压的企图：你应该按照我的意图，按照我的思路来处理和解决朝核问题。否则的话，我就大力发展核武器；第三，有可能是挑起核军备竞赛，妄图在经济上给其他国家施加压力，挑起争端；第四，转移国内的矛盾。对这些问题，现在没有权威的资料来证明他确实是这样的意图，但是对这些问题不得不警惕。要持续地跟踪关注并冷静分析，做好自己的一些对策的研究和思考。

杨承军认为，美国这一次正式提出要搞核武库的全面更新，势必将产生一系列重大影响。

第一，会促使世界进入新一轮的核军备竞赛，和美国势均力敌的俄罗斯肯定在有些地方要做调整。两个中等有核国家英法，跟美国是一个立场，他们动静不一定很大。但是其他的一些国家，根据这个情况，要调整自己核力量发展的计划和规划。这样一来就有可能带来第二个影响，那就是世界核材料、核技术的管理进一步失控。现在国际上联合国有核军控组织，如此一来，核军控的难度就更大了。比如说日本没有核武器，但是现在储存了大量的纯度很高的核材料，干什么用？这样就带来的第三个影响，增大了世界核安全的危险性。所以，美国此举值得国际社会高度关注。

对于美国的核武更新计划，我国应该怎样应对？杨承军表示，首先，应该密切关注美国全面更新核武库计划的进展情况；第二，在这个基础上，通过真正权威的专家来论证一下：我们中国要确保国家的核安全、要有效维护国家的核地位，到底需要发展多大规模的核武库？要结合我们导弹的突防能力，非常科学地确定我们的数量规模；第三，要提高我们现役核武器系统的有效性和可靠性。我国承诺不首先使用核武器，我们的军事战略是后发制人，就是说经过了别人的一次核打击之后，我还有能力进行反击；第四，要把指挥机制进一步完善。在遇到强电磁干扰的情况下，命令要能迅速到达基本火力单元，这样才能真正有效可靠地实施核反击。

（《解放日报》2017.9.23）