金融危机视角下的经济法解析

霍琳

[摘要]金融危机发生给全球经济带来了重创，导致经济萎靡不振，给企业和国家经济带来了十分不利的影响。从金融危机发生的本质来看，由于缺乏对经济进行调整，导致金融危机的爆发。在对金融危机分析过程中，要注重对经济进行辩证施治，使经济得到稳定的发展。而在这一过程中，就需要加强经济法的利用，借助于经济法，实现各个部门法的综合应用，对经济予以调整以避免金融危机的出现。

[关键词]金融危机 经济法 分析

金融危机的爆发给全球经济发展带来了极为深远的影响，使各个国家意识到了对经济的调整和控制，实现对危机进行预防，保证经济能够处于一个稳定的发展状态。本文结合经济法理论，注重从金融危机视角对经济法进行解析，突出经济法在应用过程中对经济的调整作用，以此分析经济法在预防和解决金融危机过程中，发挥了重要的功能和作用。

1围绕经济法看金融危机的产生

1.1金融危机产生的原因分析

金融危机产生的原因，主要涉及到了两个层次的原因：

一是市场失灵。导致市场资源配置不均，使系统风险扩大化，最后达到不可收拾的地步，造成金融危机。金融市场迅猛发展的背景环境下，各方为了获得最大利益，市场行为存在盲目性，造成市场资源被大量浪费。

二是政府监管缺失。政府在进行市场管制过程中，为了国家经济利益，对金融大鳄的管制不足，任由他们兴风作浪，市场的失灵加上政府监管缺位，最终酿成了金融危机。

从金融危机产生的原因来看，金融危机的防控，需要对市场失灵和政府监管缺位问题予以把握，关注个体盈利和社会公益的矛盾，使市场机制应用，保证市场能够有一个良好的运行秩序，能够对资源进行优化分配，降低金融风险的产生。另外，随着社会经济的迅猛发展，金融市场呈现出新的发展趋势，互联网金融逐渐取代传统金融，成为新时期金融发展的标志性产物。这一过程中，随着金融工具的创新发展，金融活动发生了较大的变化，金融活动下的金融危机防范更加困难。基于这一情况，做好市场经济调整，成为遏制金融危机产生必须考虑的一个重要议题。而对市场经济调整过程中，为了满足市场经济的自由发展，发挥竞争机制，国家干预和国家控制的效用逐渐减弱，这一过程中，更需要加强经济法的建设，使经济法有效介入，以保证市场经济秩序稳定运转。

1.2金融危机对经济法的作用

金融危机的产生使各国认识到了经济调整的重要性，而为了实现这一目标，经济法建设得到了各国的普遍重视。金融危机作用于经济法，使经济法的功能日趋完善，并且更注重对个体盈利和社会公益矛盾进行解决。经济法调整，能够对金融危机进行有效预防，使金融危机存在的“两个失灵”问题得到较好的控制。我国在1978年实行改革开放政策后，金融监管的重视程度不断加深，并且在新的经济发展形势下，经济立法呼声不断高涨。经济法的出现，注重对金融管理进行改善，实现金融市场规范化发展。同时，经济法在新的发展形势下，面临着新的挑战。在这一过程中，政府需要考虑到经济法应对金融危机的作用，并做好对经济法的调整和完善工作，使经济法能够对市场经济行为做好调整，以满足市场经济发展的现实需要。经济法的调整，在预防金融危机以及解决金融危机带来的一系列問题方面，均起到了重要的作用。但是这一过程中，要注重对经济法进行有效的利用，能够借助于经济法做好金融调控，并加强对市场的管制，对经济法做好适度的创新，以发挥经济法的功能和作用。

1.3金融危机突出经济法价值

金融危机的产生，受到“两个失灵”因素的影响，导致金融市场扩张过于盲目，违背了市场经济的发展规律。金融危机发生过程中，各个国家经济法的价值并没有得到应有的发挥。从金融危机产生的情况来看，一些国家由于缺少金融调控和金融监管，导致金融危机对国家经济发展造成了十分恶劣的影响，给国家经济发展带来了重创。金融危机的产生，人们对经济法的价值关注度得到了提升，并纷纷强化了经济法的作用，使经济法的调控和管制功能得到了大大的增强。同时，金融危机的产生让人们意识到了部门法的局限性。部门法在应用过程中缺乏配合，对经济调整作用欠佳，这导致市场资源配置存在失衡问题。金融危机使经济法得到了发展，尤其是经济法的完善，成为各个国家考虑的重点内容。金融危机引起了国家、政府的反思，政府意识到经济法在现代经济发展中的重要作用，推进了法制建设，使经济法与经济发展的结合更加密切。此外，金融危机的产生，经济法的秩序价值和安全价值问题得到了更加广泛的关注。金融市场的发展，必须结合经济法建设，做好秩序和安全规范，能够对金融发展中存在的不稳定性因素和风险因素进行有效把握，实现金融市场的规范性发展，有效降低金融危机的发生几率。

2经济法视角分析金融危机

2.1二元结构下的金融危机拓展

二元结构下的金融危机，其层次表现为两面性，如国内经济与国外经济、实体经济与虚拟经济等等。二元结构下金融危机由一国拓展到另一国，并且随着各国经济的联系日益紧密，金融危机的拓展性大幅度增强，使一国爆发的金融危机开始蔓延，从而影响到整个世界的经济发展。从二元结构视角来看，在进行经济法安排过程中，不单单要关注于本国的经济形势，更要考虑到世界经济形势，围绕二元结构做好妥善安排，使经济法的功能和作用得到真正的发挥。

2.2经济系统的复杂性和连带性使金融危机扩散

自2008年爆发的国际金融危机以来，其影响范围广且破坏力大，给各国经济发展带来了沉重的影响。从这一情况来看，其体现出了经济系统的复杂性和连带性，也正是由于这种“复杂性”和“连带性”，增强了金融危机的破坏性，使各国对金融危机的重视度空前提高。从金融危机的拓展路径来看，对外开放程度越高其受到金融危机的影响就会越大，这就会加速金融危机的拓展。因此，结合金融危机来看，在进行经济法调整过程中，需要把握“适度开放”这一问题，能够对国内市场和国外市场进行有效地利用，对二元结构带来的复杂性和连带性问题予以妥善解决。此外，从市场经济的发展特征来看，其对自由经济学的内涵进行了吸收和借鉴，市场的自由性为金融危机的产生埋下了安全隐患。由于市场的自由性，政策调整过多地干预了市场自由发展，可能导致市场调节失灵不利于经济发展。而过于自由化的市场，会导致资源配置盲目造成资源浪费，给经济发展带来不利影响。endprint

由此可见，经济法的应用，需要对市场的特征进行把握，并考虑到政策因素，使经济法的功能和作用得到有效发挥。

3经济法视角的金融危机预防对策

3.1把握经济法内涵，做好金融危机有效预防

经济法的内涵突出法定原则，即把握金融危机的各类问题，坚持依法办事。金融危机的产生，其产生原因在市场失灵以及政策监管缺位。经济法的应用，注重以法律条文的方式，对市场经济的管理方法和管理内容进行规定，借助于经济法规定，可以对市场经济进行有效的管理。这一过程中，经济法突出管理的要点，把握金融市场的参与主体，对主体的权责予以明确。同时，根据经济法的规定，国家宏观调控手段在法律允许范围下，对金融市场发展进行有效监管，在保证市场自由发展的前提下，对金融市场可能存在的不足之处进行调整。

3.2突出责任问题，有效解决金融危机

责任问题是经济法强调的重点内容，经济法责任理论强调，明确经济法主体和客体的责任是确保市场经济稳定运行的关键。金融危机的产生，很大一部分原因在于监管缺失，导致投资过于盲目，造成市场资源浪费从而引发金融危机。经济法突出责任问题，注重对相关主体的义务和责任进行把握，注重对金融危机带来的负面影响进行消除。经济法在应用过程中，涉及到了监督、管理的职责，而这一过程中责任归属问题比较突出。责任归属的明确，使相关责任主体明确自身的义务，可以对责任主体予以激励和管制，使其在管理过程中能够更好地去解决问题而不是逃避问题。同时，把握责任问题也能够对金融机构进行有效的管理，使其在经营过程中能够遵纪守法。此外，责任问题的突出，注重在危机发生后提供一定的法律救济，降低危机产生后造成的经济损失，并能够在经济重建过程中，对市场失灵的危害进行有效解决。

3.3协调经济法与金融危机，做好综合性调整

金融危机的产生，给国家经济发展带来了重创打击了金融市场，也给实体经济发展带来了不利影响。金融市场的发展，需要实体经济市场作为基础，实体经济的快速、良好发展，才能够带动金融市场的发展和进步。针对于这一情况，在对经济法进行立法过程中，必须从整体角度出发，做好综合性的分析和考虑。这一过程中，就需要对经济法与金融危机的关系进行逐一理清，并能够在体制和机制建设方面，更多地关注于经济发展形势，使经济法的调整更具针对性。为了满足这一要求就必须对经济法予以完善，使经济法能够对金融危机进行预防，并能够在金融危机产生后，对一些问题做好妥善的处置和解决。

综上所述，金融危机视角下，经济法的运用注重对金融危机产生的原因进行把握，结合金融危机的负面影响，对相关主体的职责予以明确，实现对金融危机带来的问题进行有效解决。同時，经济法的应用更加注重对金融危机的预防，解决市场失灵以及监管缺位问题，保证市场经济能够更加稳定、可靠地运行。endprint