安徽省城镇化对农村居民消费结构的影响

龚宏志

[摘要]城镇化是我国现代化建设的必由之路，对于一个国家的经济发展具有强大的推动作用，自中央提出建设新型城镇化道路以来，我国的经济更是实现稳步增长，农村居民的消费也相应发生了深刻的改变。本文通过灰色关联分析法结合安徽省统计年鉴的数据研究了城镇化对安徽省农村居民消费结构的影响，得出城镇化对于农村居民的各项消费支出均存在显著的影响，但影响程度大小不同。并在后文就优化安徽省农村居民消费结构提出相关建议。

[关键词]城镇化 安徽省 灰色关联分析 消费结构

一、引言

当前，经济增长的“三驾马车”中的投资与出口已出现后力不足，所以第三驾“马车”即消费自然成为促进经济增长的重要引擎。城镇化作为农村经济发展和社会进步的一个重要过程，在中国农村发展进程中的重要作用越来越凸显出来，越来越受到人们的重视。安徽省作为人口以及农业大省，城镇化为其经济增长提供了强大的动力，并在此过程中，农村居民消费结构发生了显著的变化。

近些年内国内大量的学者关于城镇化对居民消费的影响做了大量的理论以及实证研究，产生了一些对本文具有启发性的成果。胡日东认为“城镇化发展对居民消费增长具有促进作用，特别是城镇化发展对农村居民消费增长的累积效应大于对城镇居民消费增长的累积效应，并且正向拉动效应的持续时间更长也更稳定”；王希文得出结论：“农村居民消费水平的提升和消费结构的变化受城镇化的影响非常显著”：宋德勇提出“城镇化的推进有利于农村居民消费水平的提高”；刘艺容通过对湖南省城镇化对农村居民消费影响的研究，认为城镇化对农村居民消费增长具有显著影响。

由于至今对于安徽省城镇化对农村居民消费结构的影响这一主题的研究还是颇少，所以本文将对此主题进行一下简单的探究。

二、安徽省城镇化率与消费结构的趋势分析

（一）数据来源及指标选取

本文的数据均取自于《安徽省统计年鉴》。城镇化率采用国际上常用的方法来度量，即城镇常住人口占该地区常住总人口的比重。农村居民消费结构按照统计年鉴上的划分习惯分为八个部分，即食品（X1）、衣着（X2）、居住（x3）、家庭设备及服务（X4）、交通通讯（X5）、文教娱乐用品及服务（X6）、医疗保健（X7）和其他商品及服务（X8）。

（二）趋势分析

根据上述指标，做出2000-2015年安徽省城镇化率与农村居民消费结构的变化趋势图如下图1所示。

从图1中可以看出，在2000-2015年这个时间段里，安徽省的城镇化率保持着一个稳健的上升趋势，这与我国整体城镇化情况大体相符。而随着城镇化的不断推进以及在此期间国家推行的各种社会政策的配套实施，农村居民消费结构随之相应优化升级。

农村居民消费结构的具体趋势分析：首先，食品支出与居住支出始终保持着在农村居民总消费大占比。其中食品的支出总体上随着城镇化率的提高呈现出下降的趋势，占比从2000年的52.45%降至2014年的35.61%；居住支出所占比重在14.8%與22.25%之间波动，但总体来看也是呈现出一种缓慢上升的趋势。其次，家庭设备用品及服务支出和文教娱乐用品及服务支出占比较小且呈现小幅度的下降趋势。其中，文教娱乐用品及服务整体在6.95%与12.01%之间波动且呈缓慢下降趋势，这与消费知识的增加不无关联，人们对消费了解的越多，消费更偏向于理性消费，所以会自然减少一些非必需品的支出；而家庭设备用品及服务则在4.19%与6.82%之间总体缓慢增长。然后，交通通讯支出与医疗保健支出总体均呈现占比小但缓慢增长的趋势。其中，交通通讯支出在4.42%-9.8%之间变化，这与人们出行方式的改变是相关的：医疗保健支出在4.49%-11.77%之间逐年上升，因为随着人们生活水平的提高，健康越来越得到重视，且随着多年来国家在农村医疗保险政策方面做出的伟大功绩，医疗保健支出便出现这个必然的趋势。衣着和其他商品及服务支出在农村居民人均支出中的占比变化不明显，基本稳定。

三、安徽省城镇化对农村居民消费结构影响的灰色关联分析

（一）灰色关联分析的基本思想及步骤

1.灰色关联分析的基本思想

灰色关联度分析方法是一种多因素统计分析方法，它是通过灰色关联模型定量分析系统间系统与系统之间以及系统内部各因素之间在时间和空间上的变化态势，分析他们之间的关联程度，通过关联度的大小描述因素问关系的强弱。

2.灰色关联分析的步骤

（1）指定参考数列和比较数列

参考数列常记为x₀={x₀（1），x₀（2）…x₀（n）}比较数列常记为x_i={x_i（1），x_i（2）…x_i（n）}，=1，2，3…m

（2）对数据进行无量纲化处理

常用的无量纲化处理有初值化和均值化。初值化使用数列中的第一个数去除数列里的每一个数，得到的结果即为无量纲化结果。均值化则是拿均值去除数列里的每一个数，得到的结果就是无量纲化的结果。

（3）计算关联系数

（4）计算关联度

（5）关联度排序

根据关联度公式计算m各相应的计算结果，然后将结果按大小进行排序。

（二）灰色关联分析过程与结果分析

指定城镇化率（X0）为参考数列，食品（x1）、衣着（X2）、居住（X3）、家庭设备及服务（X4）、交通通讯（X5）、文教娱乐用品及服务（X6）、医疗保健（X7）和其他商品及服务（X8）为比较数列。2000-2015年安徽省城镇化率与农村居民消费结构如表1。

按照灰色关联度计算公式对表3的灰色关联系数进行计算，得出农村居民消费结构各指标与城镇化率的关联度分别为：endprint

以上结果表明在2000-2015这十五年中，安徽省城镇化对农村居民消费结构中的各项支出均有显著影响，尽管影响程度不尽相同，但它们的关联度都大于0.5。城镇化对农村居民消费支出构成的影响从大到小的排序为：其他商品及服务，食品，医疗保健，衣着，家庭设备及服务，居住，交通通讯，文教娱乐用品及服务。

安徽省处于中华人民共和国中部，其发展程度相对来说落后于东部地区很多，人民的富裕程度相对来说不高，所以受城镇化影响程度较高的均是与农民日常生存所需的相关支出。城镇化与食品的灰色关联度为0.9191，可以知道城镇化对农村居民食品支出的影响是非常大的，从食品支出在农村居民总消费支出中（从2000年的最高占比52.45%最低降至35.61%）的占比逐年降低，也可以看出城镇化对其影响，当然这是与恩格尔定律所阐述的规律是一致的。对于农民的医疗保障，国家一直在推行一系列措施降低农民就医的困难，自2003年实施新农合（新型农村合作医疗）以来，更是使农村居民的看病态度发生了转变，更多的人愿意选择在生病时选择就医，导致了医疗保健消费的显著增加，与城镇化的关联度达到0.9112。城镇化与衣着支出和家庭设备及服务支出的关联度分别为0.8616和0.8202，随着农村居民生活的显著改善与消费能力的提高，农村居民的消费观念自然必不可免发生了一些改变，就衣着的购买情况来看，更多的居民在乎自己的外在形象，对于衣着的要求不再仅限于遮身保暖，很愿意在这方面花费，这自然导致了此项支出的增加，家庭设备及服务支出的改变道理同样如此。居住和交通通讯支出从关联度的结果来看也是与城镇化强关联，但是与之前所述的几项来比，却相对弱一点，这是因为对于安徽地区来说，近年来虽然实施了很多的购房政策，也随之产生了一些效果，即农村居民的住房支出增加，但总体来说，农村居民的购房能力还不充足。

总之，城镇化对于安徽省农村居民各项消费支出的影响很显著，虽然各项支出与城镇化的关联程度大小不同，但就其单项来看，即使如交通通讯支出和文教娱乐用品及服务支出关联度排序靠后，但各自与城镇化的关联度都在0.7以上。

四、安徽省农村居民消费结构优化建议

（一）提高农村居民收入

收入是消费的保障，没有足够的收入农民的消费能力便不足以体现。而农民的消费能力提升了，他们便不再会仅仅满足于日常必须品的消费，可能会因此而增加其他类型的消费支出。也只有收人水平提高了，农民才会减少对未来潜在性支出的担忧，如医疗，养老等，从而增加他们对自己消费能力的信心。

（二）转变农村居民消费观念

農村居民的消费结构未尽优化，不仅受到消费水平的影响，更受到长期以来堆积在人们心中的观念的影响，不愿意去过多的消费。城镇化不仅是要把农村居民转移到城镇去，不仅仅是在城镇提供给农村居民就业机会，更要转变他们的观念，使他们的观念市民化。因此，城镇化应向农村居民输入更加合理的消费观念，释放农村居民的购买力。

（三）完善基础设施建设，打造良好的消费环境

城镇化带来了诸如人口，经济，文化等诸多领域的变化，因此，农村的各项基础设施应得到合理的改善，物质生活方面包括交通，通讯，医疗卫生以及网络等；精神文化方面包括文化，教育，娱乐设施等。只有不断的完善基础设施建设，农村居民的消费潜力才能得到释放。endprint