现代竞技武术套路和传统武术套路发展特点对比研究

2017-11-27孙加记

当代体育科技 2017年17期

关键词：攻击性传统武术选材

孙加记

（广州商学院广东广州 511363）

现代竞技武术套路和传统武术套路发展特点对比研究

孙加记

（广州商学院广东广州 511363）

中国武术是一门博大精深的学问,它在中华五千年的历史岁月中不断的传承和发展,门系众多,套路和派别也各有不同的形式。一直到现代,我国在政府的呼吁下对武术进行改革创新,提倡“新武术”,所以武术也因此形成了现代竞技武术和传统武术这两种。该文通过研究传统武术和竞技武术的现状,了解它们各自的特点,然后对其发展影响提出一些意见和建议[1]。

竞技武术传统武术发展特点

随着我国现代化的发展,使得竞技武术得到了形成,对传统武术产生了限制。竞技武术追求的是高难度和美学创新,它是根据奥运会的模板,以金牌为主目标而产生的新时代武术。传统武术则是根据中国传统的文化理论基础,具备着攻击性和防御性的技术动作,更加注重内外皆修,强身健体。笔者通过了解传统武术和竞技武术,为其存在的发展影响进行阐述,为以后竞技武术和传统武术的共同发展提供一些参考的意见。

1 中国武术发展现状分析

1.1 现代竞技武术发展现状

自从新中国成立之后,对于武术的关注越来越多,已经成为了文明的重要组成部分,并且开始发展出新的机遇和生机。1959年从第一部《武术竞赛的规则》被推行出来,我国的竞技武术就开始慢慢的推进发展了将近半个世纪。竞技武术随着指导思想和社会发展方向的不断变化,在艺术的道路上进一步加快了速度,使得竞技武术的套路逐渐成为了我国奥运精神的展现项目。竞技武术经过20年的岁月,光是比赛就已经有18年的历史,国际性的武术练会也从中国走向了全世界,并且其中122位成员获得了优秀的成绩,成为了我国武术的重要部门之一。

1.2 传统武术发展现状

传统武术是在历史的熏陶下被传承下来的瑰宝,它独有的传统民族文化和底蕴内涵,是中国武术的根本。对于我国传统武术的研究和整理一直从1979年持续到1986年,其中我国的武术文献就有482本,古代兵器就有392件,整理出来的初步拳法就有129种和长达395个小时的技术录像。为了将传统武术弘扬到全球各地,在1999年举办了国际传统武术绝技大赛,27个国家参加了比赛。传统武术比赛的建立,对于发展传统武术起到很好的推动作用,尤其是国外很多的西方国家有很多人都十分喜爱我国的传统武术。

2 竞技武术和传统武术彼此发展特点对比

2.1 内在价值对比

传统武术的内在价值很大程度上是因为它的内在民族文化,它拥有着独特的文化号召魅力,吸引着国外不同的爱好者。传统武术所展现的价值不仅仅是几个动作或者是一套拳法,更多的是里面所蕴含的中华五千年的文化历史和武术传统的精髓。

竞技武术的内在价值更多是展现出高难度和美学创新这两个方面。它的武术动作更加的轻盈,追求在武术比赛中能够如何更快的取胜,其本质跟传统武术截然相反,它只在乎动作和技巧,却忽视了对武术内涵的了解。

传统武术和竞技武术之间的内在价值更多的展现在学习一套传统武术不仅要明白其来源故事更要明白其内涵特点,而竞技武术则更重视比赛技巧和动作美感,没有文化内涵的本质。

2.2 攻击性对比

传统武术的攻击性一招一式都充满了力道和气势,对于拳法和腿法的要求十分严苛,注重于实战,是其根本的要素之一。在进行传统武术的学习过程之中,需要讲究身形合一,腿法和拳法的攻击性必须强悍,动作之间的实战性要突现,不在乎技巧是否好看,更在意出拳弹腿之间将敌人击倒。

竞技武术则对动作的攻击性要求不大,武者在进行武术动作的时候需要保证动作的美感,必须大开大合,甚至于有些的竞技武术之中还添加了舞蹈的元素进去,这也给人造成了现代武术要向舞蹈方面发展的错觉,让中国武术的魅力大打折扣。

传统武术和竞技武术的攻击性表现在动作上是否凌厉和实用,因为两者之间截然相反的攻击性特点,这也让很多现代人产生了质疑,到底中国武术还是否是真正的武术？

2.3 健身价值对比

传统武术具有较强的健身效果,在传统武术盛行的80年代里,其中“形意拳”马梅虎就活到了119岁的高龄、“八卦掌”吕紫剑就是116岁、以及“吴氏太极”吴图南104岁。这些有名的武术大师都因为修习传统武术而变得龙精虎猛,长命百岁。相反竞技武术因为要求对美感进行追求,不断的增加竞技武术武者的动作难度和旋转度数,这使得很多的武者在练习的过程中不断的受到伤害,这些伤害都是伤在身体的经络和骨头上,使得武者的寿命大大的缩短。所以在健身价值特点上,传统武术明显要比竞技武术更在具有优势。

2.4 竞赛市场对比

传统武术的竞赛市场和竞技武术的竞赛市场相比,明显要落后许多。传统武术虽然也举行了不少的活动,但是这些活动更旨在进行武术的交流,并不具有观赏的特点。而竞技武术在这方面明显比传统武术具有优势,国内很多大型的武术竞技都是建立在竞技武术项目少年儿童足球运动员选材将会获得广阔的足球人口基础。基于我国现实的选材情况,培养优秀的基层选材工作者是提高我国足球选材成功率的有效途径。

2 结论与建议

2.1 结论

理论方面:足球运动是发展的,选材标准不可能一劳永逸,引进国外的成功模型需要时间,吸收消化也需要时间,我国应建立一个完整的多学科相容的选材系统,并密切关注单学科的新成果,以确保它的科学性和时代性。多学科交叉作用和过程的连续性选材研究理论,会是我国青少年儿童足球运动员选材的归宿。足球运动是随时代而发展的,牢牢抓住科学性原则是理论工作者的奋斗目标。但我国足球工作者总是缺乏耐性,造成了我国足球选材是一种“捡了芝麻丢了西瓜”的局面。

实践方面:由于我国经济和文化落后的限制,我国的选材实践很不科学。在选材实施过程中,先进的选材理论没有用武之地,遗失大量真正能成为优秀足球运动员的人才。比如指标测试无法选取,或者选取指标测试不准确;教练员在选材中偏向经验选择,侧重比赛成绩作为选材依据;在初选后缺乏后续的跟踪与反馈等。现阶段,大力发展校园足球为青少年儿童足球运动员选材提供了坚实的后备力量。

2.2 建议

(1)科学的选材和跟踪反馈系统结合模式,是足球人才培养的发展趋势。

(2)解放教练员选材和育人思想,有助于优秀运动员的产出。

(3)培养专业球探,针对性的挖掘天才足球运动员。

(4)充分利用国家资源,完善各种硬件措施科学使用率和建立准确的青少年儿童数据库。

(5)关注各学科的研究成果,为科学选材系统注入新鲜的血液,使我国足球水平显著提高。

(6)培养优秀的基层选材工作者,以此提高我国足球选材的成功率。

[1]曾凡辉,王路德,刑文华,等.运动员科学选材[M].北京:人民体育出版社,1992:1.

[2]刘卫民.相对年龄理论及其对我国青少年儿童足球运动员选材制度的影响[D].北京体育大学,2008:74.

[3]孙永生.我国足球运动员科学选材的研究综述[J].沈阳体育学院学报,2014,23(6):792.

[4]刘卫民,刘艳明,覃凤珍.国外青少年儿童足球运动员选材过程研究综述[J].体育学刊,2011,18(1):109-114.

[5]刘宇.国外对青少年足球天才识别方法的研究进展[J].中国体育科技,2014,50(4):33-38.