从女权主义视角下浅析奥林匹克竞技体育①

张艳慧 高虹

(山东师范大学体育学院 山东济南 250014)

从女权主义视角下浅析奥林匹克竞技体育①

张艳慧 高虹

(山东师范大学体育学院 山东济南 250014)

采用文献资料法,阐述了西方女权主义运动的爆发以及给奥林匹克竞技体育带来的一系列变动,揭开了女性参与竞技体育运动的历史帷幕,促进了奥运会竞技体育的多元化发展,与此同时,伴随着女权运动观念的深入,中国近代竞技体育出现了一种“阴盛阳衰”的独特现象,竞技体育的发展方向引人深思。

女权主义 竞技体育 奥林匹克运动会

1 女权主义理论

女权理论的产生源于在传统文化中强调男性、忽视女性作用,其基础是女性生活体验以及许多社会中对女性蓄意的剥削和压迫的事实。女权理论主义一般分为自由女权主义和激进女权主义。

自由女权主义认为,应该摒弃在社会生活中各个领域中对女性歧视和不平等的机会,它的目标是要在社会生活的所有领域包括体育运动中,促进女性在竞技体育中有充分平等的参与机会。而激进女权主义认为,最主要的问题并不只是歧视和不平等。因为许多体育活动和组织是代表并加强男性权利和特权的,不赞同“适合男性的也就适合女性”这一思想[1],她们主张要完全理解我们生活中有组织体育运动的历史,因为体育运动是根据男性价值和经验而社会性的构建的,它意味着男性价值和经验成为评价一切的标准[2]。

2 竞技体育中女性主体参与意识增强

随着女权主义理论在全世界的普及,男女观念深入人心,女性参与体育的意识也在逐渐加强。她们认为女性参与体育运动是社会发展过程的必要条件,是社会进步的客观条件:一是在竞技体育参与中,女性完全可以向男性一样给观众带来力与没得视觉享受;二是参与竞技体育可以为她们带来新的机遇,改变自身形象有利于对外更好的展示自己,融入社会群体;三是积极的参与竞技体育可以激发自身的主人翁精神,严于利己,最大的发挥个人价值,有利于社会的稳定与团结。因此,为了满足主体意识参与的需求,获得更多参与体育竞赛的权利,她们不惜采用一切可用的的力量证明自己的实力,强烈批判体育领域被认为是男人的“专有领域”,女性被无情排斥在外的片面观点[3]。

3 国际奥委会实施女性参与“扶持”政策

在女权主义运动浪潮持续的冲击下,男权社会不断作出的富有同情心的“人道主义”退让,以及国际奥委会以默许的态度所表现出的“非女子化”原则的松动[4]。这一切,并为女性最终在1924年获得国际奥委会的通过、拥有参加奥运会的正式资格。之后再竞技体育的发展过程中,国际奥委会也逐步认识到妇女在奥运会中的地位和作用,,从20世纪80年代以来,积极采取实质性措施去促进妇女参与体育运动和奥林匹克运动,并为实现其领域的男女平等做出了不懈努力。

3.1 设置女子体育参与项目

根据当时国际奥委会的规定:每届奥运会的项目在设置上是由国际奥委会承认的国际单项体育组织的数量和其所包含的项目推广和普及大众的程度来决定的。为了鼓励和确保更多的女运动员参与到体育竞技比赛中,国际奥委会明确规定,今后奥运会要申请的新增项目中,必须包含有女子参加的小项目,如果仅仅是单纯的男子参与项目则奥委会不予通过。到1900年第二届巴黎奥运会上,在高尔夫和网球体育项目比赛中出现了女性的身影,在此届奥运会中女性充分展示了女性自由主义强劲的体育精神。由网球和高尔夫运动项目作为突破口,以后的奥运会项目设置上逐渐增设了田径、射箭等项目[5]。

3.2 规定女子参与竞技体育

在一些体育竞技项目上,女性长期遭受歧视的男性立场难以改变,在某些情况下妇女参加体育运动仍然受到极大的限制。诸如美国佐治亚洲奥古斯塔国家高尔夫球俱乐部坚持70多年的传统,拒绝女性使用该球场[6]。为了打破这种不利于社会和谐稳定的男女争执场面,从男女竞技体育发展的多元化角度出发,国际奥委会组织规定,在竞技体育项目参与的人数比例构成上,要加强女性竞赛者的参与人数,充分调动女性参与竞技体育的积极性,充分发挥国家政府职能,努力做到竞技体育“阴阳平衡”“百花齐放”。

自1960年以后,女子奥运会参赛项目和人数迅速增加,如在18届奥运会上,女子参赛人数683人,占总人数的12.2%;第22届奥运会,女子参赛人数1 125人,占总人数的19.0%[7]。这种趋势打破了长期以来在奥运会参赛立场上男女僵持的局面,促进了奥运会运动结构朝着更为开放的发展方向进展。

3.3 鼓励女子参与体育组织管理

《奥林匹克宪章》明确规定:“国际奥委会的任务是领导奥林匹克运动并且致力于促进奥林匹克主义的全面发展。在实现竞技体育男女平等方面国际奥委会扮演的角色则是鼓励、支持和促进妇女在各个层次和结构中参与体育”;凡是从属于奥林匹克运动的各自组织机构中,参与女性名额必须至少占总席位的20%,而且这也将作为坚持并长期执行的重点目标。这项举措明显取得了显著的成效,诸如在国际奥委会委员的当选中,从1981年仅有的两名女性到如今已经增加至12名;在重大体育制度的决策和参议上,女性委员可以自由言论,提出适合竞技体育发展的可实施的恰当的政策与建议,择优选择然后进行公布实施,并对体育做出突出贡献的女性给予褒奖,在一定程度上加快推进了竞技体育朝着文明、健康方向的发展步伐。

4 女权运动主义下,竞技体育出现“阴盛阳衰”的局面——以近代中国竞技体育为例

由于我国竞技体育发展处于西方妇女解放和民族解放的交叉点,因此得到了社会各界的大力支持。到20世纪五六十年代中国女子竞技体育平等参与权已经得到了空前的发展,根据历届夏季奥运会举办情况统计得出:女子参加奥运会项目设置和参赛人数呈现持续上增趋势。由于新兴女子项目起点低,对手少,给我国的竞技体育带来了很大的提升空间,同时女运动员人数的大幅度增长也相应的提高了我国竞技体育的整体运动成绩。由于我国男子在篮球、足球、游泳和田径等技能上不占优势,国家体育总局就另辟心经,将更多的发展重心放在女子竞技体育,加大经费投入和项目指导,旨在培养和开发更多的女子竞技潜能。结果导致:从1992—2008年的5届奥运会比赛中,在前四届,我国女运动员在比赛项目上获得的金牌数都超过了同届的男运动员,到了2008年虽然参赛人数男运动员多于女运动员,但是所获得的金牌数仍然居于女运动员金牌数之下,从而在我国竞技体育整体发展中逐渐形成了一种“阴盛阳衰”的局面。这种现象是在当前我国特殊时期形成的特殊症状,并且在今后很长一段时间仍有持续的可能,不利于竞技体育长期的可持续发展。

5 结语

在奥运会从古至今发展的一百多年间的历程里,女子为参与竞技体育进行了不屈不挠的斗争。女权运动改变了古代奥运会一向秉承的“非女子化”原则,由过去的宗教的、封闭的形式转化为现代文明的、开放的形式;由过去的男子单一化转变为现在的男女双重结构[8],推动了现代奥运会的发展步伐,为奥运会的现代化发展注入了新的生机和活力。与此同时,针对我国在促进女子竞技体育运动方面,建议更加注重男女结构发展的多元化和互动化,充分激发运动员的积极性和学习性,尝试搭建男女体育合作交流平台,互相对方取其精华、去其糟粕,共同为竞技体育事业的全面发展做出奋斗,达到共赢状态。

[1]Vertinsky ,P.A.Reclaiming space ,revisioning the boy: The quest for gender-sensitive physical education[J].Quest,1992,42(3):373-396.

[2]崔丽丽,张志勇.体育社会学研究[M].北京体育大学出版社,2012:14-16.

[3]陈丽红.女性主义视角下女性竞技体育平等参与权探析[J].遵义师范学院学报,2014,16(5):128-130.

[4]王广虎,李小兰.从女性主义运动视角析现代奥运会结构性嬗变[J].成都体育学院学报,2003,2(29):22-27.

[5]高鹏飞.差异下的平等:女性主义影响下的体育项目设置[J].中华女子学院学报,2012(5):113-117.

[6]颜绍泸.竞技体育史[M].人民体育出版社,1990:56-57.

[7]肖新桥,罗莉.女权主义运动与奥林匹克运动的互动[J].体育成人教育学刊,2007,23(6):10-12.

[8]张宾.透过女权主义看中国竞技体育的“阴盛阳衰”现象[J].内蒙古体育科技,2009,22(4):11-12.

G811.21

:A

:2095-2813(2017)03(c)-0176-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.09.176

张艳慧(1991,5—),女,汉,山东聊城人,硕士研究生,研究方向:体育人文社会学。

高虹(1966—),女,汉,山东威海人,硕士,教授,研究方向:体育人文社会学。