综合评价方法在环境评价中的运用

2017-11-25鹿飞

长江丛刊 2017年17期

鹿飞

综合评价方法在环境评价中的运用

鹿飞

最近的发展趋势中，环境评价的方法程因素多、指标多的综合评价方法的趋势，这种方法在为人类社会在本身行动的调整和实施可持续的发展两方面上提出了客观和合理的技术支持和科学依据。当下综合环境评价方法分为不同种类的方法，它们在环境评价工作上都发挥了很大的作用。本文就简单的分析了一些评价方法。

综合评价环境评价运用

最近的发展趋势中，环境评价的方法程因素多、指标多的综合评价方法的趋势，这种方法在为人类社会在本身行动的调整和实施可持续的发展两方面上提出了客观和合理的技术支持和科学依据。

一、数学模型的评价方法

（一）模糊数学方法

数学在使用上的标准一直都是精准，但是在1965年间扎德教授把模糊现象引到数学应用的范围中，扎德教授认为人的大脑在判断问题和识别问题上有些模糊特点，人类对于模糊现象不陌生，在人类生活的社会和自然界中就广泛地存在着，这种观点对人们使用的数学应用常规范围进行看拓宽，也标志着人们开始正式使用模糊数学。因为环境是一个变化的动态系统，其可能受到的影响都是随机和不确定、模糊性的，使用隶属度去描绘是什么因素影响环境产生不同的过度状态就是模糊数学在环境评价中的体现。比如说研究人员对北京通州的食品基地土壤环境质量综合环境评价时，他们就运用了这种评价方法，评价的指标选择的是土壤重金属含量，依据模糊变化的基本规律，运用模糊变化和系统评价的方法进行数学检测的综合评价，运用构造同价模糊子集进行离散的方法对土壤重金属的标准实施描述，评价后得到的结论和土壤真实的污染度相符合。还有在对水环境质量在石竹湖的评价工作中也是使用了这种方法，为了得到水质的近几年的变化情况图，还有为了对环境受到影响因素差异实施科学评价，工作人员运用了加权评价方法，在影响权重的确定项上依据了影响的不同因素，得到了很好的效果，一是水质变化情况图绘制出来，二是把每年的水质等级情况进行了优劣排序。

（二）灰色系统理论

这种理论是由邓聚龙提出的，他的观点是环境系统是不断变化和发展的，是不确定性因素影响者环境，环境的评价中可以检测的因素数据中有一些在实践和空间不同上都受到了影响，这种数据是不全面的，忽视这些不全面数据的影响，在综合评价时就得不到一个客观和真实以及全面的环境质量结果。所以他觉得环境系统是一个灰色系统，这样在评价工作中要使用一些灰色系统的理论，可以很好地应对环境系统中那些不确定和不全面数据的影响。灰色关联和聚类是此种方法中常常使用的方法。比如在实行湖水流域的生态环境综合评价的工作中，灰色关联的分析方法就被使用到其中，湖水流域内可以影响到的关联因素按照次序、大小、强弱实行定量的分析，分析结果和湖水流域的真实生态环境相一致，就在很大程度上水说明这种方法在环境综合评价工作中是可用的。

（三）集对分析法

这种方法是由赵克勤提出，可以对于那些的不确定问题的解决是非常有效用的。日前，这种方法依靠自己的优点在各个领域中都有广泛的应用和关注，比如说：社会经济领域、环境领域、生物领域、气象领域等等。从名称的表面上看，这种方法研究可以是环境中有一定联系的集合形成的系统。主要研究思路就是对这二个集合间关联进行研究，站在三个不同的角度包括对立性、差异存在的不确定性、统一性等出发。然后对上述结构使用科学方法进行分析，最后得到综合评价后的结论。

（四）层次分析法

把繁杂的方法进行简单化，一层一层分析是层次分析方法的思路。通俗的来讲就是把问题的复杂性依照因素的主次关系和支配关系分成有序层次和关联层次，然后把各个层次中不同的两个因素的有关重要处实行定量上的分析和判断工作，按照因素影响的不同程度对分析结果有一个综合性的排序，好得到最后的综合评价。这种方法在分析影响到环境的复杂因素上有非常大优势，在环境综合的评价工作上有很好的应用。

二、地理信息系统

地理信息系统提出了环境地理是一种动态的系统。实践地理环境的研究工作时，是要进行在地理的空间数据的采集工作、分析工作、模拟地理空间系统、显示地理空间系统等工作的，对于这些工作，地理信息系统有很好的优势，其具有空间信息的性质，很好地结合的多种科学在技术上的优势，就像计算机技术、测绘学技术、地理学技术、空间学技术、统计学技术等等，进而获得地理环境综合评价需要的环境动态信息。就像一个实例一样，在实施我国的水库污染综合评价时，这种方法就使用在其中，使用这种方法得到了水库的关于生物需要和化学环境氧量的分布、预警、综合评价的图表。