丢书大作战，一场伪文艺秀

丢书大作战，一场伪文艺秀

据报道，在伦敦地铁上由明星艾玛·沃特森发起的、倡导读书的藏书戏码，近日在北上广三地同时呈现。中国版“丢书大作战”据称是将一万本图书随机放置在地铁、航班和网约出租车上，以期引发读书风潮。然而，活动启动后，遇到不少尴尬：有人完全没参与热情，直言“早高峰地铁拥挤，连书都打不开”，而那些无人问津的书最后只能由保洁人员收走，更是浪费。

不可否认，移植西方的舶来品或多或少存在“水土不服”：地铁高峰期人流量大，读书的环境并不理想；其次，放在座位上的书，可能引起不必要的误会，给需要休息的乘客增添麻烦。另外，被留下的书可能被贱卖或是折损。用效仿地铁“丢”书唤醒更多的人对阅读的热爱，释放着许多积极信号，但不针对实际进行调适的效仿只是形式上的一致。

好的初衷需要循序渐进的推进方式，与其大范围“丢”书，期待立刻唤醒公众读书兴趣，不妨先针对读书意愿高的群体，以点带面。在基础设施上也要有所创新，在地铁内设立空书架，鼓励有“丢”书意愿的人捐赠爱书；在车厢的座位上，可以在靠背的位置配备小布袋，用以放置书籍，减少书的磨损。同时，还可以对书籍进行批量管理，防止书籍传递中发生断点。

适合话题：①倡导阅读；②形式化；③结合实际。

速用名言：如果把生活比喻为创作的意境，那么阅读就像阳光。—池莉

娱乐『小马云』是荒诞的

贫困孩子范小勤，正在被戏剧化的传播方式改变着自己的生活。最新的一段视频显示，在一间豪华的酒店包厢里，这个长相酷似马云的江西农家孩子，被周遭一群衣着光鲜的“爱心人士”请上桌，应付着突如其来的各种逗乐。

被媒体捧到网红地步的“小马云”，传说得到了马云的帮助，于是网上那句经典的娱乐台词又被搬出来了—果然是个看脸的社会。“小马云”一家贫困的命运，正朝着被娱乐化的节奏推进。对此，阿里巴巴官方的正式回应只有这段话：“这不应该是一个笑话或者段子……解决一个孩子的教育费用和生活费用不是很难的事情，但要解决千千万万的贫困儿童生活学习困难就需要唤醒更多的力量。”

如果因为孩子的长相，通过娱乐化的传播，一时被推到不知深浅的云里雾里，那么很有可能一旦剧情的潮水退去，他们将更无所适从。若此，这个娱乐化的扶贫，是一场与扶贫帮困的初衷完全背离的路数。整个社会应该清醒地认识到，消除中国社会所有“小马云”的贫困，是需要整个社会共同探索出一条扎实有效、并且可持续的公益慈善路子。这个命题是沉重的，任何娱乐化的嬉闹、蹭热点的起哄，都是荒诞无益的。

适合话题：①娱乐化；②爱心；③凝聚力。

速用名言：爱是理解的别名。—泰戈尔

最牛『学霸班』真值得羡慕吗

近日，国内各大高校和科研院所的2017年研究生推免工作陆续结束。郑州大学某精英班30名同学全部保研成功，几乎把国内顶尖名校包揽了一遍，是名副其实的“学霸班”。但是，“学霸班”就如此值得羡慕吗？

“最牛班”不断吸引人们的眼球，甚至不乏一些极端的做法，把学习拔尖的学生集中到一个班、一个宿舍，于是“最牛宿舍”“最牛班级”也就成了意料之中。优等生、优质师资等的过分集中，不但有违教育公平，也是功利主义教育观的体现。

让“好学生”享受更多资源，获得更好的机会，首先要秉持开放态度。在新生入学初就搞选拔，明显有悖于开放。大学新生的志向还不确定，成绩好的学生未必有科研兴趣和能力，而成绩一般的人也许恰恰更有科研潜力。大学完全可以在课程设置、学分要求和科研项目要求上提供不同方案，让学生自主选择，多做尝试，以后期淘汰的方式自然地分流学生。只有为所有学生创造开放的机会，大学教育才能保持生机，学生的竞争也才会公平和富有活力。

适合话题：①教育公平；②开放态度；③平等竞争。

速用名言：公正是赏罚分明者的美德。—亚里士多德

『字多不看』让你失去什么

“字太多，不看了。”现如今点开微博、微信上一篇长文，评论区十有八九会出现这样的留言。不知从何时起，“字数太多”“文章太长”成为被指摘的对象。

“快餐式阅读”是互联网时代的产物，信息更新速度太快，导致人们急于抓住每一段碎片时间，快速获取更多信息。快字当头，因而他们更喜欢“简单粗暴”的告知方式。这背后缺少的正是“思考”与“好奇心”，而这正是连接读者与作者最重要的一环。一篇文章如果“直接说结论”往往并不具备足够的说服力，于读者更有益的恰恰是论述的过程和逻辑。阅读一篇长文，顺着文章的逻辑逐层理解、思考，这是一个读者与作者互动的过程，由此得出的见解才真正为自己所有。恰恰很多人仅限于了解“现象”，久而久之便丧失了思维的乐趣，乃至持久发展的潜力。

“长”不一定有营养，“短”也未必没深度，但不爱读长文或许折射出浮躁的心态和阅读修养的缺失。切莫让“抖机灵”式的阅读占据生活的全部，毕竟还有更多的未知需要我们静下心来，慢慢探索与思考。

适合话题：①勤于思考；②浮躁心态。

速用名言：不管你学识如何渊博，如果不能反复思维、咀嚼、消化的话，它的价值远逊于那些所知不多但能予以深思熟虑的知识。—叔本华

博士送快递，为何争议多

从2010年到现在，“博士快递哥”谭超经手快递60多万件。“我用两手挣钱吃饭，管别人怎么看呢？”谭超表示，干快递之后，有人说“世风日下”，还有一些同学疏远他。严格说来，谭超不仅是一名快递员，更是一家快递营业网点的老板。现在他的生意越做越大，未尝不是一次成功的创业。

舆论对于“谭超现象”所呈现的态度分化，耐人寻味。一方面，当前各行各业都在呼吁打破“唯学历”的用人观，但另一方面，以学历来评价就业的观念依然根深蒂固，两者无形中构成了一种矛盾。后者的观念或多或少地影响到人们的择业观，眼高手低、好高骛远等流俗的就业现象不能说与此无关。而谭超以自己的实际行动，完成了对这种社会偏见的突破。

需要承认的是，站在社会角度，人力资源的理想分配状况当是人尽其才，即人们通常意义上所认为的，高学历者应匹配相应的岗位。但对于超越这种既定标准的个人选择，我们同样要给予尊重与肯定。事实上，觉得学历越高，就业选择越单一的刻板认识恰恰是功利的，也与读书求知的真正目的多有出入。在一个开放的社会中，一个人学习掌握更多的学问与知识，是为了让自己有更多自主选择的权利，而非被动地限于一隅。

适合话题：①自主选择；②尊重；③开放观念。

速用名言：幸福在于自主自足之中。—亚里士多德

冬夜的灯光照亮城市温度

近日，一张温暖的照片刷爆网络：在漆黑的路上，一名男子骑着三轮车，三轮车后面载着一位头发花白的老人，一辆警车打开了大灯缓慢前行，为三轮车照亮回家的路。温暖在于细节、感动在于瞬间。一束灯光引发了网友的共鸣：温暖了整个冬天。

普通的小事或许在某些人眼里只是举手之劳，不值一提。但这个社会之所以温暖，关键就是在平凡的小事中，而且爱心可以传递。阿里巴巴天天正能量工作人员看到这个故事后，要以“最美浙江人”的名义奖励两位暖心好民警五千元。“爱在，路就在。奖励暖心民警，呼唤万千善行，愿这世间每一段黑暗的归途都能被善心照亮，每一份孤独无助都能被温情呵护。”颁奖词这样写道。

每一位市民都不是文明城市创建的旁观者，而是主体。没有爱心市民，城市也就没有温度。暖心民警用一束温暖的灯光、一段默默不语的陪伴，给千万网友心底种下一颗给予的种子，他们照亮的不只是一对白发老人的回家路，也是通往大家内心柔软角落的心路。用举手之劳传递人间真情，也让我们的社会拥有更多温暖、阳光与希望。

适合话题：①传递温暖；②发现美好。

速用名言：我们能尽情享受的，只是施与的快乐。—穆克