湿地松容器苗嫁接繁殖技术研究
2017-11-24翁艳荣黄水清廖德志吴际友吴其军
翁艳荣,熊 旺,黄水清,刘 球,程 勇,廖德志,吴际友,吴其军
湿地松容器苗嫁接繁殖技术研究
翁艳荣1,熊 旺1,黄水清1,刘 球2,程 勇2,廖德志2,吴际友2,吴其军3
为研究湿地松容器苗嫁接繁殖技术,为良种基地建设提供良种苗木,以湿地松嫩枝为试验材料,采用3 种嫁接繁殖方法(嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法和舌接法)、3 种嫁接时间、3 种接穗外露长度和 2 种底盘枝保留方式进行嫁接试验。结果表明:不同嫁接繁殖方法的嫁接成活率有显著差异,以嫩枝撕皮嵌接加罩法的嫁接成活率最高;嫩枝撕皮嵌接加罩法不同嫁接时间的嫁接成活率有显著差异,以 4 月下旬嫁接成活率最高;嫩枝撕皮嵌接加罩法接穗外露长度对嫁接成活率有显著影响,嫁接膜包扎后接穗外露长度小于 1 cm 时嫁接成活率最高;嫩枝撕皮嵌接加罩法砧木保留底盘枝对嫁接成活率及接穗生长表现有积极影响。
湿地松;容器苗;嫩枝嫁接
湿地松(Pinus elliottii Englem.)原产美国东南 部,其生长迅速,材质好,适应性广,是美国南方松中最重要的纸浆材、建筑材及采脂树种[1]。我国引种湿地松已有 70 余年的历史,据不完全统计,现已营造湿地松 160 多万 hm2,已建立湿地松种子园 670 hm2。湿地松现已成为我国南方低山丘陵地区重要造林树种之一[2-3]。20 世纪 60 年代中期,我国建立了第一个湿地松初级种子园——广东台山湿地松种子园。为了发展我国湿地松人工林,特别是发挥良种在生产中的效益,国家科委、国家计委、林业部十分重视湿地松、火炬松的良种繁育工作,于“六五”、“七五”、“八五”期间,将“湿地松、火炬松种子园建立与经营管理技术的研究”、“湿地松、火炬松建筑材、纸浆材良种选育”、“湿地松、火炬松多世代遗传改良与定向培育技术研究”等列为国家重点科技攻关项目,此后相继结转为国家“九五”、“十五”、“十一五”科技攻关项目的主要内容[4-5]。湖南省汨罗市桃林国有林场承担了湿地松良种基地建设任务,并相继建立了湿地松改良代种子园和湿地松二代种子园,同时开展了包括种子园建立与经营管理技术、家系选择、家系造林在内的系列研究,取得了显著成效。
在湿地松繁殖研究方面,目前国内主要集中在三个方面:一是组织培养繁殖研究,开展了湿地松组培繁殖的研究[6-9];二是嫁接繁殖研究,开展了湿地松嫁接五针松新法研究[10];三是扦插繁殖研究,开展了 ABT 生根粉在湿地松扦插育苗上的应用研究[11]和湿地松×加勒比松杂种松扦插繁殖技术研究[12]以及湿地松萌芽条扦插生根试验[13],探讨了湿地松扦插育苗技术[14]等。
本文对湿地松容器苗嫁接技术进行研究,对湿地松良种基地建设具有重要意义,可为湿地松苗木快繁提供技术支撑。
1 试验区概况
湖南省汨罗市桃林林场距京广线桃林站 2 km,距 107 国道 15 km,交通十分方便,其地理位置是113° E、28°50' N,地貌为低丘岗地,地势平缓,海拔 60~80 m,坡度一般为 5~10 °;土壤为第四纪红壤,土层深度大于 80 cm,pH 值 5.6~6.8,质地较粘,土壤肥力中等,有机质含量多在 0. 6%~2% 之间,全氮含量 0.1%~1%。气候属于大陆性湿润季风气候,四季分明,具有“春温多变、寒流频繁、热量丰富、无霜期长、夏秋多旱”等特点;年平均气温 16.9 ℃,绝对最高气温 39.7 ℃,绝对最低气温 -13.4 ℃;年平均降雨量 1 393.6 mm,年平均相对湿度 81%;日照时数 1 714.8 h,全年无霜期 265 天。适应多种植物生长。
2 材料与方法
2.1 试验材料
砧木为桃林林场培育的 2 年生湿地松容器苗,容器规格为高 35 cm、直径 25 cm;容器营养土基质配方为本地松林黄心土 : 泥炭土 = 85 : 15,穗条来自该场湿地松采穗圃。选择采穗圃母树树体中上部当年生半木质化的嫩梢作嫁接穗条,要求穗条生长健壮、发育正常、无病虫害,长度 8 cm 且带顶芽;嫁接时根据不同嫁接方法的需要剪成适宜的长度。
2.2 试验设计
共设计 4 个试验,各试验均采用完全随机区组设计。
(1)不同嫁接方法对比试验。选用嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法、舌接法 3 种嫁接方法,每处理 10 株,3 次重复。嫁接时间为 5 月上旬。
(2)不同嫁接时间对比试验。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接,嫁接时间为 4 月下旬(4 月 21—27 日)、5 月上旬(5 月 4—8 日)、5 月中旬(5 月 12—13 日),每处理 30 株,3 次重复。
(3)接穗外露不同长度对比试验。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接,嫁接膜包扎后接穗外露长度为小于 1 cm、1~2 cm、2 cm 以上,每处理 30株,3 次重复。嫁接时间为 5 月上旬。
(4)砧木底盘枝保留方式对比试验。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接,底盘枝保留方式为保留底盘枝和不保留底盘枝,每处理 10 株,3 次重复。嫁接时间为 4 月下旬。
2.3 数据分析
数据采用 Excel 2007 进行整理,并进行方差分析和多重比较[10]。
3 结果与分析
3.1 嫁接方法对嫁接成活率的影响
从表 1 可以看出,撕皮接法的嫁接成活率最高,为 43.3%;切接法的嫁接成活率其次,为26.7%;舌接法嫁接成活率最低,仅为 16.7%。
表1 3种嫁接方法的湿地松容器苗嫁接成活率Tab.1 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling using 3 kinds of grafting techniques
由表 2 可知,湿地松容器苗嫁接成活率在嫁接方法间存在显著差异(P<0.05)。可见,湿地松容器苗嫁接以嫩枝撕皮嵌接加罩法效果最好。
表2 3种嫁接方法的湿地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.2 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with 3 kinds of grafting techniques
整体来看,3 种嫁接方法的嫁接成活率均不高,究其原因,可能是砧木生长势较弱,在嫁接时撕皮困难,致使嫁接成活率较低。
3.2 嫁接时间对嫁接成活率的影响
从表 3 可看出,4 月下旬嫁接成活率为48.9%;5 月上旬嫁接成活率为 42.2%;5 月中旬嫁接成活率为 25.6%。
表3 不同嫁接时间的湿地松容器苗嫁接成活率Tab.3 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different grafting time
方差分析结果(表 4)表明,嫁接时间对嫁接成活率有显著影响(P<0.05)。综上所述,湿地松嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接最佳时间段为 4 月下旬至 5 月上旬。
整体来看,不同嫁接时间的嫁接成活率均不高,产生这种结果的原因同上。
3.3 接穗外露长度对嫁接成活率的影响
从表 5 可以看出,嫁接膜包扎后接穗外露长度小于 1 cm 时,嫁接成活率达 45.6%;接穗外露长度为 1~2 cm 时,嫁接成活率为 28.9%;接穗外露长度为 2 cm 以上时,嫁接成活率仅为21.1%。
表5 接穗外露长度不同的湿地松容器苗嫁接成活率Tab.5 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths
随着接穗外露长度的增加,其嫁接成活率降低的主要原因是接穗外露长度增加则蒸腾量增加,导致接穗失水过多,影响了嫁接成活率。
由方差分析结果(表 6)可知,接穗外露长度对湿地松容器苗嫁接成活率有显著影响(P<0.05)。说明,采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接湿地松容器苗时,嫁接膜包扎后接穗外露长度应小于 1 cm。
表6 接穗外露长度不同的湿地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.6 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths
3.4 砧木底盘枝保留方式对嫁接成活率的影响
从表 7 可以看出,砧木保留底盘枝嫁接成活率为 50%,砧木不保留底盘枝嫁接成活率为30%。
表7 砧木底盘枝保留方式不同的湿地松容器苗嫁接成活率Tab.7 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different chassis branch treatments
4 结论与讨论
(1)撕皮接法、切接法、舌接法等 3 种嫁接方法被广泛应用于林木嫁接,就湿地松容器苗嫁接而言,嫩枝撕皮嵌接加罩法是湿地松容器苗嫁接繁殖的有效方法。
(2)湿地松当年生穗条达到半木质化的时间与当地气温密切相关,气温高则较早达到半木质化。2016 年 4 月气温较高,4 月下旬湿地松无性系穗条就到达了半木质化,此时嫁接成活率较高,5 月中旬后湿地松穗条已明显超过半木质化,对其嫁接成活率有明显影响。
(3)采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接湿地松时,嫁接膜包扎后其接穗外露长度对嫁接成活率有显著影响,接穗外露长度小于 1 cm 时嫁接成活率最高。主要原因是接穗外露长度增加则蒸腾量增加,导致接穗失水过多,影响嫁接成活率。
(4)砧木保留底盘枝,可保持嫁接后的植株养分平衡,对提高嫁接成活率有积极影响。保留底盘枝有利于植物进行光合作用,给植物生长提供足够的营养物质。
(5)本试验的嫁接成活率均较低,主要原因是湿地松容器苗砧木生长势较弱,嫁接时撕皮困难,且砧木树液流动缓慢。以生长势较弱的苗木做砧木进行嫁接时其嫁接成活率一般都较低。
[1]吴际友,李志辉,龙应忠,等.湿地松全同胞家系主要经济性状的遗传变异与选择研究[J].中南林业科技大学学报,2010,30(8):1-4.
[2]吴际友,龙应忠,余格非,等.湿地松半同胞家系主要经济性状的遗传分析及联合选择[J].林业科学,2000,36(专刊):56-61.
[3]吴际友,陈明皋,刘 球,等.美国湿地松三代种子园半同胞与全同胞家系苗期生长表现[J].中南林业科技大学学报,2016,36(6):1-5.
[4]吴际友,艾文胜,胡蝶梦,等.湿地松种子园无性系种实性状遗传与变异研究[J].林业科技通讯,1995(11):10-12.[5]吴际友,左海松.湿地松一代去劣种子园种子丰产技术研究[J].湖南林业科技,2002,29(4):6-8 .
[6]阙国宁,房建军,葛万川,等.火炬松、湿地松、晚松组培繁殖的研究[J].林业科学研究,1997,10(3):227.
[7]朱丽华,张 艺,吴小芹.湿地松的组织培养及植株再生[J].南京林业大学学报: 自然科学版, 2004,28(6):47-51.
[8]朱丽华,吴小芹.湿地松组培苗生根的影响因子[J].东北林业大学学报, 2005,33(5):15-18.
[9]朱丽华,程 方,秦 莉,等.湿地松组培再生植株瓶内菌根化及驯化移栽[J].浙江林学院学报,2010,27(3):398-403.
[10]黄承前,景义芳,胡果生.湿地松嫁接五针松新法[J].湖南林业科技,1993,20(1):24.
[11]雷正菊.ABT 生根粉在扦插育苗上的应用研究[J].湖南林业科技,1997,24(2):32-36.
[12]张应中,赵奋成,钟岁英,等.湿地松×加勒比松杂种松扦插繁殖技术研究[J].林业科学研究,2002,15(4):437-443.
[13]杜超群,许业洲,李婷婷.湿地松萌芽条扦插生根试验研究[J].湖北林业科枝,2011,171(5):11-14.
[14]来 端.火炬松、湿地松和马尾松扦插育苗技术[J].福建林学院学报,2001,21(3):249-252.
[15]盖钧镒.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社,2000.
(文字编校:唐效蓉)
Grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling
WENG Yanrong1,XIONG Wang1,HUANG Shuiqing1,LIU Qiu2,CHENG Yong2,LIAO Dezhi2,WU Jiyou2,WU Qijun3
(1. Taolin State-owned Forest Farm of Miluo City,Miluo 414401,China;2. Hunan Academy of Forestry,Changsha 410004,China;3. Hunan Guanda Agriculture and Forestry Science and Technology Co., LTD,Changsha 410004,China)
In order to explore the grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling,the seedling of Pinus elliottii was taken as test materials,the experiment on grafting method was carried out using three commonly methods (tearing twigs skin scarf,cut-grafting and tongue grafting),and the experiments on three kinds of grafting time,three kinds of scion exposed length and two kinds of chassis branch retaining mode were carried out.The results showed that,there was significant difference in graft survival rate among the different grafting method,and the graft survival rate using tearing twigs skin scarf method was the highest.There was significant difference in graft survival rate among different grafting time using tearing twigs skin scarf method,when the grafting time was in late April the graft survival rate was the highest.The scion exposed length with tearing twigs skin scarf method had a significant impact on the graft survival rate,when the scion exposed length was less than 1 cm the graft survival rate was the highest.The stock keeping chassis branch with tearing twigs skin scarf method could improve the graft survival rate and the scion growth.
Pinus elliottii;container seedling;grafting with young scion
(1. 汨罗市桃林国有林场,湖南 汨罗 414401; 2. 湖南省林业科学院,湖南 长沙 410004;3. 湖南冠达农林科技有限公司,湖南 长沙 410004)
TQ 641
A
1003-5710(2017)04-0048 -04
10.3969 / j.issn. 1003-5710.2017.04.010
2017-05-29
国家林业局 948 项目“新一代湿地松种子园种质及丰产技术引进”(2013-4-37);湖南省林业科技计划项目“湿地松、火炬松种质资源收集与良种选育”
翁艳荣(1979-),女,湖南省汨罗市人,工程师,从事林木育种工作;E-mail:419048545@qq.com
廖德志,副研究员;E-mail:284542546@qq.com