雾化用氧气吸入器和YYX型一次性使用吸氧管的临床应用效果探讨

崔婷婷

·疗效对比·

雾化用氧气吸入器和YYX型一次性使用吸氧管的临床应用效果探讨

崔婷婷

目的探讨多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清临床应用效果。方法选择2016年6月—2017年5月我院收治的需采用吸氧方案治疗的患者100例作为研究对象。应用数字表抽取法随机分组。对照组（50例）应用传统流量计和传统湿化瓶氧气吸入治疗，观察组（50例）应用多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清进行氧气吸入雾化治疗，对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的护理满意度、舒适度均高于对照组，交叉感染率低于对照组，差异均具统计学意义（P＜0．05）。观察组患者吸入前准备时间短于对照组，差异均具统计学意义（P＜0．05）。结论针对临床需吸氧治疗的患者，应用多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清治疗可显著提高护理满意度及舒适度，降低交叉感染率，缩短吸入前准备时间。

多功能雾化用氧气吸入器；贝舒清；应用效果

氧气吸入及雾化治疗作为重要的护理急救治疗技术，在临床有较为广泛的应用[1]。因氧气湿化瓶装置为极易带菌成为感染源，故传统氧气吸入法有较高污染几率，临床常用更换消毒湿化液或湿化瓶的方法来预防此种污染事件，但操作技术过于落后，限制了在临床的应用。采用多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清行雾化吸入，可有效规避上述不足，取得理想的治疗成效[2]。本次研究选取相关病例，就多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清一次性使用吸氧管应用效果展开探讨，现回顾结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年6月—2017年5月我院收治的需采用吸氧方案治疗的患者100例作为研究对象。应用数字表抽取法，将其随机分为两组。观察组50例中，男32例、女18例，年龄19～92岁，平均（55.8±1.7）岁。原发病：先心病3例，高血压21例，肺心病13例，心绞痛7例，急性心梗6例。因疾病需常规氧疗23例，明显呼吸困难缺氧27例。对照组50例中，男34例、女16例，年龄18～90岁，平均（55.6±1.9）岁。原发病：先心病4例，高血压22例，肺心病12例，心绞痛6例，急性心梗6例。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组应用传统流量计和传统湿化瓶进行氧疗，氧流量3～5 L/min，用含氯消毒剂1 000 mg/L对湿化瓶浸泡30 min，应用无菌蒸馏水冲洗，干燥备用，向湿化瓶倒入无菌蒸馏水，与氧气表紧密连接，行氧气吸入。

观察组应用多功能雾化用氧气吸入器、贝舒清一次性使用吸氧管完成吸氧操作，贝舒清（通用名：YYX型一次性使用吸氧管，浙江康德药业集团股份有限公司生产）为一体式包装，内含湿化液、湿化盒、双腔一次性鼻导管。具体操作如下。

1.2.1 实验组氧气吸入法 将多功能雾化用氧气吸入器上的输入接头密闭连接中心供氧床头相应供氧端口；将位于湿化盒顶端的凸出部位在多功能雾化用氧气吸入器上的相应预留卡槽准确插入；将一次性双腔鼻导管准确连接湿化盒氧气输出口；打开湿化盒上进氧管盖子，与吸入器设备上氧气输出口有效连接；打开氧气吸入器开关，具体的氧流量结合患者的病情进行调节，通常调节氧流量至2～3 L/min，即可发挥氧疗作用，必要时可调节至8～10 L高流量吸氧。将双腔鼻导管前端于鼻孔置入，在双耳处对两侧固定，对开始用氧的时间、具体流量进行记录，并签名，在湿化盒的盒体上粘贴记录单。

1.2.2 对照组氧气吸入法 湿化瓶拧在传统流量计上，氧气输出口连接鼻导管，将氧气流量表打开，氧流量参考病情予以调节，通常调节氧流量至2～3 L/min，即可发挥氧疗作用。将鼻导管前端于鼻孔置入，在双耳处对两侧固定，对开始用氧的时间、具体流量进行记录。

1.3 观察指标

（1）对比两组患者舒适度及满意度，采用调查问卷进行评估，总分100分，分值≥85分为满意及舒适；（2）对比两组吸入前准备时间；（3）对比两组交叉感染率。

1.4 统计学分析

采用SPSS 13.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理效果对比

观察组护理满意度、舒适度均优于对照组，交叉感染率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理效果对比［n（%）］

2.2 两组患者吸入前准备时间对比

观察组吸入前准备时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者吸入前准备时间（±s，min）

表2 两组患者吸入前准备时间（±s，min）

注：与对照组比较，＊P＜0.05

观察组 50 1.6±0.7＊对照组 50 2.9±0.8

3 讨论

本次研究观察组所用多功能雾化用氧气吸入器在结构设计独特，为目前市面上少有的干湿分离设计，湿化液不会储留在氧气吸入器中形成污染隐患，操作简便，应用精密不锈钢滤网作进气口材料，可避免高流量吸入时异物或带菌灰尘经供气管路进入呼吸道，促使医院感染风险明显降低，具双重应用功能，既可与贝舒清配合进行高、低流量吸氧，又可独立完成雾化操作，使传统氧气雾化器不能独立应用的不足得到有效克服，对降低交叉感染率意义显著，为防范医源性感染事件打下了良好基础[3-4]。

贝舒清采用氧气湿化、输出等一体化设计，可一次性完成所有吸氧环节，所用湿化液中含ε-聚赖氨酸溶液，除可有效将氧气湿化，还可抑制落入湿化液中的细菌繁殖，有较高抑菌能力，避免连续使用湿化液过程中出现污染，且聚赖氨酸属营养性抑制剂，可分解为氨基酸，安全性位居较高水平[5-6]，相较传统方式，有更佳的防止细菌污染作用。另外，进氧管末端的微孔分流装置，可显著减少湿化液中的气泡，除使湿化效果提高外，还能改善患者舒适度。同时，本品为一次性应用，可防范院内耐药细菌传播，明显降低交叉感染风险[7-8]。结合本次研究结果示，观察组护理满意度、舒适度均优于对照组，交叉感染率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组吸入前准备时间短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，针对临床需吸氧治疗的患者，应用多功能雾化用氧气吸入器和贝舒清治疗可显著提高护理满意度及舒适度，降低交叉感染率，缩短吸入前准备时间。

[1]张宏美，招强光，盛艳，等．深圳市慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者长期家庭氧疗的现状分析[J]．国际呼吸杂志，2012，32（11）：824-827．

[2]Susanto C，Thomas PS．Assessing the use of initial oxygen therapy in chronic obstructive pulmonary disease patients：a retrospective audit of pre-hospital and hospital emergency management[J]．Intern Med J，2015，45（5）：510-516．

[3]王海燕，赵秋艳，陈茜．老年慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗知识调查 [J]．实用医院临床杂志，2013，10（6）：193-195．

[4]陈晓芳．YYX型一次性使用吸氧管应用临床吸氧患者舒适性的研究[J]．齐鲁护理杂志2010，16（25）：封三页．

[5]叶虹．YYX型一次性吸氧管作为氧气湿化及吸氧的临床研究[J]．护士进修杂志，2010，25（22）：2104．

[6]唐晶．扶舒清应用于临床雾化吸入患者的护理[J]．护理实践与研究，2011，8（3）：60-61．

[7]范艳华，王晓霞，马晓玲．氧气雾化疗法的影响因素及护理[J]．医学信息（下旬刊），2011，24（1）：196-197．

[8]瞿香凝．多功能雾化用氧气吸入器的应用体会[J]．内蒙古中医药，2017，36（5）：161．

读者 作者 编者

医学论著的写作要求

论著是医学论文体裁中常见的一种表现形式，具有特定的概念。它是作者将自己的科研、临床、教学的成果、经验、体会，以严密的逻辑论证、规范形成的文字作品，是医学论文中最具典型性和代表性的文体。医学论著应具有四大特点：

一、在写作的形式上有比较规范的要求，包括文题、作者姓名、作者单位、属地、邮编，符合问题内容要求的中文摘要、英文摘要、关键词（3～8个）、前言（引言）、资料（材料）与方法、结果、讨论（体会）和参考文献等各项内容（论著字数应在2500～3000字）。

二、医学论著是作者从自己已占有的基本素材（第一性资料）出发，经过科学、严谨地整理、加工、分析、论证，得出论点并形成规范性的文字作品。

三、医学论著所表达的结论比较明确、可信，论文质量与学术价值较高。

四、医学论著应为一次性文献（含循证医学的系统评价）。

Clinical Application of Atomizing Oxygen Inhalation Apparatus and YYX Disposable Oxygen Tube

CUI Tingting Cardiovascular Department, Kunming Calmette International Hospital of Kunming First People’s Hospital, Kunming Yunnan 650000,China

ObjectiveTo investigate the clinical effect of multifunctional atomizing oxygen inhalation apparatus and BeiShuqing.Methods100 patients with oxygen therapy from June 2016 to May 2017 were selected as the research objects. They were randomly divided two groups by using digital table extraction method. The control group (50 cases) was treated with conventional flowmeter and traditional humidification bottle, the observation group (50 cases) was treated with multifunctional atomizing oxygen inhaler and Beishuqing oxygen inhalation atomization, and the clinical effects of the two groups were compared.ResultsThe satisfaction degree and comfort degree of the observation group were higher than those of the control group, and the cross infection rate was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The preparation time before inhalation in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionAccording to the clinical needs of oxygen therapy patients, the application of multi-functional atomizing oxygen inhaler and shellfish Qing Qing treatment can significantly improve nursing satisfaction and comfort, reduce cross infection rate, shorten the preparation time before inhalation.

multifunctional atomizing oxygen inhalation apparatus;Beishuqing; application effect

R472

A

1674-9308（2017）25-0098-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．25．054

昆明市第一人民医院甘美国际医院心内科，云南 昆明650000