合理性

★文/徐 宁

合理性

★文/徐 宁

老钱是一个非常讲究合理性的人。这年60岁，已退，老婆不久前病逝，亲戚和朋友们一直想给他续个弦。这不，赶一块了，一下就给介绍了俩，一个63岁，一个48岁。

老钱现在遇到一个最具有探讨意义的严重问题：配偶双方谁大才是合理的。

老钱先从男女生理成熟方面寻源：一般女孩14岁进入青春期，而男子则16岁才进入。从这个角度说，最佳配偶应该是女大男小姐弟配，差距在两岁为好。老钱又从人类平均寿命找论据：无论是古代还是现代，发达国家或落后国家，无一例外是女性寿命长于男性。据世界卫生组织公布的最新资料，2015年全球男女平均寿命为男性68岁，女性73岁；中国男性74岁，女性77岁。老钱认为，夫妻最好的结局是同步死亡，如果按照这个原则，以女性长男性3岁左右最为合适。从中国古文化传承看，很早年代就有“女大三抱金砖”“女大五赛老母”的说法，不仅符合生命规律，也包含了和谐相处的真谛。

但为什么实际相配的大多男大女小呢？老钱认为应该从原始社会和私有制产生方面寻找原因。在生产方式极其落后的古代，主要靠体力劳动，身体强壮有力气是女性挑选男性的首选要求。岁数相对大一些，自然能达到这个要求。当然这里面也与进入父系社会、男权主义起作用有关。到了私有制阶段，婚姻又受金钱和财富支配。

但从自然规律和生理要求方面论，不管是动物或人类，都有吃鲜啃嫩的心理，这就是不管男女，在进入中年以后都想对方小于自己。老钱认为，男大女小甚至小很多，是一种不合理的婚姻习惯，如果每个年龄段的人都这么结合，将会导致老龄妇女过剩、有些人要面临再婚丈夫再次先死而再次嫁人的状况，又会导致年轻男人找不到配偶的现象。改变这一状况，就是提倡和推行女大男小的婚姻模式。

但老钱心里还是对那个岁数小的充满了喜欢和渴望。看来，找小的也具有合理性。由此感悟，如果对立的两个论点都具有合理性，这就叫悖论。在实际生活中，我们在许多问题和观点上，都处在悖论当中。

老钱考虑了一个星期，也没下定最后的决心和谁见面。

老钱决定把机会留给命运。他用一枚硬币做赌具，像足球比赛猜边一样掷之，结果得到了大面。

他向介绍大女人的朋友表态要求见面，那人说：“你迟迟不给人家信，已经另见别人了。”听到这个结果，老钱甚至有些幸灾乐祸，因为他可以娶小岁数的了，好像是合理化之后的无奈选择，有些心安理得的感觉。

和那个岁数小的见了面，他忍不住讲了自己的观点，女人说：“你不说我还真没想到。照你这理论，我该找个比我小的——拜拜了您哪。”

编辑/秦远