向影视界进言

向阳

向影视界进言

向阳

影视作品应该反映生活，而不是胡编滥造，任意而为。在客观展现历史真实方面，笔者提出特别要注意三点：一是注重细节的真实；二是努力提高演员的文化素养；三是“顾问”不要“顾而不问”。

影视作品；生活真实；演员；文化素养

今天的电影、电视，已走进千家万户，深入人心，成为人们生活中不可或缺的精神伴侣。它在教育、启迪、鼓舞和娱乐等方面起到了非常大的作用。这些年精品倍出，赢得交口称赞，影响远播海内外，这是有目共睹，无可否认的。但也毋庸讳言，有不少作品令人啼笑皆非，遭到人们的诟病，也是不争的事实，如近年所谓的抗日神剧之类。

笔者以为，今日的影视作品在质量上应力求有较大幅度的提升。要真正成为人类灵魂的工程师，而不是只知追求利润的精神垃圾。它除在内容上要真实地反映日新月异的现实生活，表现人民群众丰富的感情、崇高的理想和追求，客观地展现历史的真实，力求精益求精、千锤百炼，而不是胡编乱造，任意而为，一味迎合某些观众的低级趣味，卖异噱头，强加性爱场面。同时，还应注意以下几点：

一是注重细节的真实。恩格斯论及现实主义的一句名言“现实主义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型性格”（致英国女作家哈克奈的一封信），其中把“细节的真实”视为现实主义的必备条件，只见“细节的真实”是多么重要。换言之，一部作品做不到细节的真实，也就难以成为现实主义的作品。“细节的真实”是现实主义的生命所系。而我们今天的影视业作品有相当一部分是不符合这个要求的。如历史人物的服饰不伦不类，着装一味追求奢华艳丽，而与本朝的定制大相径庭；人物造型随意而为，如将旧中国农民装扮成留着分头，像当年的流氓特务一样；故事情节不合情理，荒谬绝伦，如贵为公主竟然在宫中与使臣厮混，游击队员已尽数横尸荒野，而女主人公竟然从死人堆中完好无损地爬了出来，继续投入战斗，至于什么裤档里装手榴弹、手榴弹炸飞机，英雄被击中要害还不咽气而说个没完没了；以及人物语言生硬造作，违背人物性格；古装剧中桌子上摆着现代的香烟，桌下放着矿泉水瓶，宫墙上露出电线槽，指示牌，梳朝天髻的宫女双峰凸起，等等；漏洞百出，俯拾即是，令观众反感、生厌。

二是努力提高演员的文化素养。尽人皆知，演员的思想道德修养和艺术修养是第一位的。然而，演员的文化素养又何尝不重要。如果一名连台词都会读错，又怎么能让观众相信演出的角色是真实的？试想一位古代的朝庭重臣，竟能把“掣（chè）肘”读成“（zhì）肘”，又怎么能让人认可他是苦读十年寒窗，由皇帝钦点的“进士”？

汉字有的确实难认难读。对一般人当然不必苛求。但既然搬上了银幕，就非同小可了。有多少人在观看，你读错了，不但贻笑大方，还会误人子弟。这绝不能等闲视之。如今有些演员大字不识几箩筐，竟然能大红大紫，身家过亿，实是当今社会的一大怪事。但愿我们的演员不要以这种人为榜样。须知，他们尽管红极一时，不过是小丑一个，终有一天会被历史所淘汰。有文化、有修养、德艺双馨者才可以永远屹立在舞台之上。在这点上，我们的年轻演员要虚心地向老一辈表演艺术家学习。

三是“顾问”不要“顾而不问”。现在有些影视作品，为抬高身价，扩大影响，往往捧出一些艺术家或史学家乃至高官显贵充当顾问。殊不知，观众并不在意这些。观众主要是在观赏影视作品。

遗憾的是，我们有些顾问实在是愧对顾问之名。他们只是顾而不问。他们只顾获取高额聘金，取得好的名声，却不问作品粗枝滥造、漏洞百出，质量低劣，演员修养欠缺，表演不到位，影视作品虽投资过亿，却得不到观众认可。

名流就该有名流的样子，绝不能成为蝇蝇苟苟只知追名逐利而对国对人民不负责任的名利之徒。

（作者系中共中央党校文史教研部退休教员）

J905

A

1004-700X（2017）02-0078-02