临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比

唐永华，胡新凤

（1.博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院，新疆 博乐 833400；2.第五师医院，新疆 博乐 833400）

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比

唐永华1，胡新凤2

（1.博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院，新疆 博乐 833400；2.第五师医院，新疆 博乐 833400）

目的探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比。方法 选取我院2013年1月-2016年12月收治的患者100例，随机分为两组，对照组40例，观察组60例。对照组给予常规生化仪进行血糖检验，观察组给予快速血糖仪进行血糖检验，用两种不同的方法对患者进行血糖的检测，测量空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）和治疗后血糖，观察两组患者的血糖值差异。结果 对两组患者进行血糖检验，发现两组患者FPG与2hPG无明显差异（P＞0.05）。在治疗后，用两种方法进行检验，发现两组患者的血糖指标均有明显下降，与治疗前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。但两组患者的血糖指标差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用常规生化仪与快速血糖仪对患者进行血糖检验，均能得到明显效果，但就快捷、方便来讲，快速血糖仪具有很好的优势，值得临床上广泛应用。

血糖检验；常规生化仪；快速血糖仪

对患者进行血糖的检验，主要是医生根据患者的实际情况，制定后期的治疗方案，是医生对于患者病情进一步了解的步骤之一[1]。对患者进行及时、准确的血糖检验，具有重要的意义[2]。目前临床上一般采用常规生化仪进行血糖检验，但是常规生化仪进行血糖检验时，需要患者禁食、禁水、空腹，会对患者造成一定的影响[3]，且时间较长，操作复杂，对于重病的患者，则会耽误治疗的时间，错过最佳治疗时期，具有一定的局限性[4]。随着医疗设备的不断完善和发展，临床上采用了快速血糖仪对患者进行检验，不仅操作简单、方便，且能大大缩短患者检验的时间，为后期的治疗提供了宝贵的时间[5]，在临床上已得到一定的认可。本研究以我院2013年1月-2016年12月收治的100例患者为研究对象，随机分为两组，给予不同的血糖检验方法，探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比。现将报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2013年1月-2016年12月收治的患者100例，随机分为两组，对照组40例，观察组60例。对照组，男性26例，女性14例，年龄36岁-60岁，平均年龄（44.52±11.32）岁。其中心脑血管疾病12例，外伤10例，昏迷6例，脑出血6例，脑梗死6例。观察组，男性39例，女性21例，年龄35岁-57岁，平均年龄（43.12±10.63）岁。其中心脑血管疾病24例，外伤13例，昏迷6例，脑出血7例，脑梗死10例。两组患者的一般资料间差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组给予常规的生化仪进行血糖检验，患者需禁食、禁水、空腹，观察组给予快速血糖仪进行血糖检验，无禁忌。抽取2 mL静脉血于真空试管内，离心获取血清，使用不同的方法测定血清中的血糖含量。

1.3 观察指标 观察并比较两组患者分别使用两种不同方法测定的血糖值。

1.4 统计学分析 采用SPSS 22.0软件对数据进行处理分析，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对两组患者进行不同方法的血糖检验，发现两组患者空腹血糖（FPG）与餐后2 h血糖（2hPG）差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，用两种方法进行检验，发现两组患者的血糖指标均有明显下降，与治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）。但两组患者的血糖指标差异无统计学意义（P＞0.05），见表1。

3 讨论

临床上对患者进行血糖检验是常规的手段[6]。医生要根据患者血糖的情况，对病情制定最适合的治疗方案[7]，所以对血糖的诊断尤为重要。以往使用常规生化仪进行血糖检验，虽然有明显的效果，但是需要患者禁食、禁水、空腹，对一些危急的病人，如若采用此方法，则会影响最佳治疗的时间，耽误病情[8]。且该仪器的操作较为复杂，不能快速检验出结果，不能取静脉抽血，对患者血糖的检测准确性不高[9]。所以，常规的生化仪进行血糖的检验在临床上存在着局限性[10]，故对血糖的检验，应采取更高效、更便捷的检验手段，缩短患者的治疗时间，为患者争取更宝贵的时间。

表1 两组患者血糖检验结果

随着医疗设备的不断发展，快速血糖仪进入医学领域，具有以下优点：（1）对于危急病情的患者，采用快速血糖仪，能够缩短患者血糖检验的时间，为后期的治疗提供了良好的基础，能够使患者在最佳治疗时期接受治疗[11]；（2）使用快速血糖仪进行血糖检验，能够排除糖尿病导致的临床症状，提高诊断价值，降低费用[12]；（3）对于治疗后出院的患者，采用快速血糖仪，能够使患者不再反复去医院进行检验，节省患者的时间[13]；（4）对于糖尿病的患者，采用快速血糖仪进行血糖的检验，医生可以根据患者血糖的检验结果，制定一套有效的治疗方案，为患者带来了便捷，节省了患者的时间[14]。对比以往常规生化仪，快速血糖仪的优点在临床上取得了认可，能够帮助患者缩短治疗的时间，避免患者错过最佳治疗时间，且采用快速血糖仪的费用也达到患者的接受的范围。快速血糖仪不会像常规血糖仪一样，采用不同的方式，患者不必禁水、禁食即可检测，方便，快捷，对后期的诊断和治疗起到了奠定了一定的基础。

本研究以我院2013年1月-2016年12月收治的100例患者为研究对象，随机分为两组，采用不同的血糖检验方法，根据两组患者在检验中遇到的困难以及检验的结果，可明显发现，常规生化仪与快速血糖仪均能够有效检验出患者的血糖变化情况，但是使用快速血糖仪能够缩短患者的检验时间，保证了者在最佳治疗时期内接受治疗，避免耽误病情，使病情恶化[15]。

综上所述，对患者进行血糖的检验，使用常规生化仪与快速血糖仪均能够有效得到检验结果，但快速血糖仪具有方便、快捷、简单的优点，已被临床上采纳，值得临床上广泛应用。

[1]王金英.刍议临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义[J].糖尿病新世界,2015,9(15): 87-88.

[2]崔玲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J].继续医学教育,2014,11(8): 34-35.

[3]尹保杰.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析[J].中国继续医学教育,2015,8(27): 61-62.

[4]孙榕,罗妙玲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果[J].中国卫生标准管理,2017,8(1): 109-110.

[5]王华忠.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果分析[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(7): 4536.

[6]袁建伟.分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果[J].基层医学论坛,2016,20(26): 3695-3696.

[7]陈少仪.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J].医学信息,2016,29(24): 275-276.

[8]赵蕾.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J].医药前沿,2016,6(18): 365-366.

[9]袁花.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(2): 107-108.

[10]何江文.比较快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果[J].医药前沿,2014,3(19): 220-221.

[11]肖登峰.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究[J].生物医学工程学进展,2017,38(1): 45-47.

[12]张新允.分析临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪检验的结果[J].中国保健营养,2016,26(33): 428-429.

[13]孟凡静.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值对比[J].中国医疗器械信息,2016,22(16): 19-20.

[14]司长风,刘泽,王超,等.血糖检验中快速血糖仪及常规生化仪的价值[J].中国实用医药,2016,11(24): 278-279.

[15]赵会玲.比较快速血糖仪与常规生化仪检测血糖的效果[J].中国实用医药,2015,13(26): 181-182.