探讨优质护理在重症肺炎患者护理中的应用

田香琼

摘 要：目的 观察并探讨优质护理在重症肺炎患者护理中的应用效果。方法 选取134例来我院2016年3月——2018年3月期间就诊的重症肺炎患者，随机将患者按照住院号分为实验组与对照组，每组患者人数各67例，对照组与实验组患者分别给予基础护理与优质护理，对两组患者的呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长及护理满意度进行观察与对比。结果 实验组患者护理干预后呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长均显著优于对照组，对照组患者护理满意度高达97.02%，与对照组（80.60%）结果比较显著较优，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P<0.05。结论 在重症肺炎患者临床护理中实施优质护理具有显著效果，值得推广应用。

关键词：重症肺炎；优质护理；临床应用；护理效果

因为重症肺炎患者病情较重，且很容易并发呼吸衰竭、休克及低血压等情况，严重威胁了生命安全[1]。因此在重症肺炎患者临床治疗中需要配合使用有效护理措施，提升治療效果，改善预后。现阶段人们保健意识及法律意识的显著提升，对护理服务工作质量提出了越来越高的要求，医疗领域需要加强护理措施制定的关注与重视[2]。本研究中对照组与实验组患者分别给予基础护理与优质护理，对两组患者的呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长及护理满意度进行观察与对比。现报道如下。

1.资料与方法

1.1.一般资料

选取134例来我院2016年3月——2018年3月期间就诊的重症肺炎患者，随机将患者按照住院号分为实验组与对照组，其中男女患者人数比例为69：65，年龄最小为43岁，最大为82岁，平均年龄为（58.62±5.34）岁，病程最短为12天，最长为3个月，（1.09±0.22）年是平均病程。两组患者在性一般资料比较上无明显差异，P>0.05，具有可比性。

1.2.方法

对照组患者给予基础护理：密切监测患者生命体征；用药指导；饮食护理等。实验组患者同时给予优质护理。首先，病房巡视。护理人员需要加强患者生命体征及各项指标的监测，及时告知医生患者存在的异常情况[3]。积极解答患者及家属的疑问，赢得家属配合并提高患者治疗依从性。其次，饮食指导。护理人员需要使用通俗易懂语言与患者及家属沟通，告知合理饮食的重要性，指导患者多食用蛋白质及维生素含量高的食物，尽可能不摄入良性食物与辛辣性食物。再次，心理护理。护理人员要向患者讲解医院环境、护理人员等情况，缓解患者对医院产生的陌生感。积极主动与患者沟通，结合患者负性情绪出现的原因，实施针对性心理疏导，提升患者安全感[4]。最后，排痰护理。护理人员需要评估患者的痰液粘稠度与气道状况，严格按照医嘱给予静脉滴注生理盐水或泵入沐舒坦稀释液治疗，帮助并指导患者弹出痰液，对甚至不清患者给予机械吸痰。

1.3.观察指标

观察并记录两组患者护理干预后呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长，同时调查患者对护理工作的满意程度，分为十分满意、满意与不满意。大于90分为十分满意，80—89分之间为满意，低于80分为不满意。总满意度=十分满意度+满意度。

1.4.统计学方法

应用SPSS19.0统计软件对数据进行统计分析，以P<0.05为差异有统计学意义。应用平均数加标准差方式（-x±s）表示计量资料，用t检验；计数资料采用百分率（%）表示。

2.结果

对照组患者护理干预后呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长分别为（9.54±2.51）d、（9.67±2.96）d、（38.42±5.84）d，实验组患者护理干预后呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长分别为（5.46±1.14）d、（4.17±0.59）d、（24.72±4.93）d，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P<0.05。

对照组中护理总满意度为80.60%，其中对十分满意为30例（44.78%），满意为24例（35.82%），不满意为13例（19.40%），实验组中护理总满意度为97.02%，其中十分满意为35例（52.24%），满意为30例（44.78%），不满意为2例（2.98%），结果间具有显著差异，具有统计学意义，P<0.05。

3.讨论

气喘、咳嗽等是重症肺炎患者的主要临床表现，严重影响了患者生活水平与生活质量。因为很多患者对自身疾病缺乏了解，依从性较差，一定程度上造成患者病程的延长及病情的加重[5]。基于此，护理人员需要针对患者具体情况，提出针对性优质护理措施，缓解患者不良心理情绪，解答患者疑问，提升治疗依从性[6]。本研究中实验组患者护理干预后呼吸机使用时间、接受护理时间、住院时长均显著优于对照组，对照组患者护理满意度高达97.02%，与对照组（80.60%）结果比较显著较优。综上所述，在重症肺炎患者临床护理中实施优质护理具有显著效果，能够缩短患者呼吸机使用时间及住院治疗时间，提升患者满意度，改善预后，提高生活质量，值得推广应用。

参考文献：

[1]龚裕明.优质护理雾化吸入联合高频胸壁振荡治疗小儿重症肺炎的影响[J].临床医药文献电子杂志，2017，5（61）：148+160.

[2]范婷.重症监护病房并发呼吸机相关性肺炎的重型颅脑损伤患者优质护理分析[J].中国药物经济学，2014，9（11）：123-124.

[3]罗利明.优质护理在重症监护病房呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值研究[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（32）：158.

[4]李晓燕.护理干预对于老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的疗效影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（21）：205.

[5]周辉.重症监护病房呼吸机相关性肺炎患者采用优质护理对其相关炎性因子水平的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2016，1（09）：34+38.

[6]曹爱春.基于“3H”理论的全程优质护理模式在小儿重症肺炎中的应用效果分析[J].内科，2016，11（04）：657-659.