关于公司+农户经营模式的理论研究

蒋栎鑫 乔颖丽

一、公司+农户的理论研究

学者们以交易成本理论、博弈论、社会网络理论、关系契约理论为基础研究了公司+农户这一模式的稳定性等问题，研究发现市场不确定、契约不完备等造成了公司与农户之间较高的违约率，提出通过规范合约、组织性创新等方式进行改进。

（一）交易成本理论

交易成本是在现代市场经济活动中，交易双方在交易过程中所产生的关于界定和维护双方权益过程中的一切支出费用，公司+农户模式的实质是通过企业代替市场，实现交易费用的最低化（钱忠好，2000），有学者就利用事前交易费用和事后交易费用的概念解释了公司+农户的出现的目的是为了节约交易费用（2007，生秀东）。公司+农户模式中，签订合约的农户利用公司的购销渠道进行产品的交易，降低农户搜寻和议价的交易成本。但是交易和契约具有不稳定性，引入合作社是解决交易和契约不稳定性的重要措施（韩振国，2015）。

（二）不完全契约理论

不完全契约理论否定了新自由主义经济学的完全契约理论（程恩富，2017）。由于人的有限理性和现实世界的复杂性，签订契约的人想要签订一个可以对付未来任何偶然事件的详尽合约条款是不可能的，因此，合约往往是不完全的（黄祖辉，2002）。标准的契约理论假定契约是完全的，并假设了当事人是完全理性的，但是现实生活中的契约是不完全的，这样会导致事前的最优契约失效，给契约双方造成损失（杨瑞龙，2006），公司+农户模式的高违约率是一个重要问题，有学者根据不完全契约理论提出规范合约是重要的解决措施（李彬，2009）。农户的行为选择和总盈余与不同契约的治理机制有关，在给定交易环境下，关系性雇佣契约治理机制可能是最优的，可以使交易的总盈余最大化（徐忠爱，2010）。

（三）博弈论

博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题，（甘浩森，2008）。在公司+农户的合作关系中各自都是为了追求自己的利益，在此时，公司和农户就存在一种博弈，通过公司与农户之间的博弈分析得出在市场价格偏离合约价格时，公司或者农户发生违约的可能性增大，不能达到合作博弈（黄志坚，吴建辉，2006），彭京京利用博弈论分析的得出，公司+农户的合作关系是及其不稳定的，在市场信息不对称的情况下，提出了改变定价方式，加大违约处罚力度来降低违约率的措施（彭京京，李萍，2009）。加强合约的管理，加大违约行为的惩罚力度是实现双方的长期合作是比较有利的措施（管伟，刘基林，2011）。

（四）纵向一体化理论

纵向一体化是将两个或两个以上的连续生产阶段，或者将生产和销售阶段结合到一个共同所有权支配下的活动（薛继亮，李录堂，2011）。蔡荣等从纵向、横向一体化两个方面对农业产业化治理机制进行研究，并对其效率特征进行探究（蔡荣，2007），张学会等人基于对陕西省52家种植合作社的实地调研，从交易成本理论、规模经济理论、社会分工等多个视角对农民专业合作社纵向一体化的理论逻辑进行阐述（张学会，王礼力，2014），但由于企业行为的复杂性，至今没有形成一个统一的理论，其中影响较大的研究纵向一体化的理论分为两类，一是从生产的角度出发的产业组织理论，另外就是从节约成本出发的新制度经济学理论（孙维峰，2009）。

（五）其他理论

其他理论还包括社会网络理论，经济社会学的嵌入型理论等，任何行为都是嵌入到社会关系之中的，例如社会文化因素、人际关系因素等（曹艳爱，2013），中国社会文化影响了企业与农户之间的合作，乡土社会的“差序格局”是这种影响的具体表现，研究发现将社会文化因素与管理时间巧妙结合有助于保障农户和企业的顺利合作（陈灿，罗必良2010），费孝通关于农村人际关系的研究表明，农村社会中人际关系的类型与强度会极大地影响农户的社会与经济行为（费孝通，1985），在契约型农产品交易过程中，农户人际关系网络结构是影响其稳定性的一个重要因素，农户人际关系网络密度对农户的监督成本和信息成本有负面作用，成本的上升增加了农户违约的可能性（张闯，徐建，2011）。

二、文献述评

“公司+农户”的理论基础主要有交易成本理论、不完全契约理论、博弈论以及社会关系论等其他理论，其中“公司+农户”有利于降低双方交易成本，但是依然存在很多问题，包括市场信息不对称、契约不平等造成违约率较高，公司与农户的博弈结果表明双方的合作极不稳定，社会网络、人际关系等都会影响农户和公司的经济行为选择等。因此，对该模式相关理论的梳理对其实证分析提供了重要依据。

［1］高阔，甘筱青.“公司+农户”模式:一个文献综述（1986-2011）［J］.经济问题探索，2012（02）:109～115.

［2］蔡建华，陈玉林，郑永山.对“公司+农户”组织模式的反思［J］.宁夏社会科学，2012（06）:31～37.

［3］曹艳爱.“公司+农户”模式稳定性研究概述［J］.广东农业科学，2013（15）:229～232.