有色金属产业整合的理论分析

陈金华

【摘要】有色金属是发展现代工业、现代国防和现代科学技术不可缺少的重要材料。中国是全球最大的有色金属生产和消费国，但我国有色金属产业组织结构不合理，集中度不高，部分产品产能过剩、产业集约化程度低，自主创新能力不强。为进一步提升中国有色金属产业竞争力，国家出台了一系列宏观调控政策、產业政策和行业准入制度，推动有色金属企业通过联营、合作、重组等形式走集约化、规模化经营之路。根据2011年颁布的有色金属工业“十二五”发展规划，未来5年内，产业布局及组织结构应该进一步优化，产业集中度应该进一步提高，有色金属行业将发生大规模的兼并重组，产业整合将成为中国有色金属产业发展的主基调。

【关键词】有色金属产业 产业整合 产业链

1产业整合的研究范畴和内涵

“整合”顾名思义，意味着整理和合并。从字面上讲，“整合”就是通过整理、调整和重新组合过程而实现事物内部条理化、有序化、事物之间的一体化、协同化的过程或结果。概括来说，整合有两层含义：一是对某项事物进行整理、疏理，使其内部变得更有序和有条理：二是将两个或两个以上事物结合到一起，使事物之间实现一体化和协同化。由此可见，整合既可是原事物的完善和发展，也可产生出新的事物或新的事物之间关系。

1.1产业整合研究范畴的确定

在经济学和管理理论研究中，整合通常和产业、产业组织联系在一起。国内学者对产业整合的不同层次做了如下研究：

吕福新认为产业整合具有三个层次的内容和关系：一是企业层的产业整合：二是产业层次的产业整合：三是区域层次的产业整合。朱瑞博从全球产业重构的视角研究了中国的产业整合。他把产业整合分为五个层次的整合：企业层面的整合、产业内部的整合、区域产业系统的整合和区际产业系统整合以及全球产业的整合。吕拉昌强调产业整合至少应包括产业与环境的整合和产业部门的整合。产业与环境的整合是指无论区域发展什么产业，对环境所产生的影响，应不导致环境退化和环境质量的下降，产业与环境要保证高度的可持续。

1.2产业整合内涵分析

杨建文在产业整合内涵研究中首次以复杂适应系统理论为理论基础，把企业、地方政府、中央政府以及行业协会等作为适应性主体，提出以产业和区域为构架的市场整合。研究强调产业整合是资源和要素在时空秩序中的重新配置和组合的过程，这一过程必然带来区域结构的调整和社会经济结构的变迁及转换。从本质上来讲，产业整合的过程是各种经济主体利益的再分配过程。王建军在杨建文研究的基础上，探讨资源约束下钢铁产业整合时对产业整合给出了一个更为全面的内涵，他提出产业整合是企业和政府等主体通过调整和重新组合产业内部或产业链上资源，从而提升企业和产业运行效率的行为。产业整合的实质是资源和要素的重新组合，目的是配置效率和质量的提高，最终实现产业发展的有序化和高效化。随着市场竞争愈演愈烈，越来越多的企业会把整合当作竞争的手段和成长的路径。

2产业整合的经典理论

产业整合是通过组织结构不断优化和资源要素在空间上的重新配置，获得产业发展的有序化和高效化，实现资源配给效率不断提高，以提高产业竞争力。

2.1社会分工理论

马克思对分工的分类实质上说明了分工的两种不同制度安排：分工可以通过企业制度来组织，即分工在企业内进行；也可以通过市场制度来组织。分工必然要产生相应的协作，马克思把企业规模的扩张看成是由企业追求利润的内在动机和市场竞争的外在压力所驱使，并且把资本的集聚和集中作为企业规模扩张的两种方式。马歇尔理论认为，行业中许多企业合并成为一个大的联合组织的驱动力在于，可以获得内部经济和外部经济。因为规模增加意味着劳动和资本的增加，这会导致组织改进，而组织改进能增大劳动和资本的使用效率，分工也可以带来内在经济。

总之，从社会分工理论来看，分工可以提高产出和效率，作用机制在于分工可以增加熟练程度、节约劳动转换时间和改进工具，而分工随着企业规模提高可以更好地实现。企业规模提高可以通过企业自身利润的再投资一即资本集聚，或通过收购、兼并手段一即资本集中实现。

2.2交易成本经济学理论

罗纳德·科斯交易费用理论的产生正是从研究产业一体化的规模问题中遇到的困惑而引发的。交易成本经济学理论一直是新制度经济学解释企业产生根源和企业规模变迁的理论基础，当然也是解释产业整合动因的基础理论。威廉姆森和克莱因从资产专用性的角度，将企业看成是连续生产过程之间不完全合约所导致的纵向一体化实体，对企业纵向一体化和大企业的出现做出了新的解释。两位学者的研究使产业组织理论的研究重心从市场结构转向企业行为。

综合而言，无论是科斯的“企业之间交易的价格使用机制”还是威廉姆森“把企业看成是连续生产过程之间不完全合约所导致的纵向一体化实体”，交易成本经济学中分析的企业对市场的替代关系和企业边界的扩张等同于产业整合中的纵向（垂直）一体化整合，即资源和要素在过去依靠市场交易维持产业链上下游关系的企业之间再配置和组合，以形成新企业。这种产业纵向一体化整合实现了产业内的有序化，交易成本节约提高了产业内资源配置绩效。

3小结

本文探讨了产业整合的研究范畴和概念，对社会分工理论、交易成本经济学理论、产业组织理论和产业安全理论梳理，识别了产业整合的收益和成本，明确了企业和政府在产业整合中的主体地位，对产业整合的研究范围进行了界定。整合具体作用机制为以合作型竞争为主导，促使产业内企业之间的有效协同，整合最终目标为提高产业内部的组织性和组织化程度，实现产业发展的整体化与有序性，最终提升产业的核心能力与国际竞争力。endprint