配价语法理论在分析汉语歧义句式中的应用

吴昌霖

【摘要】配价语法理论发展至今，已成为了被广泛运用的语言学研究方法，用来分析各种语言观。吸取构式语法理论中“基于使用”的内涵，有的学者提倡，动词的价数也应取决于实际出现的语言表达式，由此由原来最高价为三价的动词现已发展为更多价的动词。本文基于朱德熙先生提出的“‘VP的的歧义指数计算公式”，即p=n-m，来分析汉语中经常出现的歧义句式。

【关键词】配价 论元 歧义句

【中图分类号】G642.1 【文獻标识码】A 【文章编号】2095-3089（2017）39-0216-02

一、配价语法理论概述

1.论元与谓词 从语义结构上看，一个句子包括情态和命题两部分，一个命题又可以进一步分析为一个“述谓结构”，一个述谓结构由一个“谓词”和若干个“论元”组成。谓词一般就是句子中的谓语动词或形容词。论元又称“题元”“项”等，是与谓词有直接语义关系并受谓词支配的语义成分，一般都是名词性的词语，在句子中经常充当主语或宾语。例如“小王打篮球”中，“小王”和“篮球”就是“论元”，“打”是“谓词”。

2.价 “价”是指谓词支配论元的能力，也就是一个动词支配名词性成分的能力。简言之，一个动词能支配几个名词性成分，它就是几价动词。例如：“咳嗽”是一价动词，“吃”是二价动词，“给”是三价动词。

3.配价成分 动词是句子的中心，它是支配成分，而与它一起构成句子的名词性成分则是从属成分，也叫配价成分。

二、“VP的”的指称能力分析

“VP的”只能指称V的缺席价语。例如：在“开车的人”里，“开车的”可以指代“人”，可以说“那个人是开车的”；而在“开车的技术”里，“开车的”就不可以指代“技术”，不可以说“那项技术是开车的”。原因就在于，“人”可以做“开车”的主语，组合成“人开车”；而“技术”却不能做“开车”的主语，组合成“技术开车”。

当V的价语在“VP的”中没有都出现时，“VP的”才有独立的指称能力。例如：“小王开车的”就没有独立的指称能力。只能用“小王开的”来指代“车”，或者用“开车的”指代小王。

朱德熙先生根据“VP的”的指称能力问题，提出了“‘VP的的歧义指数计算公式”：p=n-m（n的取值范围：1，2，3）。当p=1时，格式只能有一种解释；p=2时，格式可以有两种可能的解释；p=3时，格式有三种可能的解释。

三、根据配价语法理论分析歧义句式

1.动词配价理论下的歧义句

例句1：咳嗽的闭嘴了。

分析：这里面“咳嗽”是一价动词，即n=1；“咳嗽的”中没有实际出现的价语，即m=0；所以p=n-m=1-0=1，“咳嗽的”可能有的语义解释个数为1，该句只有一种解释，即“咳嗽的”指称动词“咳嗽”的缺席价语“人”。该句可能解释为：咳嗽的人闭嘴了。又因为缺席价语“人”可以与谓语动词“闭嘴”配价，所以该句的解释成立。

例句2：吃的来了。

分析：这里面“吃”是二价动词，即n=2；“吃的”中没有实际出现的价语，即m=0；所以p=n-m=2-0=2，“吃的”可能有的语义解释个数为2，该句可以有两种可能的解释。

第一种解释：“吃的”指称动词“吃”的缺席施事价语“人”，该句可能解释为：吃的人来了。又因为缺席施事价语“人”可以与谓语动词“来”配价，所以该句的解释成立。

第二种解释：“吃的”指称动词“吃”的缺席受事价语“食物”，该句可能解释为：吃的食物来了。又因为缺席受事价语“食物”可以与谓语动词“来”配价，所以该句的解释成立。

例句3：给的到了。

分析：这里面“给”是三价动词，即n=3；“给的”中没有实际出现的价语，即m=0；所以p=n-m=3-0=3，“给的”可能有的语义解释个数为3，该句可以有三种可能的解释。

第一种解释：“给的”指称动词“给”的缺席施事价语“我”，该句可能解释为：给书的我到了。又因为缺席施事价语“我”可以与谓语动词“到”配价，所以该句的解释成立。

第二种解释：“给的”指称动词“给”的缺席受事价语“书”，该句可能解释为：给的书到了。又因为缺席受事价语“书”可以与谓语动词“到”配价，所以该句的解释成立。

第三种解释：“给的”指称动词“给”的缺席与事价语“你”，该句解释为：得到书的你到了。又因为缺席与事价语“你”可以与谓语动词“到”配价，所以该句的解释成立。

小结：汉语中还有好多由二价名词或三价名词组成的歧义句，都可以通过配价语法理论进行分析，这样歧义句式的分化得到了科学公式的支撑，在语言运用中分析歧义句式就会更有逻辑性、条理性。

2.名词配价理论下的歧义句

例句1：于震看望被妻子打伤的吕森。

分析：一价亲属名词“妻子”可以有两个配价成分，分别是“于震”和“吕森”，如果“妻子”与“于震”配价，那么该句的解释为：于震看望被于震的妻子打伤的吕森；如果“妻子”与“吕森”配价，那么该句的解释为：于震看望被吕森的妻子打伤的吕森。

例句2：我在屋顶上发现了他。

分析：方位名词“屋顶上”可以有两个配价成分，分别是“我”和“他”，如果“屋顶上”与“我”配价，那么该句的解释为：我站在屋顶上发现了他；如果“屋顶上”与“他”配价，那么该句的解释为：我在房屋下面仰望到了站在屋顶上的他。

小结：汉语中的一价名词和二价名词都要求相依存的配价成分与之共现，如果配价成分指代不明确，歧义句就产生了。

四、结语

通过配价语法理论来分析汉语中实际出现的各种歧义句式，为歧义句式的分析奠定了科学理论基础。同时根据朱德熙先生提出的“‘VP的的歧义指数计算公式”来分析动词配价理论下的歧义句，还便于把歧义句中可能具有的语义解释分析齐全，不遗漏任何一个歧义句。总而言之，配价语法理论的确为汉语研究开辟出了一条新的道路，我们也据此看到了语言的新面貌。endprint