姑息治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果分析

郭志峰

（赤峰市医院肿瘤内二科，内蒙古 赤峰 024000）

姑息治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果分析

郭志峰

（赤峰市医院肿瘤内二科，内蒙古 赤峰 024000）

目的分析姑息治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果。方法选取2016年3月～2017年3月我院收治的晚期恶性肿瘤患者78例作为研究对象，根据不同治疗方式将其分为研究组（39例）与对照组（39例）。对照组行常规治疗，研究组基于常规治疗行姑息治疗；比较两组晚期恶性肿瘤患者治疗之前与治疗之后的抑郁评分。结果两组晚期恶性肿瘤患者治疗之前的抑郁评分无统计学意义（P＞0.05）；与治疗之前比较，两组晚期恶性肿瘤患者治疗之后的抑郁评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组39例晚期恶性肿瘤患者治疗之后的抑郁评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论姑息治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果显著，值得在临床治疗工作中推广运用。

姑息治疗；晚期；恶性肿瘤

就目前来看，恶性肿瘤发生率呈现逐年升高的趋势，一旦发生会对患者的生命安全构成严重威胁；同时，由于大多数肿瘤疾病初期具有隐匿性，一部分患者在临床上确诊时病情已进展至晚期，而晚期肿瘤患者主要选取姑息治疗方式[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月～2017年3月我院收治的晚期恶性肿瘤患者78例作为研究对象，根据不同治疗方式将其分为研究组（39例）与对照组（39例）。研究组39例晚期恶性肿瘤患者中，23例男性患者，16例女性患者；年龄在41～80岁范围内，平均年龄为（64.37±4.82）岁。对照组39例晚期恶性肿瘤患者中，24例男性患者，15例女性患者；年龄在42～80岁范围内，平均年龄为（64.48±4.93）岁。两组晚期恶性肿瘤患者的一般资料无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组行常规治疗，即：选取放疗、化疗等多种常规方式予以抗肿瘤治疗，达到抑制肿瘤增长的目的。

1.2.2 研究组

研究组基于常规治疗行姑息治疗，即：

1.2.2.1 配合基础治疗

医护人员应当为患者合理安排床位，为其提供一个干净整洁、安静舒适的病房环境，做好基础护理，协助其进行翻身，并予以捶背、按摩，定时对其皮肤予以清洁处理。

1.2.2.2 呼吸抑制治疗

一部分晚期恶性肿瘤患者，尤其是颅内或者胸部出现肿瘤者，临床治疗期间医师担心抑制患者的呼吸，因此通常不会增加止痛药剂量，因此应当选取口服吗啡等一系列药物对其疼痛予以缓解，并对其窒息状况予以改善。

1.2.2.3 疼痛缓解

由于晚期恶性肿瘤患者会出现不同程度的疼痛状况，且多位剧烈疼痛，对其生活质量有严重影响，所以应当选取适当止痛药；

1.2.2.4 饮食干预

放疗过程中，患者可能发生呕吐、恶心等不良状况，且长期治疗会导致其出现营养不良状况，因此在饮食方面应当以易消化、清淡、高蛋白、高维生素以及高热量等食物为主，坚持“少量多餐”原则，确保营养摄取充足。

1.3 观察指标

观察两组晚期恶性肿瘤患者治疗之前与治疗之后的抑郁评分。选取汉密顿抑郁量表[2]予以评估，即：严重抑郁为评分＞35分，中度抑郁为评分在21-35分范围内，轻度抑郁为评分在8-20分范围内，无抑郁为8分以下。

1.4 统计学方法

2组数据主要选取统计学软件SPSS 17.0处理，选取均数±标准（±s）表示计量资料，成组t检验，P＜0.05代表差异有统计学意义。

2 结 果

如表1所示，两组晚期恶性肿瘤患者治疗之前的抑郁评分无统计学意义（P＞0.05）；与治疗之前比较，两组晚期恶性肿瘤患者治疗之后的抑郁评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组39例晚期恶性肿瘤患者治疗之后的抑郁评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 治疗前后抑郁评分比较（±s）

表1 治疗前后抑郁评分比较（±s）

组别n治疗之前治疗之后T值P值研究组3952.08±11.3420.06±5.5311.35000.0000对照组3953.26±11.5139.82±7.354.40120.0001 T值0.32669.6075 P值0.74580.0000

3 讨 论

现阶段，姑息治疗在临床治疗工作的应用范围呈现逐渐扩展的趋势，其主要应用于无法治愈性患者治疗中，选取全面照顾方式，同时选取一系列综合治疗方式确保患者的社会行为、身体、心理以及精神等保持最佳状态，在此基础上提高其生活质量的一种方式[3]。

通常情况下，晚期恶性肿瘤患者无法予以根治性治疗，因此为了使患者平静接受死亡，对其生活质量予以提升，应当基于常规治疗予以姑息治疗，主要包括配合基础治疗、呼吸抑制治疗、疼痛缓解、饮食干预以及心理指导等多个环节。

本研究中，与对照组比较，研究组39例晚期恶性肿瘤患者治疗之后的抑郁评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。这一结果表明，姑息治疗晚期恶性肿瘤患者的临床效果显著，可进一步改善患者的抑郁情绪，提升其生活质量，值得在临床治疗工作中推广运用。

[1] 王 阳,周国懿.晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的临床效果分析[J].中外医学研究,2016,14(06):23-25.

[2] 李 强,姚国和,林 海,等.姑息治疗对老年恶性肿瘤患者的临床疗效分析[J].肿瘤药学,2016,6(01):74-77.

[3] 王 雨.晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的临床效果分析[J].中国医药指南,2016,14(30):72.

R730.5

B

ISSN.2095-8242.2017.059.11521.02

本文编辑：王雨辰