十分制计分拳击项目台下评判员评判结果研究

罗心宇，俸洪斌，王 刚，邹华姬，潘元生

（1.广西经贸职业技术学院，广西 南宁 530023；2.广西建设职业技术学院，广西 南宁 530021）

十分制计分拳击项目台下评判员评判结果研究

罗心宇1，俸洪斌2，王 刚1，邹华姬1，潘元生1

（1.广西经贸职业技术学院，广西 南宁 530023；2.广西建设职业技术学院，广西 南宁 530021）

本文以广西壮族自治区第13届运动会拳击项目裁判员为研究对象，通过数理统计、逻辑分析法、单盲实验法等研究方法，对研究对象临场执裁心理和打分情况进行分析，比赛过程中严格按照裁判法和相关管理办法执行，并记录在册。本文重在分析计分表中各位台下评判员的评判情况，归纳较为突出的共性原因，对个性和临场出现的特殊问题不予以讨论。

拳击；裁判员；技术指导

拳击项目在我国已发展到一定高度，各省市都举办过青少年锦标赛，甚至还承办过各类职业联赛，并出现象邹市明这样的优秀奥运会冠军选手。现广西拳击项目处在一个平缓发展的阶段，而拳击裁判员的公平、公正、公开、准确是保证比赛正常进行的关键，也是推动拳击项目不断向前发展的保障基石，同时更是提升裁判员执裁业务水平的关键。广西壮族自治区第13届运动会是广西最高规格的综合性运动会，4年一届，专业性强，竞争激烈，代表广西区级比赛最高水平，对广西各地市拳击项目的生存与发展具有举足轻重的作用。做好台下评判员计分评判分析是对广西拳击裁判员执裁水平的提升，从思想上预防问题的发生，在源头上解决问题，防患于未然。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

1.1.1 裁判员 本次比赛所有裁判员均由广西壮族自治区体育局统一抽调，主要从事教育工作，均有3年以上拳击项目执裁经验，且多数为拳击专业退役运动员。共40人到场参与执裁，分2个擂台进行比赛。年龄结构趋向于年青化，学历以本科为主，中高级职称人数较多。

1.1.2 运动员 本次比赛共有140人参赛， 共118场比赛，分4个单元进行，其中男队员81场比赛，女队员37场比赛，分别来自广西自治区11个不同城市。根据年龄情况分为甲、乙2个组别。

1.2 研究方法

1.2.1 数理统计法 对本次比赛的118张宣告表和台下354份裁判员评分表进行编号整理，通过Excel 2012进行统计，并制作相关表格。通过表1可以看出，得分胜88场，实力悬殊胜3场，弃权胜13场，弃权的原因多数是以同市运动员相对抗时。由此可见，比赛竞争相对激烈，真正赛出了运动员的水平。（表1）

1.2.2 逻辑分析法 对裁判员所有计分表格进行逻辑推理分析，研究计分情况，结合临场运动员发挥水平和仲裁的意见，综合考虑每一张计分表，尤其是计分波动较大和回合间反叛明显部分表格。该方法对分析裁判员执裁时是思想问题、技术问题，还是正常评价有至关重要的作用。

1.2.3 单盲实验法 此次比赛严格按照2015年6月培训最新裁判规则执行，严格执行回避制度，所有临场执裁实行抽签制，并确定备裁一名，对执裁中出现的重大失误或者需要回避的裁判员进行替换。比赛期间裁判员与教练员、运动员分开管理，双方不得接触等，裁判员签订赛风赛纪保证书。比赛结束当日仲裁委员与裁判长对宣告表打分情况进行分析，当日分析情况裁判员均一无所知。

2 计分规则解析

本次比赛根据组委会研究决定采用10分制手记分，回合结束台下评判员必须马上填写计分表，递交给台上裁判员，由台上裁判员转交仲裁。根据拳击规则规定可能出现的4种计分情况，10：9（双方实力相近），10：8（胜负明显）；10：7（一边倒的比赛）；10：6（完全悬殊的比赛），其余规则按照中拳联2015年6月培训最新规则执行。

表1 获胜方式统计一览表

3 结果与分析

拳击比赛手记分结果由记录员将回合间分值汇总反馈给仲裁，仲裁手举红、蓝角颜色的牌告知台上裁判员，由其宣判比赛获胜情况，无台上裁判员宣判的比赛结果无效。

3.1 男子甲组得分胜评分情况

根据竞赛规程男子甲组采用4回合，每回合2min，回合间休息1min。通过统计结果可以看出，男子甲组一致性得分获胜和差异性获胜比例一致，均为36%。回合间反叛各个位置基本均衡。

3.2 男子乙组得分胜评分情况

根据竞赛规程男子乙组采用3回合，每回合2min，回合间休息1min。通过统计结果可以看出，男子乙组整个56场比赛中一致性35场，占63%，存在少数差异性获胜评判结果。通过表2看出，回合间反叛J3略高于其他两位评判员，但不影响最终结果的裁定。

表2 男子乙组回合反叛情况统计一览表

3.3 女子甲组得分胜评分情况

根据竞赛规程女子甲组采用3回合，每回合2min，回合间休息1min。通过统计结果可以看出女子甲组一致性获胜判定较高，占44%；正常得分胜的占72%，其他比赛有取消比赛资格、重击等情况。回合间反叛J1、J3高于J2，J1、J3号裁判员靠近助手休息区，助手的技术指导可能会对该2个位置上评判员心理造成一定的影响，同时场外助威的气势也会影响评判员。

3.4 女子乙组得分胜评分情况

根据竞赛规程女子乙组采用3回合，每回合1.5min，回合间休息min。通过统计结果可以看出，女子乙组评判性获胜和其他获胜场次基本相当，其中取消比赛资格5场，弃权胜4场。回合间反叛各个位置基本持平，无影响结果的评判出现。

3.5 金牌分布情况

竞技体育竞赛结果获奖数量是最好的展示。通过表3可以看出，各个地市均有冠军获得者，除崇左市，整体发展较为均衡。通过参加人数可以看出，各地市体育项目发展侧重点略有不同。部分地市强调重质教育，精兵培养，部分强调抓多、抓强、抓群众基础。

4 结论与建议

一致性获胜和差异性获胜均由台下裁判评判而得，其他获胜包括弃权、取消比赛资格、击倒、裁判员终止比赛等情况。通过以上的数据对比，除去客观原因，如疲劳、麻痹、倦怠等情况，总结出结论和建议。

4.1 结 论

4.1.1 所有裁判员有一颗公平、公正的心。

4.1.2 裁判员对拳击技术的理解较为到位、统一。

4.1.3 裁判员评判过程中尺度统一。

4.1.4 各地市拳击运动员水平基本持平，部分地区略胜一筹。

4.1.5 J1、J3号位台下评判员会受到助手技术指导的影响。

4.2 建 议

4.2.1 统一认识，加强业务学习 比赛中裁判员思想认识对整场比赛结果至关重要，稍有不慎就会影响结果，给裁判团队带来黑色的光环。所以赛前必须加强裁判员的思想认识，严格执行裁判管理细则。同时加强拳击规则学习，明确犯规要点，统一尺度，研究各种特殊情况出现处理流程。以举办各种培训班、学习班、座谈会的形式进一步提高教练员、运动员和裁判员对新评分系统的认识程度。另外，建立网络学习的平台。可以通过拳击协会网站，传授裁判等各种拳击知识，加强教练员、运动员和裁判员之间的沟通，增强相互间配合。

表3 各市冠亚军获得情况统一览表

4.2.2 均衡各地市裁判员抽调比例 裁判和教练是对比赛规则研究最透彻的人员，各地市都抽调裁判员到执裁队伍中，也便于大家相互讨论学习，对理解不深入的问题共同探讨。同时拉动各地市拳击项目发展也是很有必要的。

4.2.3 培养梯队型人才 临场执裁需要反映快、思维敏捷、动作利索的人员，但是裁判员会不断地退居二线，而拳击项目将长期发展下去，所以抓好裁判队伍梯队建设很有必要，对推动该项目长期发展有深远的意义。

4.2.4 严格管理，增强工作实效 只有规范的管理才能提高效能，拳击项目比赛时间长，规则严谨，工作强度大。严格管理能减少教练与裁判员之间的误会，在一定程度上保证公平、公正，比赛期间裁判员有效的休息，也能大大增强工作实效。裁判员面对连续数日的高心理压力、高反应、高劳动强度赛事，由于大脑不能得到及时的休息和恢复，造成反应迟缓，打分难免出现偏差。如果双方比分接近时，就很可能出现最终结果与实际不符的现象。裁判打分正确与否有一个概率评判标准，而不是与最终的结果越接近越好，是看其他几名裁判的比分如何。这就造成了裁判为了不被其他人甩下，只好盲目追从追加一方比分，主观造成了不公正。所以要求裁判员加强自身业务学习，规范管理，平衡各地市裁判人员，保证拳击项目更健康地发展。

[1] 毛瑞秋.拳击比赛评分系统对我国拳击运动影响的研究[J].运动，2013（21）：42-43.

[2] 杜文杰.裁判的公正与苦衷——全国拳击锦标赛观感之三[ N ].中国体育报综合新闻，2007-04-13（003）.

G886

A

1674-151X（2017）16-33-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.16.017

投稿日期：2017-06-20

罗心宇（1984—），讲师，硕士。研究方向：体育教学与训练。