低碳视角下我国造纸产业国际竞争力实例分析
2017-11-06王海刚
王海刚 曹 丹
(陕西科技大学经济与管理学院，陕西西安，710021)
·低碳造纸产业·
王海刚先生，博士，教授；研究方向：产业经济、企业战略管理。
低碳视角下我国造纸产业国际竞争力实例分析
王海刚 曹 丹
(陕西科技大学经济与管理学院，陕西西安，710021)
全球性环境问题越来越受人重视，碳排放逐渐地被关注并被带到国际贸易中，本课题从造纸产业能源的角度出发，分析评价目前我国造纸产业的国际竞争力，并探讨能源的碳排放强度和产业国际竞争力的相关性，最后提出造纸企业低碳发展的建议与方法。
低碳；造纸产业；国际竞争力
随着全球气候变暖，世界各国为了应对气候变化，提高国际市场竞争力,降低能源的碳排放量已经成为一项重要举措，并越来越受到重视。为了加强环境保护，提升我国产业国际竞争力已成必然趋势[1]。在传统制造业中，造纸产业一直被认为是一个污染相对较高、能源消耗量较大的产业。因此本课题在低碳视角下分析我国造纸产业国际竞争力，并根据分析结果提出有效的建议和对策，进而提高我国造纸产业国际竞争力。
1 我国造纸产业发展概况
长期以来，造纸产业一直被认为是一个污染相对较高、能源消耗量较大的产业， 2007—2016年，纸及纸板消费量年均增长率为4.43%。根据2016年《中国造纸年度报告》，我国纸及纸板消费量同比增长1.35%，达到10419万t，纸浆总消耗量同比增长0.68%，达到9797万t，木浆消耗同比增长6.04%，废纸浆消耗同比减少0.14%，非木浆消耗同比减少13.09%；纸制品消费量年均增长11.43%[2]。我国工业废水总排放量181.55亿t，其中造纸及纸制品废水排放量共23.67亿t，占工业废水总排放量的13%。2015年我国造纸与纸制品行业能源消耗量(折算为标准煤)为4028万t，煤炭消耗量为4669万t，比上年减少159.83 t。可见，我国造纸产业资源和能源消耗数量依然很大。
据2016年海关数据显示，我国纸及纸板进口量达到285万t，出口量612万t，纸及纸板进口量同比增长1.4%，出口量同比降低4.29%；纸浆进口量达到1975万t，出口10.45万t，纸浆进口同比增长10.42%，出口同比增长4.45%；废纸进口2945万t，较上年增长6.40%；废纸出口0.07万t，与上年持平。由此可见，我国造纸产业原材料对进口的依赖度较高。
我国东部地区造纸产业分布较为集中，中西部地区较少。2015年我国纸及纸板总产量东部地区达到75.0%，中部地区占16.3%，西部地区仅占8.7%。
根据2015年国家统计局数据显示[3]，我国大中型造纸企业517家，占18.52%，小型造纸企业2274家，占81.48%，虽然大中型企业的数量较少，但其利润占利润总额的65.77%，小型企业仅占34.23%。综上所述，我国造纸产业发展极不平衡，生产能力主要集中在大中型企业上。
2 我国造纸产业国际竞争力分析
2.1国际市场占有率评价
国际市场占有率是评价造纸产品国际竞争力的重要指标，是指造纸产品出口额占国际该产品出口总额的比率，是其在国际市场上占有的市场份额[4]。国际市场占有率越高，说明该纸制产品国际竞争力越强，反之则说明国际竞争力越弱。
由图1可看出，德国纸与纸板的国际市场占有率远超过其他六国。其他六国的市场占有率大小依次为美国、中国、瑞典、加拿大、韩国、日本。从各国发展趋势来看，瑞典、韩国、日本纸与纸板的国际市场占有率保持的相对稳定，并且韩国和日本的市场占有率比较接近。中国纸与纸板的市场占有率快速增长在2004年超过日本和韩国，2011年超过瑞典和加拿大，仅次于德国和美国。而加拿大与中国相反，国际市场占有率一直呈下降趋势。美国的纸与纸板国际市场占有率在2000—2004年期间呈下降趋势，之后有所上升，呈波动上升趋势。
图1 2000—2013年各国纸与纸板国际市场占有率情况
据世界动力排放数据，2007年造纸产业温室气体排放量占全球制造业温室气体排放量的2%左右。为了严格控制温室效应，达到我国规定的到2020年碳排放强度比2005年下降40%～45%的目标，本课题在低碳视角下分析我国造纸产业的国际竞争力，并提出造纸企业低碳发展的建议和方法，分析结果对赶超国际先进造纸产业，改善生态环境具有十分重大的意义。
2.2贸易竞争力指数评价
贸易竞争力TC(Trade Competitiveness)指数，是用我国某产品的进出口贸易差额与进出口贸易总额的比重，表示某产品在国际上的竞争力[5]。贸易竞争力指数越大(TC指数越接近1)，说明这一产品在国际上贸易竞争力越高，国际竞争力也越强，TC指数越接近-1，则正好相反。
由图2可知，各国的贸易竞争力指数高低依次为瑞典、中国、韩国、加拿大、德国、美国、日本。从各国发展情况看，瑞典、德国、美国发展趋势较为稳定，分别处于极强的竞争优势地位、微弱的竞争优势地位、微弱的竞争劣势地位；中国的贸易竞争力指数自2000年以来呈快速上升趋势，从极强的竞争劣势地位上升到极强的优势地位；加拿大则呈下降趋势，从较强的竞争优势发展到微弱的竞争优势；日本呈波动状态，2000—2008年日本一直在世界平均水平波动，之后处于微弱的竞争劣势地位；韩国也呈波动状态，但是韩国波动的幅度比日本小，一直保持微弱的竞争优势地位。
结果如图5所示，Rh2-S诱导K562和KG1a细胞24 h后，与对照组比较，HDAC6和HSP90蛋白表达水平显著降低（P＜0.05），α-tubulin蛋白表达水平没有变化，但是Ac-α-tubulin蛋白表达水平显著升高（P＜0.05）。
图2 2000—2013年各国纸与纸板贸易竞争力指数情况
2.3显示性比较优势指数评价
显示性比较优势指数是衡量一国产业国际竞争力最具说服力的指数，即RCA指数(Revealed Comparative Advantage Index)，一般认为，RCA值越大，显示性竞争优势越大，则国际竞争力越强；反之，RCA值越小，则该类产品的显示性竞争优势越小，国际竞争力也越弱。有学者认为，当RCA指数>2.5时，该类产品有极大的出口竞争优势；1.25
由图3可以看出，瑞典的RCA远大于其他六国，其他六国高低依次为加拿大、德国、美国、中国、韩国、日本。从发展趋势看，瑞典、德国、美国总体上呈上升趋势，德国、瑞典一直保持较强的显示性比较优势；中国则呈缓慢上升趋势，逐渐接近于世界平均水平；韩国、日本呈缓慢下降趋势，处于比较劣势地位。
图3 2000—2013年各国纸与纸板显示性比较优势情况
综上所述，中国国际市场占有率从2000年的1.39%上升到2013年的9.14%，国际竞争力明显增强；而贸易竞争力指数也稳步上升，中国从极弱的国际竞争力上升到极强的国际竞争力。目前，虽然中国的显示比较优势指数仍小于1，还处于竞争劣势地位，但却处在缓慢上升，逐渐接近于世界平均水平。总体来看，中国造纸产业的国际竞争力正在逐渐增强。
3 碳排放强度对我国造纸产业国际竞争力的影响
3.1我国造纸产业二氧化碳排放量的计算
本课题从造纸产业消耗的能源的角度计算造纸产业二氧化碳的排放量。先获取造纸产业消耗的各种能源数量数据，将其折算为标准煤，再获取消耗各种能源的二氧化碳排放因子，最后根据政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPCC)提供的排放因子数据计算二氧化碳的排放量[6]。其中，排放因子的数据是以假设各种能源消耗中二氧化碳排放不受燃烧技术的影响可以完全转化为二氧化碳为前提。造纸产业能源的消耗量按照国家标准《综合能耗计算通则》(GB/T 2589—2008)计算，再将能源消耗量折算为标准煤，标准煤的计算公式如式(1)所示。
Ei=ei·ri
(1)
表1 主要能源折算为标准煤参考系数
造纸产业消耗能源的排放因子计算如式(2)所示。
(2)
式中，ki为第i种能源的排放因子；Ci为第i种能源的含碳量；Hi为第i种能源的低位发热量；Oi为第i种能源的碳氧化率；44/12代表二氧化碳分子质量与碳原子质量的比。造纸产业消耗能源的相关具体指标值见表2。
表2 主要能源平均低位发热量、碳含量
最后根据式(1)和式(2)得二氧化碳排放量公式(3)。
(3)
3.2我国造纸产业二氧化碳排放量变化情况
由图4可知，我国造纸产业二氧化碳排放量与其生产总值同步增加，二者的增加过程可分为两个阶段。第一阶段是2000—2002年的缓慢增长阶段；第二阶段是2003—2013年的快速增长阶段。第一阶段，二氧化碳排放量从2000年的2807.51 t，上升到2002年2936.38 t，年均增长率为2.27%，造纸产业生产总值从2000年的1064亿元，上升到2002年的1398亿元，年均增长率为14.63%；第二阶段，二氧化碳的年均增长率为10.6%，生产总值的年均增长率为15.87%。由此可见，我国造纸产业的生产总值随着二氧化碳排放量的增加逐年增加。然而，二氧化碳排放量的增加表明造纸产业的能耗量也会随之增加，因此可进一步推断出造纸产业生产总值与能源消耗量呈正相关关系(图5)。
图4 我国造纸产业二氧化碳排放量和生产总值情况
图5 2000—2013年我国造纸产业GDP总量与能源消费总量
3.3我国造纸产业碳排放的库兹涅茨曲线假说检验
图6 2000—2013年我国造纸产业碳排放的EKC图
从图6可以看出人均生产总值和人均二氧化碳排放量都处于上升阶段。为了判断我国造纸产业GDP增长与碳排放量之间存在是否存在倒U关系。本课题选取2000—2013年我国造纸产业人均GDP和人均碳排放量为样本数据进行分析论证。鉴于EKC实证检验模型具有多样性的特点，因此该模型比较适用于对我国造纸产业人均碳排放量和人均GDP散点图进行拟合，拟合结果证明了二次函数模型与我国造纸产业的实际情况比较符合，因此模型的计算公式如式(4)所示。
lnYt=∂t+δTt+β1ln(GDPt)+β2ln(GDPt)2+εt
(4)
式中，t=1，2，3…，t表示时间；Yt为t年我国造纸产业人均碳排放量；GDPt为t年我国造纸产业人均GDP；∂t，δ，β1，β2为估计系数；εt为随机误差项。该模型中若β1>0，β2=0，表明碳排放与经济增长之间为线性关系，二者同步增长或减少；若β1>0，β2<0，则说明我国造纸产业GDP增长与碳排放量之间存在倒U关系，即当GDP增长到一定水平之前碳排量随GDP的增长而增长，达到顶峰值，突破拐点后二氧化碳CO2排放量随造纸产业GDP的增加而减少。
通过以上分析表明我国造纸产业GDP与碳排放量之间存在“倒U”关系，这也验证了我国造纸产业碳排放符合库兹涅茨曲线假说。因此，我国造纸产业将在一定时间内生产总值增长的同时，不可避免会出现能耗大、碳排放量高的情况。然而，由于对资源的过度依赖，导致环境质量下降，温室效应增加，因此面对当今世界低碳排放要求，我国造纸产业必须加快转型的步伐，实施生态化发展，提升自己的国际竞争力[7]。
4 低碳视角下提升我国造纸产业国际竞争力的对策和建议
4.1实践循环经济理念，调整造纸产业结构
造纸产业是发展循环经济的典型产业，其产业具有“减量化、再利用和资源化”的循环经济特点。造纸企业应积极实践循环经济理念，合理利用资源，提高废纸回收利用率，逐渐实现造纸企业的可持续发展、企业与社会双赢的理念。积极调整我国造纸产业布局及结构，建设生态产业园，实现生态化产业集聚，发挥生态效应，促进我国造纸产业结构优化升级，合理分配资源，实现低碳发展。
4.2开发新工艺技术与装备，促进企业技术创新
技术创新可以提高企业资源的利用效率，以少的投入获得更高的产出，技术的创新不仅可以提高经济贡献率，还可提升我国造纸产业国际竞争力，对整个行业乃至国家的科技进步都有推动作用。造纸企业应当积极开发应用先进工艺技术与装备，全面推行清洁生产，节能、减排，实现低碳可持续发展，构建核心竞争力；“以人为本”，是企业长足发展的关键，无论是哪种类型的企业都应该有属于自己的发展核心，而技术创新要靠高质量人才去引领，企业应注意人才的引进及培养，引领企业快速发展，提升国际竞争力。
4.3发展丰产林业模式，加大林纸一体化发展
建立造纸速生林原料基地，不仅可改善生态环境，还具有“固碳”效果。加大林纸一体化发展，既可以增加企业对原材料的控制能力，也能够增强供应商的议价能力，提高企业竞争力。例如：瑞典、芬兰等国家的造纸企业都硬性规定每年木材的种植量必须大于采伐量，这样既满足自身的需要也符合国家的要求。因此，这些国家的造纸企业基本上都建有自己的丰产速生林原料基地。政府应加大对造纸企业实施“林纸一体化”的优惠力度，鼓励企业建设速生林原料基地，提高木浆自给能力。
4.4实施大企业集团战略，加快实施产业生态化发展
一般来说，大企业集团资金雄厚，生产技术设备先进，可以为林纸一体化、热电联产的实现创造条件，碳排放水平更低。这表明当企业的经营规模扩大时，产出增加价值幅度会逐渐提高，当其大于全部要素投入增加价值时，其规模效益就会显现。因此，我国造纸企业应该实施大企业集团战略，走兼并联合的道路，扩大其规模，将优势资源集中起来，加快实施造纸产业生态化发展，形成国际竞争优势。
4.5加大淘汰落后产能，充分利用区位优势发展纸业
我国造纸产业主要分布在东部沿海地区，在这些地区可充分利用其交通运输成本低的优势，发展以进口化学木浆为原料的高档纸制产品。中西部地区经济相对落后，可以凭借该地区的非木纤维资源丰富且价格低廉等优势，支持企业开发出质量较好且价格相对低廉的纸制品，并利用荒山荒坡加快丰产速生林原料基地建设。“十二五”期间，我国造纸工业中技术装备比较落后的产能大约占到35%，COD排放约占行业排放总量的47%，因此造纸产业应加大淘汰落后产能，充分利用区位优势发展纸业，满足保护生态环境的要求，促使造纸企业走向低碳环保之路。
5 结 语
以低碳视角下分析我国造纸产业国际竞争力，对于提升我国造纸产业的综合国际竞争力具有重要意义。通过与其他国家对比得出，我国造纸产业国际竞争力在不断增强，逐渐接近世界平均水平，然而碳排放量也会随着我国造纸产业生产总值的增加而增加。我国造纸产业在一定时间内生产总值增长的同时，也会造成能耗增大、碳排放增量高的问题。因此，我国造纸产业必须加快转型升级，实施生态化发展，适应低碳的环境要求，提升我国造纸产业国际竞争力。
[1] Michael Porter. The Competitive Advantage of Nations[M]. Beijing: Huaxia Publishing House, 2002.
迈克尔波特. 国家竞争优势[M]. 北京： 华夏出版社, 2002.
[2] China Paper Association. Annual Report of China’s Paper Industry[R]. 2007—2016.
造纸行业协会. 中国造纸工业年度报告[R]. 2007—2016.
[3] National Bureau of Statistics of China[DB/OL]. http://data.stats.gov.cn/.
中华人民共和国国家统计局[DB/OL].http://data.stats.gov.cn/.
[4] WANG Xue-mei, ZENG Lei, WEN Ya-li. Connotation of the International Competitiveness of Paper Industry in China[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences), 2009, 8(4): 119.
王雪梅, 曾 蕾, 温亚利. 我国造纸产业国际竞争力概念内涵的探讨[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2009, 8(4): 119.
[5] TANG Shuai. Study on the Influential Factors and International Competitiveness of China’s Paper Trade[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2015.
唐 帅. 中国纸产品对外贸易影响因素和竞争力研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2015.
[6] CHEN Cheng, QIU Rong-zu. Estimation of Energy Consumption and Carbon Emissions of China’s Pulp & Paper Industry[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(4): 50.
陈 诚, 邱荣祖. 我国制浆造纸工业能源消耗与碳排放估算[J]. 中国造纸, 2014, 33(4): 50.
[7] LIU Huan-bin, LI Ji-geng, TAO Jin-song. Some Thought on Developing Low-carbon Paper Industry[J]. China Pulp & Paper, 2011, 30(1): 51.
AnEmpiricalAnalysisonInternationalCompetitivenessofChina’sPaperIndustryfromthePerspectiveofLow-Carbon
WANG Hai-gang*CAO Dan
(CollegeofEconomicsandManagement,ShaanxiUniversityofScienceandTechnology,Xi’an,ShaanxiProvince, 710021) (*E-mail: wanghg@sust.edu.cn)
Global environmental issues are gaining lots of attention, and carbon emission is increasingly concerned and brought into international trade. It is of great significance to analyze the international competitiveness of China’s papermaking industry from the perspective of low carbon for the purpose of promoting its international competitiveness. This paper analyzed and evaluated the international competitiveness of China’s paper industry, and analyzed the impact of carbon emission intensity caused by energy consumption of the industry on its international competitiveness explored whether they were relevant. Finally corresponding countermeasures and suggestions were put forward．
low carbon; paper industry; international competitiveness
TS 7
A
10.11980/j.issn.0254- 508X.2017.10.014
2017- 05- 27(修改稿)
国家社科基金项目“西部地区传统产业生态化研究” 项目(14XJY007)。
(责任编辑：吴博士)
