基于博弈视角下产业集群创新探究

伍青桐

摘 要：产业集群是当前社会经济发展的重要的载体，而产业集群内部企业之间的相互合作进行技术创新是提高产业集群发展水平的关键。本文基于博弈视角探讨产业集群内企业之间的竞争与合作，构建了简单的博弈模型，从而提出集群企业在竞合博弈中的应对措施。

关键词：产业集群；技术创新；博弈视角

当今世界经济发展迅速，全球化趋势也日益增强，伴随着经济的发展，产业集群也迅速发展起来，目前产业集群已然成为推动经济发展的关键力量，甚至是全球经济发展的重要力量。产业集群受到了国内外学者的关注，试图找到推动产业集群发展的创新模式研究，本文基于博弈的视角，研究产业集群之间的竞争与合作，探讨影响产业集群发展的影响因素，并提出相关对策，这对于产业集群的发展具有一定的作用。

一、相关概念

1.产业集群

产业集群是在一段时间内形成的，具有地域特性，其内的企业之间具有竞争与合作的关系，内部的企业有各种供应商、相互交联的企业以及其他组织构成的群体。第一个提出产业集群现象的是美国经济学家迈克波特，在1990年发表的《国家竞争优势》中对此作出分析，指出产业集群是一个普遍的现象，只要是发达的区域，都可以发现产业集群，每个产业集群都有其特点，当产业集群超过特定范围，会相互融合，构成这一区域的竞争优势。

2.博弈论

博弈论就是人与人之间的博弈，在相同的条件下，这两个人会根据对方的策略来选择自己的策略，以达到自己的目的。博弈论中主要包括局中人、策略等要素，每一个参与到博弈中的人或企业都可以作为局中人，其中最基本的就是两人之间的博弈，其中，每一个人都有自己的策略，这样的策略是指导整个行动的策略，在博弈中有得就会有失，每一个人的得失不仅与其自己选择的策略有关，也与全局的策略有关，如果在博弈中某一个商品在一定的价格下，想用这个价格买商品的人均能买到，想卖出的均能卖出，这就可以说该商品在这个价格下达到了均衡状态。

二、集群主体间的“创新”博弈

想要研究企業集群合作创新的过程，假设两企业之间进行单次静态博弈的过程，在此集群中选择两个企业作为博弈中的局中人，每一个企业都有两种选择，一种是选择创新，另一种是选择不创新。选择创新就有产生相应的成本，同时也会带来相应的利润。本例中假设两个企业均有相同的创新收益与创新成本，同时两个企业的决策理念也是相同的，假设两个企业选择创新的成本都是10，如果两个企业选择合作，那么成本平均分担，每一个企业承担5，如果选择创新，那么给企业所带来的收益是12，那么这两个企业在进行选择时会形成下列的图表：

在这个矩阵中可以分为四种局势，分别为企业A与B均选择创新、只有A企业选择创新，B选择不创新、只有企业B进行创新，A选择不创新、企业A与B都选择不创新。在这四种局势中可以看出A 的收益分别为7、2、12、0，B的收益分别为7、12、2、0，这是一个典型的“鹰-鸽博弈”。在这个博弈中第二种和第三种局势为均衡解，在这种情况下容易形成一个企业创新，而另一个企业搭便车的现象，而不会形成两个企业合作创新的局势。在前三种局势中，无论是企业A单独创新、企业B单独创新还是两个企业合作创新，所带来的社会总福利是一样的。这也就是说，无论是是选择合作创新还是选择不合作创新不会导致社会总福利的下降或者消失。但是合作创新相对于单个企业进行创新，创新总成本是相对较低的，企业之间进行合作可以吸收双方的优势，可以提高创新的效率，节约创新成本。因此我们对上述的创新假设重新进行调整，仍然假设每一个企业进行创新的成本为10，若进行合作创新的成本变为8，那么每个企业的平均承担成本为4，每一个企业的创新收益仍然为12，则矩阵会变成以下情况：

这个矩阵仍然是一个“鹰-鸽矩阵”，其中第二个和第三个局势是均衡局势，但是不同的是这样所得到的均衡解对于第一种局势来说，在A、B两个企业合作的情况下，总收益减少2，也就说，如果不进行合作的话，社会总福利会有所减少。我们再进一步改善假设条件，选择创新可以提高效率，但是如果一个企业单独进行创新，那么他所进行创新带来的收益小于他的成本，这样的话企业单独进行创新不会获得收益，仍然假设每个企业进行创新的成本是10，进行合作的成本是8，每个企业各自承担4，创新能够给每个企业带来的收益是8，那么收益矩阵是：

这样的博弈就是一个典型的囚徒困境，博弈只有最后一种局势是均衡的，那么两个企业都会选择不进行创新，这是一个两败俱伤的结果，有的学者做过相关的研究，认为现实生活中，都会出现第四种局势，这就是在收益值不是很大的情况下，人们对于“公平感”的追求会使他们偏离理性，那么就会产生不良的后果。

三、对策建议

由本文中简易的博弈模型可以看出，只有企业在合作中所进行的投入与产出相等，企业才可有可能采取合作，通过博弈分析，企业之间单独创新、合作创新以及均不创新，可以得出以下的结论，企业之间进行合作创新不仅可以给彼此带来收益，还会比不合作创新带来的社会总收益更多。因此，合作是推动创新的必然动力。在产业集群内，各个企业之间应该建立信任制度，建立多层次的合作关系，才能够避免因为信任所带来的一系列风险，集群内的企业应该根据专业化进行分工合作，建立起一个相互合作、相互信任的群体，才能够形成具有竞争力的产业集群。

对于政府来说，政府应该积极引进战略的投资者与合作者，以资源为优势来吸引企业前来投资，鼓励企业之间相互合作，为产业集群安排专项资金，完善配套设施，加快产业集群的发展。在全球化发展的进程中，产业集群的复杂性和集成化的程度越来越复杂，大型企业拥有着较强的技术能力，创新能力也越来越强，这时候就需要政府鼓励大型企业积极引导中小企业的发展，从而提高双方在博弈中的稳定性，因此政府应该从资金、人才以及政策多个方面对大型企业的主导给予鼓励支持。

对于社会组织机构来说，他们是保障集群企业的重要机构，要及时准确的公布信息，制定严格的企业行为规范，保证企业之间进行公平竞争，促进企业之间的合作。

参考文献：

[1]毛旭艳.体育用品产业集群技术创新模式与保障体系研究--基于博弈论视角[J].广州体育学院学报，2016，36（03）：49-53.

[2]周鹏.基于社会资本视角的产业集群企业竞合博弈研究[J].企业导报，2014（12）.

[3]陈影.基于演化博弈和多主体建模视角的集群企业多元创新策略行为研究[D].杭州电子科技大学，2014.

[4]徐敏燕，左和平.资源型产业集群内企业协同演化博弈分析[J].企业经济，2012（10）：73？75.endprint