地震云靠得住？母猪也能上树

科学地扯淡

地震云靠得住？母猪也能上树

8月8日的九寨沟7.0级地震，牵动全国人民的心。但在同时，网络上也有诸多谣言卷土重来，其中最长盛不衰的就是——又有人目击到“地震云”了。

地震云的定义，简单说就是“目击者没见过的云”。听起来像开玩笑，但事实的确是如此。它不是一个严谨的概念，因此根本没办法给出严谨的定义；而网上po出的地震云照片，又毫无惊喜地全是正常现象。

一般会被误认为是“地震云”的有高积云、卷积云、密卷云等，但最容易背锅的还是“透光高积云”。透光高积云一般是冷空气下沉冲破云层形成的，呈条带状在天幕上整齐排好，看上去如风樯阵马，鳞次栉比，对过度强迫心理者十分友好。

这种云其实非常常见，如果它一出现就代表地震不远的话，那全国上下可要忙死了。

地震云这一观点由来已久，你随便翻一本地方县志的“灾异”篇，就会发现很多地震记载都捎带有“天色大赤”“云聚如一线”“黑雾大起”的字眼。但地震的标准究竟是天赤，还是云聚，抑或是黑雾呢？没人说得清。

这是因为，人类的心理模式决定了自己不愿意相信地震只是地壳的运动，而是千方百计想从其它自然现象中寻找关联。

上世纪七八十年代，“地震云”的研究还被总结成著作，但是没过多久就因为实在不靠谱而被专业人士抛弃。到了网络时代，地震云的假说又卷土重来，大概只是因为人人都用得上可以拍照的手机了。

地震云假说还有一个特点就是看似超前征兆着地震，实际上却无法做出真正的预测。不过也有好事之徒牵强附会出一些预测方式来，比如“云的条状所指的方向就是震源”。喂！条状有两端，你先说清是哪一端好不好啊？在这个方向上，到底要多远才是震源呢？一公里算不算，五百里算不算？最重要的是，那么大片的云，甚至连地震云的起点都难以断定。比如我们在北京观察到一条朝向正北的地震云，那西伯利亚都有可能发生地震了。这种实在太难确定范围的所谓“预测”，只能称之为事后诸葛亮了。