质量持续改进运用于子宫肌瘤临床护理中的价值评价

2017-11-03李羽民

保健文汇 2017年4期

●李羽民

●李羽民

目的：探讨分析质量持续改进运用于子宫肌瘤临床护理的价值。方法：选取2016年3～12月来我院就诊并确诊为子宫肌瘤的患者86例，选取其中43例设为实验组，剩余43例为对照组。实验组患者护理模式采用质量持续改进，对照组则采用常规护理，对比两组患者护理效果。结果：在疾病、心理等生存情况的对比中，实验组患者评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理满意度为95.35%，健康知识知晓率为90.70%，明显高于对照组的79.07%及72.09，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：质量持续改进运用于子宫肌瘤临床护理中的效果良好，可显著改善患者生存质量，提高患者满意度。

子宫肌瘤；临床护理；持续质量改进

子宫肌瘤为临床工作中的常见肿瘤，患者中又以育龄期妇女多见，给患者身心带来了严重伤害。子宫肌瘤的治疗首选手术治疗，而在手术治疗后，如何给予患者科学有效的护理对患者的康复及治疗效果极为重要[1]。本研究对我院符合条件的86例患者进行了分组对照护理，旨在探讨分析质量持续改进在子宫肌瘤患者中的护理效果，现报告如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料选取2016年3～12月来我院就诊并确诊为子宫肌瘤的患者86例，随机选取其中43例设为实验组，剩余43例为对照组。实验组年龄42～56岁，平均年龄（51.8±6.4）岁；其中5例黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤15例、肌壁间肌瘤23例。实验组年龄41～57岁，平均年龄（52.9±5.6）岁；其中6例黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤13例、肌壁间肌瘤24例。对比两组患者基本资料，差异不显著，具有可比性（P＞0.05）。排除其他脏器严重病变及不配合本次治疗的患者。

1.2 护理方法1.2.1对照组

患者采用常规护理。

1.2.2 实验组

常规护理加质量持续改进的护理模式，包括以下方面：①对护理人员进行护理质量持续改进模式的培训，使其充分认识并重视优质的护理服务。②采用最合理的护理流程，在减少护理人员工作量的同时提高服务的质量。③护理人员确保患者生活环境的干净、温馨，严格执行无菌操作，更加人性化的与患者交流，耐心解答患者问题。④定期对护理设备进行检查，淘汰落后、陈旧器械[2]。

1.3 观察指标

对患者疾病、心理等生存情况进行评分，以分数0～100来评价患者生活质量；采用本医院护理满意度调查表调查患者满意度；以问卷形式分析患者健康知识知晓率[3]。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 对比2组患者生存情况

在疾病、心理等生存情况的对比中，实验组患者评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见下表1。

表1 对比2组患者生存情况（±s ，分）

组别例数疾病心理生理社会观察组 43 91.27±3.11 87.36±3.97 88.13±4.86 89.37±6.09对照组 43 80.47±4.13 76.78±5.17 78.56±5.01 78.69±5.93 T 14.21 15.89 15.21 14.33 P值＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 2组患者满意度及健康宣教工作对比

实验组护理满意度为95.35%，健康知识知晓率为90.70%，明显高于对照组的79.07%及72.09，差异有统计学意义（P＜0.05），详见下表2。