无用之用，方为大用

何依芹　高静　孙弘

摘要：《庄子·人间世》中提到“人皆知有用之用，而莫知无用之用也”。“有用之用”关注的是事物的表面所展现的利益，而“无用之用”则上升到物质的精神层面，是大智慧。

城市高速发展背景下，为达到合理的生活目标，城市公共空间的建设的需求量大于质，所以有用之用易达，而无用之用则希盼着城市设计者的更高追求，赋予公共空间多层次的内容才能满足人们在基本生存以外对空间的占有欲望，“无用”之道，即一种思维方式，设计者在脱离思维定势的束缚后，思考为城市公共空间注入更多的活力。

关键词：城市公共空间；活力；“有用”公共空间；“无用”之道

1.城市公共空间活力

1.1城市公共空间

城市公共空间是城市中供民众日常社会生活公共使用的外部空间，是公共交往活动的开放性空间场所。一般而言，城市公共空间可分为城市街道、广场和公园绿地三大类型，这些不同的空间形态在城市公共生活中发挥着不同的作用和功能。

1.2城市公共空间活力

“活力”是城市公共空间品质的多维度的复合与叠加的综合体现。一个富有活力的场所应该是“社会粘结剂”，有潜力把各种各样的团体集合起来并能都乐于并且放松惬意的处于其中。

2.“有用”城市公共空间的活力趋于消亡

因为有用与无用之间没有明显的界限，所以我们未必分得清有用无用的哲学之辩，但暴露的城市问题可以用最原始的语言告诉我们现在的城市建设中什么是“有用”的城市公共空间。

2.1满足规划规则的“有用”城市公共空间

城市规划中，分区规划虽然一定基础上为城市快速发展提供了一种城市规划方法论基础，其中过分强调功能分区的城市形态，使城市公共空间并不具备多样且丰富的功能，失去公共空间本应有的亲切感，也导致了城市空间设计与城市生活的割裂的城市结果。

在遵循“有用之学”的规划下，中国城市呈现出“千城一面”的城市格局与形态，甚至堪比麦当劳汉堡、肯德基鸡翅的标准化程度，如此情形下，形成的城市公共空间活力跟随着市民的“集体记忆”在逐渐丧失。

2.2满足建设者感观的“有用”城市公共空间

伴随着城市建设的城市美化运动，各种追求形式美和视觉效应的公共空间如雨后春笋般在城市中落地生根，多表现为大量超人尺度公共空间，市民止步于扮演一个城市看客的角色，没有欲望调动自己的身体去与这样的城市环境发生一些互动，所以这些公共空间往往毫无生气与活力。

2.3能带来经济利益的“有用”城市公共空间

在中国各城市快速发展的背景下，城市成为摩天大厦与地标工程的集合，它们单一地强调开发商个体形象与利益，建筑的自我孤立，往往导致城市公共空间重要节点之间缺乏联系，城市肌理紊乱。简单地机械重复的街道，剥夺了城市更为复杂的社会角色，城市生活失去了多样性。

3.无用于事，有用于心

所以除了遵循各项法律规定、指标、设计原则甚至美学来设计公共空间，我们对城市公共空间的设计不防做点“无用”，但“走心”的考虑。

3.1给公共空间有效的功能支撑

城市公共空间不应该是艺术品，因为艺术是“生活的抽象”，而城市是“生动、复杂、积极的生活本身”。他囊括了使其成为场所的所有活动和事件，在于容纳不同社会生活体验和不同价值体系之间的交流与沟通。

对空间功能的探索，应该从挖掘产生城市居民日常生活需求的因素入手，形成空间内在活力的“发生器”。比如能走走停停、坐坐聊聊等一些听上去平常的需求，却在市民日常生活中占有比我们想象的还要重要的地位。那设计中，就需要有相应的功能设施来支撑这些需求。

例如威廉·怀特在《小城市空间的社会生活》一书中总结到，“可以坐坐”的空间数量，可以决定一个公共空间的受欢迎程度，这样的“空间”是必要条件，但不仅是座椅，可以是花台的一边、可以是台阶、甚至可以是建筑的橱窗，就像西格莱姆广场上没有一条凳子，却到处可以坐下，人们使用并爱上这个广场上的任何一个角落，空间根据他们的喜好来构成。

3.2激活零星公共空间

在许多公共空间系统规划中，“主角”空间被视为规划设计的重点，例如广场空间、滨河绿地空间，而对那些数量最多、分布最广的剩余空間，没有给予足够的关注，但它们的不确定与不经意性往往最能反应城市公共空间的潜在问题。

合理利用这些容量不大，但同样给逗留甚至经过于此的人带来愉悦的小空间，那将带给城市巨大的机会，因为小空间的乘数效应是巨大的，城市的魅力可以借助这样的零星空间渗透到市民的日常生活中。本来对于城市而言，城市公共空间也不应该仅是一两个可以逛逛的地方，而应该是一个网络，覆盖着城市居民的生活区域。

3.3公共空间即精神场所

进行城市公共空间设计时，或许所有受此公共空间潜在影响的人都应该在场，这样的话，他们所有的意见及美好愿望才能在方案中得到有效的采纳。

比如，城市里那些不起眼的街头巷尾，有些连名字都只能意会。若有一天，街头的那个卖馄饨的小店，巷尾那盘没有下完的棋，街巷里那熟悉的面孔一起消失了，这份热烈而又恬静的生活氛围，将变成记忆，我们只剩下怀念。所以，公共空间可以承载市民这些不起眼的、但美好的活动越多，人们相遇，相互间交谈的可能性就越大，热络的人气也造就了迷人的公共空间。

相反，人与人之间在公共空间进行交往，适宜的空间环境也同时能促使人们在此发挥潜能，也能让彼此间找到更多志趣相投和欣赏者，得到一种归属感。即通过场所及其中的自身的行为来达到自我的认知。

结论：“无用”思想引导我们认知城市生活和对人的生活体验、相处环境等问题进行进一步的思考，作为城市规划工作者的我们，更多时候其实是无法完全掌控城市活力产生的，我们能做到的是对现有城市环境资源与市民日常生活以专业的视角和手法进行整合，且在整合的基础上充分激发城市活力。