雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效及安全性分析

●李晓娜

雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效及安全性分析

●李晓娜

目的：探讨雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的效果。方法：选取我院从2014年3月到2016年3月期间收治的120例小儿呼吸道感染患儿作为研究对象，将其随机分为两组，即对照组与观察组，每组各60例。对照组给予静脉滴注盐酸氨溴索治疗，观察组给予雾化吸入布地奈德，并给予针对性的护理。结果：观察组患儿治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的88.33%，对比差异明显，具有统计学意义。P＜0.05。另外，观察组咳嗽、啰音症状消失的时间明显短于对照组，两组不具有对比性，P＜0.05。结论：采用雾化吸入治疗方式，用于小儿呼吸道感染疾病治疗，能提升治疗有效率，同时缩短患儿症状消失的时间，促进患儿加快出院，在临床中值得大力使用及推广。

雾化吸入；小儿呼吸道感染；治疗；安全性

小儿呼吸道感染是一种常见的疾病类型，发病率较高，对患儿身心都会造成极大的损坏。这种疾病主要是由于病毒感染及细菌感染，患儿呼吸道上皮组织受到损伤，引发气道平滑肌收缩增加，患儿会发生气喘、咳嗽以及咳痰等症状。近年来，呼吸道疾病发病率不断增高，对儿童健康造成威胁。本次研究主要为了探讨雾化吸入在治疗小儿呼吸道感染疾病的效果，现将具体情况报告如下∶

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象均来自于我院从2014年3月到2016年3月期间收治的小儿呼吸道感染患者，共计120例。采用随机分组的方式，将其分为对照组与观察组，每组60例。对照组患儿中，男性35例，女性25例，年龄1～11岁，平均年龄（5.4±1.3）岁，病程1～8天，平均病程（3.2±1.1）天。观察组患者中，男性与女性的比例为1∶1，年龄8个月到12岁，平均年龄（5.5±1.2）天，病程1～7天，平均病程（3.3±1.0）天。两组患儿在一般资料方面并无明显的差别，对比无统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法

对照组患儿实施静脉滴注盐酸氨溴索治疗，连续治疗3～7天；观察组患儿给予雾化吸入布地奈德，驱动力为6L/min氧流量，雾化吸入的实践大约15～20分钟，每天实施两次，连续3～7天。

1.3 观察指标

对患者啰音、咳嗽等症状消失时间进行统计与对比，同时根据患者临床表现对其进行疗效评价。

可以将临床治疗评价分为四个等级，即痊愈、显效、有效及无效。若患儿经过3天的治疗，咳嗽、咳痰以及啰音症状完全消失，经实验室及X线检查显示为正常，则可以判定为痊愈；若患儿经过3～7天，患儿大部分临床症状消失，经实验室检查显示正常，则可以判定为显效；若患儿经过3～7天的治疗，临床症状明显好转，则判定为有效；若经过一段时间的治疗，患儿各项体征均未消失，病情没有好转甚至加重，则判定为无效。

1.4 统计学意义

本次研究中相关数据，采用SPSS20.0软件进行统计学处理及分析，计数资料采用n、%表示，用方差进行检验，计量资料用平方差表示，并通过t值进行检验。P＜0.05则表示差异明显，具有统计学意义。

2 结果

两组患者在治疗过程中，均未出现不良反应情况。而观察组患者经过治疗，痊愈24例，显效21例，有效13例，无效2例，临床总有效率为96.67%；对照组患者经过治疗后，痊愈14例，显效23例，有效16例，无效7例，临床有效率为88.33%。可见，观察组患者临床总有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。具体情况如下表所示∶

?

观察组患者啰音、咳嗽消失时间明显短于对照组，对比差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。具体情况如下表∶

?

3 讨论

呼吸道感染主要是由于细菌、病毒感染引起，是由于病原体经过呼吸道进入患者的体内，继而引发的呼吸感染，直到进入患者的肺部，引起肺部水肿或炎症，进而出现咳嗽、呼吸困难等症状。在临床中，主要使用抗生素治疗呼吸道感染，但是对于婴幼儿来说，抗生素的使用会提升细菌耐药性，导致患儿机体免疫力明显降低，容易导致不良反应发生。

盐酸氨溴索与布地奈德都是是现阶段临床中治疗小儿呼吸道感染疾病常用的药物，临床疗效较好，且不良反应相对较小。传统采用静脉滴注方式给药，但是由于静脉滴注会将药物稀释，同时药物不能直接到达患处，影响整体的效果。雾化吸入是儿科重症肺炎常用的手段，利用高压气体作为驱动力，将药液以雾状的形式直接进入患者的体内，湿润患儿的呼吸道，保证临床效果。雾化吸入后，应当及时的轻拍患儿背部，保证痰液能够及时的流出，避免分泌物在患儿呼吸道中残留。这种雾化吸入的模式，有助于减少相关治疗操作，提升患儿的依从性，同时没有不良反应发生。

本次研究中，观察组患儿采用雾化吸入布地奈德的方式，临床有效率为96.67%，明显高于采用静脉滴注方式给药的对照组。同时，观察组患儿咳嗽、啰音等消失时间明显缩短，组间对比差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。

综上所述，采取雾化吸入方式，在治疗小儿呼吸道感染疾病中具有较好的效果，能够缓解患儿症状，提升患儿生存质量，值得推广。

（作者单位：陕西省宝鸡市妇幼保健院儿童医院儿五科）

[1]郭虹梅，石桂凡.雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及其护理观察[J].实用预防医学.2015,10(2):104-105.

[2]胡远胜，邹柳燕.野菊花中药雾化治疗小儿急性上呼吸道感染89例疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报.2014,32(12):99-100.

[3]Y Liu，Q Yin.Recombinant human Interferon-γaerosol inhalation in treatment of 100 children with respiratory virus infection[J].China Medicine & Pharmacy, 2015,21(9):35-36.

[4]李彩霞，杨娟，王晓英.雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及其护理观察[J].中国卫生产业.2016,32(12):154-157.

[5]陈超.双黄连雾化治疗上呼吸道感染82例临床分析[J].基层医学论坛.2014,10(2):47-49.