抽褶裙外观造型评价与分类

胡楠烨　张昕晔　吴巧英

摘要：服装外观造型是服装品质的重要内容，面料则是影响服装造型的关键因素。文章应用K聚类法对不同面料、不同抽褶比例抽褶裙外观造型效果进行分析，并探讨了面料对外观造型效果的影响。结果表明，造型美观度较高的抽褶裙通常腰部抽褶均匀、裙身悬垂度好、裙身丰满度较高。抽褶裙设计宜选用手感柔软、悬垂性能良好的面料。

关键词：抽褶裙外观造型 面料性能 聚类分析

中图分类号：J523.5 文献标识码：A

文章编号：1003-0069（2017）07-0130-02

引言

抽褶裙是通过加入自然褶形成独特造型的裙装款式，其自然起伏、均匀的波浪给人以优雅、俏丽的感觉，深受女性消费者喜爱。怎样的抽褶裙造型优美，以及怎样的面料适合制作抽褶裙，是成功设计抽褶裙产品需要解决的两个关键问题。本文以腰部抽褶裙為研究对象，对其外观造型评价、分类及其与面料性能的关系进行研究，以期为合理选用面料、提高裙装外观造型提供参考。

一、抽褶裙外观造型评价

（一）抽褶裙样本准备

遵循多样性、合理性、广泛性和常见性等原则，选取二十种不同组织、不同规格的常用裙装面料作为实验样品。每种面料选取三种抽褶比例（1：1、1：1.5、1：2），按照相同裙长、腰围规格，各制作三条抽褶裙。抽褶比例1：a，指面料抽缩前后长度差为抽缩后长度a倍。（如图1）示出相同面料三种抽褶比例抽褶裙造型效果图。

（二）主观评价指标与评价方法

服装外观造型主观评价指标通常通过问卷调查、行业专家讨论得到。本文采用专家访谈法确定评价指标，综合五位服装专家意见，从裙腰、裙身、整体三方面确定抽褶裙外观造型特征的评价指标共5个：（1）合体度，指腰部碎褶细腻、无臃肿感的程度；（2）均匀度指腰部碎褶的宽度、起伏一致程度；（3）悬垂度指裙身垂褶自然、柔软、均匀的程度；（4）丰满度指裙身造型饱满程度；（5）美观度指裙子整体造型自然优美程度。

外观造型主观评价采用“5级描述”法，评分设置为1到5分：1分为差，2分为较差，3分为一般，4分为较好，5分为好，可精确到一位小数。30位服装专业人员按照评价标准对60条抽褶裙的5个造型评价指标进行独立评分，有效评分26份，计算平均值，作为最终得分。

（三）主观评价结果有效性检验

用肯德尔和谐系数法（Kendalls W法）检验抽褶裙主观评价结果的有效性。在评价者的评价标准存在不一致性的零假设下，对应的概率p值均小于显著性水平0.01，拒绝零假设，表明26位专业人员对所有抽褶裙造型的评判标准一致，评价有效。

二、外观造型指标间关系分析

（一）相关分析

五个造型指标间相关分析结果为：合体度与均匀度为高度相关（相关系数R为0.938）；悬垂度与合体度、均匀度为中度正相关（R分别为0.614、0.665），悬垂度与丰满度为低度相关（R为0.367）；美观度与其他4个指标间相关系数均显著，根据相关系数R值由高到低依次为悬垂度、均匀度、合体度、丰满度（R值分别0.831、0.742、0.673、0.474）。丰满度与合体度、均匀度相关关系不显著。

（二）回归分析

以美观度为因变量，其他四个造型指标为自变量，用逐步回归法建立回归方程，得到：美观度=-1.081+0.246悬垂度+0.524均匀度+0.532丰满度。方程中仅包含三个指标，合体度未进入方程。分析原因，由于合体度与均匀度高度相关，两个指标具有较高的信息重叠，合体度对美观度的影响可以由均匀度替代。因此用于外观造型评价时只需要采用四个指标：均匀度、悬垂度、丰满度、美观度。根据回归方程可知，裙腰均匀度较高、裙身悬垂度较高且丰满度较高的抽褶裙，外观造型较美观。

三、抽褶裙造型分类与特征比较

（一）造型分类

对抽褶裙造型效果进行K-Means聚类分析。根据造型评价情况，将分类数定义为3个，分类依据为60条裙子4个外观造型指标的评价结果。（如表1）为20种面料3种不同抽褶比例的裙子造型效果分类结果，三个类别的样本数和造型指标（均匀度、悬垂度、丰满度、美观度）最终类中心分别是：第一类28个样本（3.99，3.99，3.82，4.03）、第二类18个样本（3.74，3.50，3.58，3.67）、第三类14个样本（3.31，3.15，3.69，3.36）。可见，第一类各指标均是最高，美观度均值为4.03，造型效果最好；第二类除丰满度指标之外均为次之，美观度均值为3.67，属于造型效果一般型；第三类除丰满度指标之外均为最低，属于造型效果较差型。

（二）不同类别抽褶裙造型比较

用方差分析法比较三类抽褶裙造型指标的差异，各指标方差分析结果的F值和对应的概率p值分别为：均匀度（F=42.092，p=0.000）、悬垂度（F=92.953，p=0.000）、丰满度（F=8.066，p=0.001）、美观度（F=73.81 3，p=0.000）。可见概率p值均小于0.01，表明三类裙子之间造型指标存在显著差异。比较F值可知，悬垂度差异最大，其次为美观度，而丰满度差异最小，且远小于其他三个指标。

（如图2）为三个类别抽褶裙示例。三个类别抽褶裙造型特征描述如下：（1）第一类造型效果好，整体造型最美观，腰部抽褶宽度、起伏一致，裙身垂褶自然、优美，并具有较好的丰满度。（2）第二类造型效果中等，整体造型美观度、抽褶均匀度、悬垂度中等，丰满度最低。（3）第三类造型效果较差，整体造型美观度最低，均匀度、悬垂度均相对较差。

（三）不同造型效果抽褶裙的面料性能比较

根据抽褶裙分类结果，对面料是否适合制作抽褶裙进行分类，造型类别与面料类别的对应关系为：造型效果好-适合、造型效果中等-中等适合、造型效果较差-不适合。观察相同面料不同抽褶比例的裙子，属于哪种造型类别的条数最多，以此确定该面料适用于抽褶裙的程度。例如，2号面料有两条裙子属于第三类造型，该面料判定为不适合制作抽褶裙。

由此将面料分成三类：（1）第一类为适合制作抽褶裙的面料，共十种，主要包括不同厚度涤雪纺，桑蚕丝的斜纹绸、乔其纱，棉的薄绒布、巴厘纱，人造棉，以及经柔软处理的棉麻布；（2）第二类为中等适合面料，共五种，包括桑蚕丝的绡、砂洗铜氨丝面料，棉的细条灯芯绒、府绸、弹力贡缎。（3）第三类为不适合制作抽褶裙的面料共四种，包括涤纶加厚贡缎，桑蚕丝的双宫绸，桑丝与亚麻交织面料，棉麻混纺面料。12号面料为薄型棉涤牛仔布，该面料受抽褶比例影响大，选择合适的比例（1：1.5），造型效果好。

面料性能中弯曲性能与悬垂性能对抽褶裙造型影响较大，（如表2）列出面料性能与面料类别对应表，从左到右以弯曲刚度按升序排列、弯曲刚度相同者以动态悬垂系数按升序排列。由表可见，三类面料的性能差异明显：（1）第一类面料弯曲刚度最低（其范围大致为0.01～0.03 cN·cm²），手感最柔软；第2类其次（0.04-0.06 cN·cm²）；第3类则明显最高（大于0.10 cN.cm²），手感最硬挺。（2）第1类面料的动态悬垂系数均值最小（45.18），悬垂感最好；第2类面料其次（62.59）；第3类最大（81.47），悬垂感最差。

结论

（一）本文提出的裙腰均匀度、裙身悬垂度、裙身丰满度、整体造型美观度等四个主观评价指标，能较好地反映抽褶裙外观造型特征。

（二）根据K聚类法将抽褶裙外观造型分成三类：整体造型美观度最高类（抽褶均匀度、悬垂度、丰满度均最高）、整体造型美观度中等类（抽褶均匀度、悬垂度中等，丰满度最低）、整体造型美观度最低类（抽褶均匀度、悬垂度最低，丰满度中等）；三类抽褶裙丰满度差异相对较小。

（三）弯曲刚度较小（手感较柔软）、动态悬垂系数较小（悬垂性能良好）的面料，制成的抽褶裙外观造型较好。手感硬挺、悬垂性能差的面料不适合制作抽褶裙。设计师在选择抽褶裙面料时，最需要关注的面料性能指标为弯曲刚度，具体的弯曲刚度参考范围及常见面料品种列举如下：弯曲刚度为0.01～0.03 cN·cm²的面料最适合制作抽褶裙，如雪纺纱、乔其纱、斜纹绸，薄棉绒布、巴厘纱、人造棉、以及经柔软处理的棉麻布；弯曲刚度为0.04～0.06 cN·cm²的面料，根据造型风格需要可以选用，如桑丝绡、砂洗铜氨丝面料，细条棉灯芯绒、棉府绸、棉弹力贡缎等；弯曲刚度大于0.01 cN.cm²的面料，不建议选用，常见的如涤丝绡、双宫绸、未柔軟处理的棉麻、丝麻混纺面料等。