APP下载

在错误中挖掘线性规划知识的真相

2017-10-21史红静王得勇

科学导报·学术 2017年5期
关键词:线性规划不等式最值

史红静 王得勇

摘 要:数学是一门严谨的学科,它追求局部与整体的和谐与尽善尽美。线性规划为在不等式约束条件下求最值的问题打开了一扇门,它通过转化与数形结合的思想,以形助数,能够有效解决目标函数的最值和范围问题。它不但能够回避代数方法中遇到的不等式多次加、减带来的范围扩大的困难,而且能较方便地找到非线性目标函数的最值,学生在认知冲突的错误解法中不断调整方案,弥补不足,获得了解决问题的有效方法。

关键词: 不等式;线性规划;目标函数;最值

【中图分类号】 O122.3 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879(2017)05-0098-02

数学是一门抽象性和逻辑性很强的科学,它追求局部和整体的严谨与完美。而抽象的数学知识又常常可以結合其转化的图形来辅助理解。所谓以形助数,以数解形,从而利用数形结合的思想解决问题。高中数学必修五第三章线性规划的知识就是典型的数形结合的应用。

解决线性规划问题的最有效的手段是利用区域和目标函数的关系,采用转化的思想方法,将目标函数转化为几何意义,利用区域特征进行研究。然而,为什么要转化为线性规划?不等式为什么不能像解方程组一样多次叠加?是学生们学习线性规划时,首要面临解决的问题。

为了给学生制造认知冲突,不妨先举一个如下的简单的例子:请同学们找出下面推导过程中的不合理之处

引例1:假设0

故0

因此,两个不等式相加得:-1<2x<3,所以-12

不难发现,推导过程中的每一步都没有错误,最后的结果却把变量x的范围放大了。这说明了多次应用不等式加、减法得到的范围是不准确的。

接下来提出下面的例子,让学生思考,推导过程是否合理?

例题:已知1≤x+y≤5,-1≤x-y≤3,求2x-3y的取值范围。

错解:因为1≤x+y≤5,-1≤x-y≤3,所以0≤2x≤8,所以0≤x≤4。

因为1≤x+y≤5,-3≤y-x≤1,所以-2≤2y≤6,所以-1≤y≤3。

所以0≤2x≤8,-9≤-3y≤3,

因此-9≤2x-3y≤11。

通过引例1的铺垫,学生很快发现上面的这种方法多次应用了不等式的加、减法,因此得到的范围一定是偏大的。那么如何来避免产生这样的问题呢?学生陷入了思考和激烈的讨论,最终给出了如下睿智的解决方案。

正解1:设2x-3y=k1(x+y)+k2(x-y)=(k1+k2)x+(k1-k2)y,

则k1+k2=2k1-k2=-3,所以k1=-12k1-k2=52,

因为1≤x+y≤5,-1≤x-y≤3,所以-52≤-12(x+y)≤-12,-52≤52(x-y)≤152,

因此-5≤-12(x+y)+52(x-y)≤7,即-5≤2x-3y≤7,

因此2x-3y的取值范围是[-5,7]。

显然上面的推导过程不等式的加减法只用了一次,因此范围是准确的。那么这是从代数的角度思考的这个问题,其应用的是构造和方程的思想。如果我们考虑问题的几何意义,已知条件中的不等式约束条件,其几何意义恰为前一节课刚研究过的平面区域,那么所求的形式可以看成是我们的目标,这里称为目标函数,因此可以得到如下的解法:

正解2:由已知得不等式组1≤x+y≤5-1≤x-y≤3,其对应的线性区域如下图1:

最大时,即直线过点A(2,3)时,z取最小值,为zmin=-5。

当截距-13z最小时,即直线过点B(2,-1)时,z取最大值,为zmax=7。

因此,2x-3y的取值范围是[-5,7]。

对比两种解法,无论是代数方法还是数形结合的方法得到的范围是一致的。特别要注意的是正解1中不等式加、减法只能用一次,否则,得到的范围可能被扩大。进一步思考下面的拓展问题。

拓展训练:已知1≤x+y≤5,-1≤x-y≤3,求x2+y2的取值范围。

显然,拓展训练中的已知条件与例一的完全一样,然而所求的目标函数的形式x2+y2是二次的,无法采用正解1的代数方法构造出用x+y和x-y线性表示x2+y2。因此,考虑正解2的方法,我们只需:令新的目标函数为z=x2+y2,它的几何意义是图1中区域内任意点到原点距离的平方。显然,由图可知,最小距离为dO-直线BC=12,则zmin=(12)2=12。

區域内点D(4,1)到原点距离的平方最大,为dOD=17,则zmax=(17)2=17。因此x2+y2的取值范围为[12,17]。

通过前面问题的层层深入的挖掘,学生体会到了求不等式范围与“解方程时等式可以多次加减”的不同之处,在不等关系的约束条件下,求目标函数的范围问题常采用数形结合的思想转化为线性规划问题,其无论从降低问题的难度,还是处理、分析问题的广度来说,都更加的灵活和完善。学生在错误中反思,探索中寻找到知识的真相,体会到了数学的严谨性和整体性。在“冲突”的产生,化解和发展过程中,主动建构、完善了新知识,并有效防止错误方法的应用。

通讯地址:北京市通州区新华南路135号,邮编:101149

猜你喜欢

线性规划不等式最值
例谈三角函数最值问题解法
例谈三角函数最值问题解法
新课程概率统计学生易混淆问题
基于多枢纽轮辐式运输网络模型的安徽省快递网络优化
线性规划常见题型及解法
高中数学不等式易错题型及解题技巧
用概率思想研究等式与不等式问题
一道IMO试题的完善性推广
浅谈构造法在不等式证明中的应用