“中国梦”与“美国梦”比较分析

摘 要：本文从民族利益、内涵和发展战略等角度对“中国梦”和“美国梦”的异同进行了比较分析，进一步说明了“中国梦”是马克思主义与中国当代实际相结合的新产物，是对社会主义核心价值体系的新发展，体现了科学性、时代性和民族性的有机统一。

关键词： “中国梦” ；“美国梦”；核心价值

【中图分类号】 F329.0 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）05-0015-02

習近平总书记在参观《复兴之路》展览时强调：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。“中国梦”，贯穿着中国的过去、今天以及未来，“中国梦”具有最大限度为实现国家富强、民族复兴、人民幸福而凝聚人心的伟力。提出实现“中国梦”，体现了以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体继往开来、高瞻远瞩的战略眼光，对中国特色社会主义的坚定信念和对国家、民族和人民的责任担当，具有强大的凝聚力和感召力。

美国梦对精神层面的追求远远胜过对物质的追求。美国历史学家詹姆斯·特拉斯洛.亚当斯（James Truslow Adams，1878-1949）在《美国史诗》（Epic of America）中写道：“美国梦远远超过物质范畴，美国梦就是让个人才能得到充分发展，实现自我。”他认为：“美国梦不是汽车，也不是高工资，而是一种社会秩序，在这种秩序下，所有男人和女人都能实现依据自身素质所能取得的最大成就，并得到社会的承认，而与他（她）的出身、社会背景和社会地位无关。”

尽管每个人的梦想不尽相同，但美国梦的共性就是“民主，自由，人权”。“民主”是一种政治制度，它是美国梦的土壤；一个国家如果没有一个好的制度，那国民只能做“白日梦”，任何美好的梦想就很难实现。“自由”是实现美国梦的方式，体现了美国梦对公民个体的尊重以及“以人为本”的治国理念；每个人可以有自己的梦想，可以用自己喜欢的方式实现自己的梦想；没有言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由、罢工自由、宗教信仰自由、通信自由等这些自由，就斩断了由梦想通向梦想成真的桥梁。“人权”是美国梦的内容，它包括生存权、受教育权、工作权、自由迁徙权、选举权和被选举权以及批评政府和追求幸福的权利等。 一般而言，“美国梦”包含几个要素：美国提供了人人都能成功的机会；成功取决于自己的才能和努力，而不是家世和背景；人人都拥有平等的权利；人人都有信仰的自由。

当然，美国梦并非是一成不变的，美国虽然在1776年宣布独立，但直到1865年才废除奴隶制，直到1870年才明确赋予黑人男子投票权，到1920才规定各州不得剥夺妇女的选举权。随时时间的推移，随着人类自我认识的不断提高，随着人类文明的进步，人们所追求的生活方式和社会模式也在不断变化。

美国凭借自身的经济和军事优势，扮演起了世界警察的角色。长期的战争引起了国内民众的强烈不满，2012年出现的频频进行着“占领华尔街”的示威游行活动。由于不断的提高生活水平，生活上的高支出，同生产上的低收入形成了矛盾，出现了前所未有的经济萎缩和低弥，演变成尖锐的社会矛盾。当然不光是美国，在整个欧洲都出现了这样的情况。人们原有的“美国梦”也会慢慢的破灭。

中国有一句古语：勤能补拙，天道酬勤。清代文学家郑板桥去世前，在病榻上告诫自己的儿子，“流自己的汗吃自己的饭，自己的事情自己干，靠天靠地靠祖宗不算是好汉”。世间唯有通过自己的努力奋斗，才会真正地寻到属于自己的财富和幸福。在对信仰的坚持下，美国梦将作为灯塔指引着美国人奋勇前进，创造美好生活。中国古语：多难兴邦，美国历史虽短，但是在民主的政策下，遵守宪法的前提下，会发展的更加繁荣。

“美国梦”与“中国梦”是有一些共同点的：首先，两者的出发点都是站在广大人民群众的根本利益上的，而且都得到相应的大力支持。美国社会上的种族歧视是有相当长的历史，但是由于黑人逐渐增多，而且黑人对美国的贡献也越来越大。同样地，“中国梦”的内容也是从广大人民群众的根本利益出发的，中国是人民当家作主的国家，“中国梦”来源于人民，服务于人民。其次，两者都推动了经济的发展。“美国梦”中大力主张消除种族歧视，很大程度上推动了经济的发展，拿NBA举例，2014年洛杉矶快船队的老板由于被发现与其妻子通话录音中有明显的种族歧视，在这个赛季中，快船队的士气很受影响， NBA的总裁及其他队的老板极力反对快船老板的种族歧视的行为，要求他交出球队，最后在舆论压力下，球队被微软前总裁买下，这不仅鼓舞了快船的球队士气，而且推动的洛杉矶的体育事业的发展，在美国又把“美国梦”更深一个层次的推进和实现。同理，“中国梦”推动了中国的经济发展的例子不胜枚举。

“中国梦”和“美国梦”又是有区别的：首先，两者提出的历史根据是完全不一样的，“美国梦”是种族歧视根深蒂固的原因，而“中国梦”是中国有着雄厚的文化基础。美国是由一个殖民地“翻身”而来的国家，文化底蕴较为单一，所以“美国梦”的历史根据跟“中国梦”的历史是完全不一样的。中国有上下五千年的历史，其文化更是博大精深，而且是四大文明古国之一；其次两者提出的社会环境和承载的社会意识形态也是截然不同的，在美国，黑人在长时间內没有得到社会的认可，在社会的贡献中，黑人的努力也常常被藐视。中国的道路是具有中国特色的社会主义，大环境是和谐社会和小康社会中人民群众的和谐相处；第三，两者的性质也是不一样的，“美国梦”是“解放梦”、是“公平梦”，而“中国梦”涵义丰富，更能体现着广大人民群众的根本利益的要求。“中国梦”是中国共产党的具有执政经验的前提下提出的，它代表中国广大人民群众的根本利益，代表中国先进的生产力，代表中国文化的前进方向的，也体现科学发展的思想，实现“中国梦”要以人为本，统筹兼顾。这些相对“美国梦”而言，并是较为突出的特色。

作者简介：常伟，女，汉族，（1985.01）陕西西安人，经济学学士，陕西国际商贸学院，助教，研究方向：大学生思想政治教育。

参考文献

[1] 王伟光.唯物史观视野下的中国梦[J].求是，2014-04-01

[2] 荣开明.论中国梦的几个基本问题[J].湖北经济学院学报.2013-05（3）.

[3] 张友谊.构建和谐社会与人的全面发展[J].南京航空航天大学学报.2006-03（8）.

[4] 王召收，孙冉.中国梦与社会主义核心价值观的内在逻辑[J].山东行政学院学报.2013-08（8）