城市景区周边居民社会福利影响因素分析

容华

基于阿玛蒂亚·森的能力方法理论，对城市景区居民的福利水平影响因素进行分析；以广州白云山景区居民为研究对象，通过构建结构方程模型进行实证研究。结果表明：教育与职业对城市景区居民福利水平影响不显著，城市景区居民福利水平与经济、社会文化、工作、居住和环境有关，关系强弱依次为居住、社会文化、经济、工作与环境。因此，政府对城市景区居民内在需求的关注将比单纯完善公共建设更利于提高城市景区居民的福利水平。

城市景区居民居住环境特殊，社会文化活动复杂，是城市中很特殊的一类族群。由于城市景区居民没有准确的定义，关注较少，政府所关注的让城市居民提高福利的视角并不总是能够给城市景区居民带来一样的效力。本文研究的对象是广州白云山风景区。白云山景区位于广州市内，从1999年开始发展至今，景区居民的社区结构已经较为稳定，为本研究提供了长期参考的可能。本文回顾能力方法理论的应用，通过收集可能影响的因子，设计问卷与建立回归方程模型进行实证研究，主要探究影响城市景区附近居民福利水平的因素，并从中找出主要的影响因素，以期为广州白云山景区周边居住地福利建设提供建议，为其他城市景区民生建设提供产考。

一、能力方法理论应用概述

在阿玛蒂亚·森提出能力方法理论之前，学者对于福利的研究一直停留在对显性指标的观察与测量。森的能力方法理论用衡量功能和能力的概念替代了传统狭隘的主观福利理论与客观福利理论。依据森的定义，功能（functions）指的是个体已经达到的或未达到却可以达到的生活状态。能力（capabilities）指的是个体可以自由选择的功能性活动的组合，是一种潜能，是个体能够自由选择不同的生活方式并能够实现各种各样功能组合的潜能。总而言之，功能测量个体已经实现了的福利水平，能力测量个体潜在的福利水平。

Sara·Lelli（2001）通过研究比利时居民的心理条件、社交状况、经济状况、文化活动、工作条件、住所和健康7个功能的实现来探究比利时家庭的福利水平状况。Anand·P， Hunter·G与 Smith·R（2005）探究健康状况、住房状况、社交状况、休闲状况、拥有伴侣状况和就业状况的功能、能力与英国家庭福利的相关性。方福前（2009）利用结构方程模型与能力方法理论探究住房、休闲、人际关系、工作、健康与国内城镇居民功能空间的福利关系。究至今学者们对功能的计量已经形成了较为成熟的研究结构，但对于能力的衡量仍然缺乏有效的手段。所以本文主要讨论在功能活动范围内，影响景区附近居民的福利因素。结合过去的研究与本文的研究对象现状，本文将现有文献影响福利水平的功能活动组合或者保留，得出五项功能性活动，即经济条件、社会文化条件、工作条件、居住条件和环境状况，并提出假设：

假设1：福利水平与景区经济条件关系显著

假设2：福利水平与景区社会文化条件关系显著

假设3：福利水平与景区居民工作条件关系显著

假设4：福利水平与景区居住条件关系显著

假设5：福利水平与景区环境状况关系显著

二、研究设计

（一）问卷设计

据文献综述部分对能力方法理论的实证研究应用的分析，将调查问卷设计为6个部分，即经济条件、社会文化条件、工作条件、居住条件、心理状况和基本信息。其中包括家庭月人均收入、收入、支出、政府补贴、生活休闲、邻里关系、景区居民风俗习惯延续性、景区居民生活方式、工作内容、工作报酬、与工作伙伴关系、发展前景、住房位置、住房面积、住房设施、物业管理、公共配套设施使用频率、绿化满意度、空气质量、噪音评价、社会治安评价，共21个指标。即问卷依照福利功能的五个维度设计了21题，观测变量均采取李克特5级量表法进行赋值评价，其余还有性别、年龄、教育水平、职业、个人月收入共5题基本信息题。

为了确保问卷的信度和效度，在正式派发问卷之前先派发了40份问卷作为预调查。通过软件SPSS19.0对回收的40份预调查问卷进行信度与效度的检验，并对白云山景区附近居民的访谈后，删除了4项不能提供有效信息的问题。即删除了政府补贴、生活方式、工作报酬与噪音评价4项指标。后期问卷严格遵循科学的相关性、独立性、合理性。派发采用随机抽样的方法选择样本，总共回收216份问卷，其中有效問卷为200份，有效率92.6%

（二）数据分析

运用软件SPSS19.0对200份有效问卷进行描述性统计，男性占比57.5%，女性占比42.5%；样本年龄集中在18-45岁；受教育分布较均匀，符合正态分布；职业样本分布均匀，说明本次样本随机抽样较成功。

本文的研究可以提炼为个体的特征差异导致了个体功能实现的差异，通过构建结构方程模型中的递归模型探究城市景区居民的福利水平影响因素，即模型内存在变量之间仅仅是单向的因果影响，并且模型中的内生变量只受到外生变量的影响。构建的模型内包含由景区经济、景区社会文化、景区居民工作、景区居住和景区环境5个功能活动潜变量测量得来的个体已经实现的功能（结果潜变量）。模型还包括由学历和职业测量个体的能力，由于个体功能在受到个体能力（没有权威的测量方法，因此本研究将个体的教育水平与职业视为个体能力的显性变量）影响之外还是一个形成型变量，因此个体能力不能作为个体功能的潜变量，模型设计思路为个体特征差异导致了个体功能实现的差异。

三、结构方程模型

（一）模型拟合优度

通过软件AMOS21.0，使用最大释然估计法测算模型的拟合度，用侯杰泰法作为参考标准，模型GFI值、CFI值与TLI值接近0.9；虽然P值没有大于0.05，但由于χ2值易受样本量影响故可以忽略P值；且模型χ2/df值为3.824小于4，其他数值均优于标准，说明模型拟合度可以良好，说明研究的模型与景区居民的实际情况拟合较好，模型具有说服力。

（二）模型输出标准化路径

通过AMOS21.0对问卷数据和模型进行运算，输出的标准化路径见图1。

（三）验证性因子分析

通过软件AMOS21.0对数据进行验证性因子分析，观测指标的标准化因子荷载均在0.37至0.91之间，低于0.5的观测指标只有6个（但较接近0.5），并且所有的观测指标均有很高的显著性。综上所述，模型内各个观测指标对潜变量的说明都具有一定的有效性，模型是可以接受的。且模型潜变量的构建信度低于0.6的只有社会文化条件（但很接近0.6），说明本研究建立的模型具有较高的内部一致性，模型可信度较高。

（四）研究结果

个人特征，即教育水平与职业对个人功能与福利的实现影响不明显，路径系数仅为0.02。这一发现说明城市景区居民个体曾经接受过的教育水平、个体现在的职业差别对个体的福利水平影响较小，个体的特征差异并不能够成为限制景区居民个体实现福利追求幸福生活的阻碍。

城市景区居民个人功能的实现与个体经济条件、社会文化条件、工作条件、居住条件与环境条件这5个方面的关系显著，且关系的强弱顺序为居住（0.85）、社会文化（0.80）、经济（0.73）、工作（0.68）与环境（0.49），证明了本文假设成立。城市景区居民非常关注自己的居住条件与社会文化条件，这其实体现的也是一种居民对自己心理需求的关注。

四、结论与建议

模型的设计还可以完善，建议未来的研究补充更多的观测显变量让构建的模型可信度更高。从模型的结果提出以下几点建议：城市景区居民的学历、职业对福利水平的影响较小主要是因为居民的个人素质较完整、价值观端正，政府应该巩固对城市景区居民素质教育的建设；随着城市景区居民对精神世界食粮的需求、对人际交际满足的需求、对居住条件优越的心理需求渐渐跟不上对物质的满足，城市景区居民的内在需求越来越明显，单纯的完善环境对景区居民福利水平的提升空间较小，因此想要提升城市景区居民的福利水平应重点关注居民的社会文化活动与居住条件。

（作者单位：中山大学）