为“暴走团”限行，青岛又上了“头条”

前沿·声音

为“暴走团”限行，青岛又上了“头条”

【舆情回放】 这几天，青岛交警给“暴走团”让路的新闻，引发了公众广泛关注。日前，随着断头路的打通，相关道路机动车限行措施已取消，警方亦增设人行道隔离措施，实现“人车分离”。

【网络舆情】

中国青年报：交警部门的行政决定是不是合宜，不仅要事先调研，也要经过相关部门的合法性审查，更应该接受社会和舆论的监督。惟其经过充分讨论与辩驳，才有可能实现各方利益的最大化。

中国经济网：因为有“暴走团”活动，就让在道路上行驶的机动车让出自己的路权，这在对“暴走团”进行人文关怀的同时，是否已经损害了本应正常行驶的机动车辆的利益？为保障“暴走团”的安全而对车辆进行限行的举措并非万全之策。

【决策点睛】在双方权利发生冲突的时候，公共治理不是通过打压一方的权利来“纵容”另一方，而是在法治框架内找到“最大公约数”。其实，只要利用闲置地段或建筑，合理扩建健身场馆、休闲健身广场，虽然要多些投入，但比直接封路复杂、耗钱更有效。而这也正是考验地方政府的决心与真正的城市管理智慧。