水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价

刘延富

【摘要】：在水利水电工程不断的发展过程中，高边坡的稳定与安全问题一直被广为关注，它与人类的生命财产安全息息相关，也是工程顺利进行的关键因素。本文阐述了水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价的意义，总结出相应的水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价方法，希望为相关人员提供借鉴。

【关键词】水利水电工程；高边坡危险源辨识；风险评价

随着我国经济的不断提升，我国水利水电工程得到了不断发展，但其中难免会出现各种各样的问题，其中高边坡的稳定性问题表现的尤为突出，而水利水电工程高边坡的稳定性在工程中尤为重要，它与工程建设可行性直接相关，不但影响着水利水电工程的建设进度，而且关系着工程的安全性，所以对水利水电工程高边坡危险源进行辨识及风险评价至关重要。

一、水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价的意义

工程中边坡主要分为土质边坡以及岩质边坡，其中土质边坡高度若超过20m、岩质边坡高度超过30m则为高边坡，而高边坡的危险源系统具有一定的特点。它具有潜在的能量以及物质突然释放的危险，能够在众多因素的触发下转化到实体载体上，对人员造成伤害，还会对企业资产造成一定的损失，其事故的发生不分区域、时间、场所，具有一定的隐蔽性，其实质是具有潜在危险的源头或者部位，不但是能量、危险物质集中的核心，还是事故爆发的源头。在水利水电工程施工过程中，对高边坡危险源进行辨识和风险评价，根据危险源在事故发展过程中的特点，与危险源理论相结合，准确的将高边坡危险源进行辨识和风险评价意义重大，能够分析出工程中会导致事故发生的不安全因素有哪些，然后施工管理人员能够及时对危险进行防控，对存在危险因素的部位及环节进行严格把控，分析危险源的风险状态，进而制定出处理及预警措施，能在工程之前做出事前预防，工程施工中做到良好控制，减少水利水电工程高边坡危险发生的可能性，使水利水电工程建设顺利进行，并保证了水利水电工程施工安全性。

二、水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价

1、水利水电工程高边坡危险源辨识

水利水电工程高边坡危险源具有不同的性质，在人员伤害以及财产损失程度上也大不相同，根据不同类型的危险源进行分析，可以将高边坡危险源分为三类。

第一类危险源：指的是施工现场具有潜在危险性的客观存在，危险因素潜伏在固有的实体中，所以把这种实体作为第一类危险源，又因为高边坡自身具有较大的潜在危险因素，所以将高边坡自身属于第一类危险源，主要包括岩质边坡或土质边坡。影响边坡稳定的因素有很多，例如：边坡坡面形状、岩体或土体的物理性质、地下水情况等，这一类危险源具有较大的势能。

第二类危险源：指的是各种导致对危险因素约束力遭到破坏的不安全因素，这种因素对危险起到了触发作用，主要包括人员因素、物质因素、环境因素三方面。其中人员因素主要是人员所处位置、自身行为的不安全，以及造成的失误等，如在有滑坡危险的边坡附近活动，则会造成危险的发生。物质因素指在生产活动中，由于爆破或者运输作业破坏了边坡的稳定性，造成危险的发生。环境因素，包括施工现场环境及自然环境，施工设备布置不合理以及降雨、积雪等，都是危险产生的原因。

第三类危险源：指的是由于施工技术不合理以及组织管理方式不当产生的不安全因素，在进行施工时，任意对边坡进行修改，将边坡挖成反坡，未按照设计进行施工，私自更改施工方案等。组织管理方面，缺少完整的安全检查体系，对问题处理不及时。

针对这三类危险源应及时设定相应的措施，排除潜在的危险因素，在具有滑坡、塌方可能的边坡进行支护，并且支护强度要达到要求，禁止在具有危险性的边坡下居住活动，还应减少水渗透的影响，保持排水通常，严格按照设计要求进行施工，保证施工和理性，并完善安全检查体系，将危险系数降到最低。

2、水利水电工程高边坡风险评价

风险评价就是对可能发生事故的危险及危害程度做出判断，主要通过定性以及定量分析进行，从而减少事故发生，同时经济效益得到保障，而水利水电工程高邊坡系统具有一定的复杂性，往往有多种因素造成事故发生，对高边坡进行风险评价意义重大，为了对水利水电工程高边坡风险因素综合准确的进行评价，则要针对每个风险评价子系统，设置各自的评价指标，然后根据各种因素之间的关系，进行多层次的风险评价指标体系的建立，主要从项目基本风险、自然风险、设计风险、施工风险以及组织管理风险进行。

具体来说，项目基本风险指的是施工对象自身风险；自然风险是水文、气候变化以及地理、地质条件风险；设计风险包括选址风险、水文分析调查风险及水文地址勘测风险；施工风险包括施工顺序、施工质量、施工技术、防护措施风险；组织管理分先包括：人员管理、设备管理、决策、组织沟通风险。在构建完成风险评价指标体系后，相应的进行风险测定，由于指标体系的定性、定量相结合，并且风险评价结果具有模糊性的特点，所以风险评价应运用模糊层次分析法，主要分为六步：第一步收集工程建设背景资料，第二步构建风险模糊递阶层次指标体系，将结构分为目标层、中间层以及指标层进行，第三步确定各指标权重，第四步建立评语集，第五步分析隶属关系，得出模糊评判矩阵，第六步得出水利水电工程高边坡风险模糊评价结果。

三、总结

总之，水利水电工程高边坡危险源辨识及风险评价的意义重大，能减少高边坡施工中危险发生，本文通过对水利水电工程高边坡危险源进行辨识，并建立风险指标体系，同时采用模糊层次分析法进行风险状态评价，能有效减少水利水电工程高边坡危险的产生，本文仅供借鉴，还需相关人员不断在实践中进行总结，提高高边坡源辨识及风险评价能力，保证我国水利水电施工的顺利进行。

参考文献：

[1] 左立富.水利水电工程施工重大危险源风险评价探讨[J]. 水能经济，2016（1）：42-42

[2] 梁发彪.浅析水利水电施工危险源的辨识与治理[J]. 城市建筑， 2016（5）：321-321

[3]张文丽，田健文.水利水电施工危险源的辨识与治理[J].中国新技术新产品，2016（7）：176-176