文物建筑遗迹保护与重建的思考

顾翌婷

摘要：文物建筑保护与重建是文物建筑工作的重中之重，对其应坚持的原则，人们有不同的看法。本文在探讨文物建筑的特征和文物建筑信息结构的基础上，提出对这一问题的思考思路，即文物建筑保护与重建原则，应考虑文物建筑的一般特征，将文物建筑放在形成的过程中去考虑，并兼顾文物建筑三个层次信息的原真性。

关键词：文物建筑保护与重建的原则；文物建筑特征；文物建筑信息结构

引言：文物建筑种类繁多，不同文物建筑其保护与重建的技术和手段也各不相同。但从宏观上看，其遵循的原则应该是相同的。这是由文物建筑自身的特征和文物建筑信息结构的特点所决定的，本文将从这一基础出发，对文物建筑保护与重建的原则作以阐述。

一、文物建筑保护与重建的实质

文物建筑是历史的见证，蕴含着人类智慧、体现着人类的创造力，演绎着人类社会发展的轨迹，是先辈留给我们的宝贵财富。它代表着过去，不仅属于现在的我们更属于我们的子孙后代。所以我们必须把它保存好使其传之久远。文物建筑价值的特殊性使文物建筑保护与重建比一般物品的保护与重建更严格、更苛刻。

二、对文物建筑保护与重建原则的思考

我们在思考文物建筑保护与重建问题时应考虑文物建筑的一般特征，文物建筑的保护与重建应放在文物建筑形成的过程中去考虑，文物建筑的保护与重建应兼顾文物建筑三个层 次信息的原真性。

（一）文物建筑保护与重建应考虑文物建筑的一般特征。文物建筑不可再生性和不可替代性是文物建筑最显著的特征，即文物建筑一旦损坏、毁坏，就无法回到以前的状态，造成的损失是无法挽回的。文物建筑作用是永续的，它不仅属于我们这一代人更属于子孙后代。而且还有很多问题有待子孙后代去探索。文物建筑的这些特征要求文物建筑的保护与重建尽可能地不对文物建筑本體造成损坏。这即《威尼斯宪章》等国际公约中所提出的最少干预性原则。这一原则应该包括这样三个方面的含意。1、保持文物建筑原状，2、避免任何方式对文物建筑的坏，3、不随意对文物建筑进行添加。

1.保持文物建筑原状就是在要求在文物建筑保护与重建过程中不改变文物建筑物质方面的信息特征。这也是我国文物建筑保护与重建中的传统主张，也写进《中华人民共和国文物建筑保护法》以法律的形式确定下来了。修旧如旧便是这一思想的反映，但修旧如旧与保持文物建筑原状，也并非完全一致，因为“如”字从词意来讲，有看起来像的意思，因此作为文物建筑保护与重建的专业用语是不够准确的。

2.避免对文物建筑的破坏，即保持文物建筑原有的信息，使其不致在文物建筑保护与重建的过程中减损或丧失。

3.禁止随意添加。意即在忠实文物建筑原貌的思想下，任意添加事实上都是对文物建筑的一种破坏。因为这不仅破坏了文物建筑原有的信息与结构，而且还会对后人的研究造成混乱和误导。因此在文物建筑保护与重建中出于某种需要进行的添加要与原物相区别、添加部分应在特定的部位留上记号并记录备案。当这一作法被认为是有误时，添加的材料和部件可以去掉、拆除，而不对文物建筑本体造成损坏。这即《威尼斯宪章》中所提出的可识别与可逆性原则。

（二）文物建筑保护与重建应放在文物建筑形成的过程中去考虑。我国文物建筑保护法规定文物建筑重建不得改变文物建筑原状。但文物建筑原状，这是一个不确切的词。应保护文物建筑什么样子、什么时候的原状然是一个争论不休的问题。如果我们将其放在文物建筑形成的过程中去考虑这个问题就很明析了。

当一栋建筑被建造出来后，呈现在我们的是其事实特征。当这栋建筑被使用、反复使用、修补、再损坏、废弃……，幸运地保留至今并被人们发现而成为文物建筑。这时它呈现在我们面前的是其现实特征。事实特征到现实特征的过渡，这其间由于自然、人为或是其自身因素，其颜色、质地、形状以及结构等方面的性状都会发生不同程度的变化。总的来说其物质结构和其上所承载的信息会发生增加或减少的变化。那么我们以什么样的原则来对待这些变化了的信息呢？我想应该是看这些变化了的结构和信息是否对文物建筑具有积极意义。也就是说这些变化是否提升了文物建筑的价值。而文物建筑是我们认识古代社会的重要途径，其价值大小的评判标准是其反映历史时期社会信息的能力。如此说来，我们对待这些变化了的文物建筑信息的原则就是看它是否能够反映更多更重要的过去的信息，如果是则应保留、否则则应进行剔除。比如一些重大事件、重要人物在文物建筑上留下的痕迹则应予以保留。

（三）文物建筑保护与重建应兼顾三个层次的文物建筑信息。

1.保护三个层次的文物建筑信息。这是对传统观念的深化。物质层次的信息即指文物建筑颜色、尺寸、形状、纹饰、结构等要素的信息。这也是首先应被关注的。文物建筑的物质层次信息是基础和核心，它是知识层次和精神层次文物建筑信息的载体。文物建筑物质层次的信息如果保护不好，其上知识层次、精神层次的信息势必会受到影响。

2.知识层次的文物建筑信息是文物建筑价值的集中体现。因此保护好这个层次的文物建筑信息也至关重要，在文物建筑保护和重建中不仅要保护文物建筑的工艺、制作技术、风格等信息，还要保护与文物建筑相关的人、事或背景及其记录的完整性。在一定程度上，知识层次文物建筑信息如果保护的好，它还能对文物建筑物质层次信息的保护产生积极的借鉴作用，并且能够凝聚和张显精神层次的文物建筑信息。

3.保护精神层次的文物建筑信息，重点在保护其作为历史文化符号、民族族群象征以及国家身分标志的尊严，使其不被庸俗化。曾几何时，我看见有个餐馆门前放着几个兵马俑，身上披彩条上面写着“欢迎光临”以招徕生意。这并没有什么大的不对，但也应该有所约束和规范。文物建筑精神层次的信息，尤其是较高品位和具有代表性的文物建筑，其精神感情和社会功能形象应像国旗、国徽一样被尊重和认可。虽不致这样严格，但这样的行为或者说文物建筑的图像随意的印在一些不够庄重的物品上，这总是不宜的。在目前这种行为仅能靠社会道德来约束，我想隨着社会的发展文物建筑管理部门应该制定更明确的规范，以确保其作为民族、国家象征和身分标志的祟高和尊严的形象。

三、结束语

文物建筑保护与重建是一门新兴的综合学科，本文所讨论的也只是为文物建筑保护与重建所应坚持的原则提供一种思路。具体的实践中，还必须综合各方面的最新研究成果予以定夺，只有这样才能使我们的文物建筑保护与重建工作更理性、更科学。

参考文献：

[1]凌波.文物建筑价值简论.《中国博物馆》2002.（02）.

[2]刘禄山，徐东根.试析文物建筑的内涵和特征.《南方文物建筑》2000 （02）.

[3]莫鹏.藏品重建与保护之关系.《中国博物馆》1998.（01）.