影响煤的格金低温干馏试验数据准确性的探讨

王立岩

（福建省121地质大队，福建龙岩 364000）

影响煤的格金低温干馏试验数据准确性的探讨

王立岩

（福建省121地质大队，福建龙岩 364000）

针对煤的格金低温干馏试验，在明确试验特征及其结果准确性重要意义的基础上，对试验结果准确性主要影响因素与处理方法进行分析，并采用定量的方式验证处理方法可行性与有效性。

格金低温干馏；准确性；影响因素

Abstract：Based on the analysis of the characteristics of the experimental characteristics and the accuracy of the results，the main factors influencing the accuracy of the test results and the treatment methods were analyzed，and the feasibility of the treatment method was verified by quantitative method.And effectiveness.

Key words：lattice low temperature dry distillation；accuracy；influencing factor

1 煤的格金低温干馏试验

该试验有着良好的气密性，且产物损失较少，最终温度接近工业要求，不仅能对产率进行准确测定，还能对结焦性等特性进行定量描述。然而，它也存在程序复杂度高、技术要求严格等缺陷，如果无法确保操作的准确性与规范性，则不能得出准确试验结果，即试验数据准确性受操作规范性的限制，二者存在密切的关系[1]。

2 试验结果准确性主要影响因素

结合历年来的试验经验，试验结果准确性主要受到以下因素的影响：

1）重力是影响煤样均匀性主要因素，煤样长时间放置会出现上部灰分变小，而下部灰分变大的现象。所以在对煤样进行称取以前，应充分混合煤样，使其上下部保持相同的灰分。

2）干馏管端头位置上的橡皮塞容易聚集一定量水分，导致水分的测定结果不准确，所以试验过程中支管必须与炉口相近。冬季端头会大量凝聚水分，对测定结果准确性造成严重影响，此时应采用具有保温作用的材料对端头进行包裹，以避免凝聚。

保温措施对水分产率测定结果的影响如表1所示。

表1 保温措施对水分产率测定结果的影响

由表1可知，相比之下，采取保温措施所得到的结果稍高于没有采取保温措施得到的结果，而且随水分不断增多，这一特征越发显著，说明通过对保温措施的合理应用，能起到保证结果准确性的作用。

3）在对干馏管质量实施称取的过程中，支管残存物易落到天平，对称量结果准确性造成影响。所以在称量以前应将支管残存物尽可能流入到锥形瓶当中[2]。

4）若煤样存在一定挥发分焦渣特性，则因干馏时煤样发生膨胀，所以会对焦油、煤气与水的正常流出造成堵塞，甚至使干馏管发生炸裂，对试验安全及准确性均构成一定威胁。对此，如果在称取煤样的过程中发现大部分煤样和样勺之间发生粘连，应立即采取以下两种应对措施：其一，掺入电极炭避免煤样在试验时发生膨胀；其二，在试验内容不包含焦型判断时，可在试验前减少煤样的质量。不同方法对应的水分及焦油实际产率测定结果为：①5号样：标准试验水分及焦油产率分别为6.55%和5.20%，掺入电极炭后变为6.80%和6.00%，减半煤样质量后为6.75%和5.85%；②6号样：标准试验结果为5.75%和8.55%，掺入电极炭后变为6.05%和8.85%，减半煤样质量后为5.80%和8.70%；③7号样：标准试验结果为3.75%和9.50%，掺入电极炭后变为3.95%和9.80%，减半煤样质量后为3.95%和9.70%；④八号样：标准试验结果为2.80%和12.75%，掺入电极炭后变为2.95%和13.25%，减半煤样质量后为2.90%和13.05%。从以上对比结果可知，对于存在一定挥发分焦渣特性的煤样，在掺入电极炭以后得出的水分与焦油产率相对较高，其次为减半煤样质量时得出的结果。因此，当称取煤样的过程中发现大部分煤样和样勺之间发生粘连时，应根据实际情况采取掺入电极炭或减少样品质量等方法进行处理[3]。

5）在具体的试验过程中，干馏总水分主要包含三个部分，分别为矿物结晶水、空气干燥基水分与煤样当中氧与氢进行结合后产出的水，常理总水分必然大于其中任何一种。然而，在试验中通过测定发现，存在空气干燥基水分明显大于总水分的情况，究其原因主要为：干馏过程中水蒸气未能完全冷凝，部分水蒸气与煤气同时排放至锥形瓶的外部。针对这一问题，可行的处理方法主要有：第一，在冷凝水当中完全浸没锥形瓶；第二，尽量使用低温冷却水；第三，延长锥形瓶排气管实际长度，促使水蒸气在排放至空气前经过冷却而留在瓶内。

3 结束语

综上所述，有很多因素都会对煤的格金低温干馏试验数据准确性造成影响，因此必须严格按照规程进行操作，试验人员必须掌握正确的操作技能，随着试验的推进，关注并处理好每一个会对试验准确性造成影响的因素。虽然不同煤种对应的最终试验结果存在明显差别，但却有规律可循，所以要求试验人员在实际工作中找出这一规律，通过对经验的总结，进一步提高数据的可靠性与准确性。

[1] 唐燕，周磊.影响煤的格金低温干馏试验数据准确性的探讨[J].煤质技术，2014，（4）：33-34.

[2] 魏宁，王艳丽，张珍，等.煤的格金低温干馏试验影响因素分析[J].煤质技术，2014，（4）：19-20，48.

[3] 张连强，张博，武增礼.煤的格金低温干馏试验影响因素探析[J].煤质技术，2016，（3）：15-17.

Discussion on the Accuracy of the Test Data of the Geogold Low Temperature Dry Distillation of Coal

Wang Li-yan

TQ523

A

1003–6490（2017）09–0013–01

2017–06–10

王立岩（1984—），男，福建龙岩人，工程师，主要研究方向为金属及非金属、煤质样品分析测试。