景宁玉兰春季嫁接技术的研究

季必浩，范李节，王宁杭，金民忠，陈莉娟，徐洪峰，周秀兰，申亚梅

（1. 景宁畲族自治县林业总场，浙江 景宁 323500；2. 浙江农林大学 园林学院，浙江 临安 311300；3. 乐清市雁荡山林场，浙江 乐清 325614）

景宁玉兰春季嫁接技术的研究

季必浩1，范李节2，王宁杭2，金民忠1，陈莉娟1，徐洪峰1，周秀兰3，申亚梅2

（1. 景宁畲族自治县林业总场，浙江 景宁 323500；2. 浙江农林大学 园林学院，浙江 临安 311300；3. 乐清市雁荡山林场，浙江 乐清 325614）

以3年生玉兰Magnolia denudata和望春玉兰M. biondii为砧木，于春季运用贴接、切接、腹接技术对景宁玉兰M. sinostellata进行嫁接繁殖，105 d后统计成活率与接穗生长长度。结果显示，贴接的接穗成活率最高，显著高于切接与腹接（p＜0.05），最高可达95%；腹接的成活率最低，以望春玉兰为砧木时仅为20%；以玉兰为砧木的成活率都高于以望春玉兰为砧木的成活率（P＜0.05），且接穗的生长速度快，采用贴接时最长可达57.6 cm。实验表明，景宁玉兰春季嫁接宜选择玉兰为砧木，并采用贴接法进行嫁接。

景宁玉兰；春季嫁接；繁殖

Abstract:In the spring, approach grafting, cut grafting and side grafting were used to graft propagation of Magnolia sinostellata.In this experiment,M. denudata and M. biondiiwere used as rootstocks and M. sinostellata as scion. Each treatment of 100, repeated three times, statistical survival rate and scion length after 105 days.The results showed that the survival rate of the approach grafting was the highest, which was significantly higher than cut grafting and side grafting (P ＜0.05), the highest was 95%.The lowest survival rate of the side grafting was 20% when theM. biondii was the rootstock.No matter what kind of grafting,the survival rate of M. denudata as the rootstock was higher than that of M. biondiias the rootstock, and the growth rate of scion was fast.The maximum length of scion is 57.6 cm when used approach grafting.Therefore, in the springM. sinostellatausing approach grafting for graft propagation is feasible.

Key words:Magnolia sinostellata; grafting in spring; propagation

景宁玉兰Magnolia sinostellata为木兰科Magnoliaceae木兰属Magnolia植物，该种呈灌木状，3月左右开花，花白、粉色，花瓣数量9 ～ 19枚（21），具有较高的观赏价值；目前该种仅在浙江丽水、温州雁荡山地区有分布，因数量较少，2012年被列为浙江省极小种群物种，2016年3月被国际植物保护联盟（BGCI）、动植物保护国际（FFI）、全球树木运动组织（GTC）、IUCN/SSC全球树木专家组联合出版的《木兰科植物红色名录》修补版定名为濒危植物（En）。因此，有必要展开该物种的保护研究工作。

繁殖是增加物种数量，保证物种得以有效保存的重要办法。大多濒危物种具有种子数量少，或者种子质量差，不易进行扩繁，从而影响种群的更新与复壮[1]。因此，无性繁殖技术通常作为濒危物种扩繁常用的技术。其中嫁接繁殖技术是木兰属植物的常用繁殖方法，以秋季嫁接为主，而春季嫁接在生产应用中极少见，主要原因是春季叶芽萌动，植株处于生长旺季，接穗不易成活。为解决上述问题，本研究以景宁玉兰的2年生枝条为接穗，采用切接、贴接、腹接的方法，以3年生玉兰M. denudata，望春玉兰M. biondii作为砧木进行春季嫁接，以期为木兰属其他物种的春季嫁接研究提供重要的依据。

1 试验地概况

试验地设在浙江省景宁县草鱼塘林场位于27°58′ N，119°38′ E，海拔1 100 m，属亚热带季风气候，年平均气温17.5℃，极端高温35℃，极端低温-12℃，年平均无霜期为241 d，最长259 d，最短230 d，霜期11月中下旬至翌年3月上旬。年平均降水量为1 542.7 mm，年日照时数1 774.4 h，年平均日照百分率为40%。

2 材料与方法

2.1 材料

接穗材料：材料为草鱼塘林场内野生景宁玉兰植株的东南向树冠上的2年生健壮枝条，每个枝条带有1 ～ 2个未萌动的芽，长度为3 ～ 5 cm。于2015年3月25日在接穗芽萌动之前采集，采集后用湿纱布包好，常温储存。

砧木材料：2012年从金华引进玉兰、望春玉兰芽苗，栽植于海拔1 100 m的景宁草鱼塘林场苗圃内，株行距为0.5 m× 0.5 m。2015年选择无病虫害的3年生玉兰M. denudata，望春玉兰M. biondii实生苗为砧木，砧木地径为1.0 ～ 1.5 cm。

嫁接工具：嫁接薄膜（宽1 cm）、修枝剪、嫁接刀等。

2.2 嫁接方法

2.2.1 嫁接时间 嫁接在日平均气温20℃时左右进行为佳，具体时间需根据当地气候特征决定。景宁草鱼塘林场海拔较高，气温一般低于城市5℃左右。综合考虑当地气候条件和接穗活性，确定嫁接时间选择在2015年3月26－27日。

2.2.2 嫁接方法 将地栽砧木玉兰、望春玉兰苗进行截干，截干高度为距离地面5 cm左右，然后采用贴接、切接、腹接的方式进行嫁接，每个方式嫁接100株，重复3次。嫁接后，进行常规水肥管理。7月2日（105 d）统计成活率及接穗生长长度。

2.3 数据分析

数据采用SPSS 19统计软件进行分析，其中取各自重复的平均值，运用Duncan分析方法进行差异分析。

3 结果与分析

3.1 不同嫁接方法对接穗成活率的影响

嫁接105 d后，对不同嫁接处理的接穗成活率进行统计，结果如表1。从嫁接方式来看，贴接处理的接穗成活率最高显著高于切接与腹接（P＜0.05），最高可达95%；切接法效果稍差，成活率为60%左右；腹接成活率最低（P＜0.05），仅为20%。从嫁接的砧木来看，无论用何种嫁接方式，以玉兰做砧木都比以望春玉兰做砧木的成活率更高。

表1 不同嫁接方法接穗成活率Table 1 The survival rate of different methods

3.2 不同嫁接处理对接穗生长的影响

嫁接105 d后，不同嫁接处理方式对接穗生长长度的影响与其对成活率的影响相似。以贴接法嫁接的接穗生长速度高于切接和腹接，同种嫁接方式下，以玉兰为砧木的接穗长度显著高于以望春玉兰做砧木的接穗（图1）。在不同的嫁接处理组合中，以玉兰为砧木，采用贴接法嫁接的接穗生长最快，最长可达57.6 cm；以望春玉兰为砧木，采用腹接法嫁接的接穗生长最慢，部分芽几乎不生长。方差分析结果显示（表2），3种嫁接方法处理间接穗生长长度差异显著（P＜0.01）。

图1 2种砧木嫁接接穗的生长长度比较Figure 1 The growth length of scion being treated with two rootstocks

表2 不同嫁接方式与2种砧木的接穗生长长度差异分析Table 2 ANOVA analysis on scion growth rate being treated by the differences of grafting methods and different rootstock

4 结论与讨论

目前对景宁玉兰的繁殖研究报道较少，其中余泽智等人采用穴盆扦插繁殖，获得促进景宁玉兰繁殖生根的处理配方，但繁殖系数较低[2]。而对木兰属植物而言，嫁接繁殖系数较高[3]。

在嫁接过程中，接穗、砧木、嫁接时间以及嫁接方法是影响嫁接成活率的关键[4]。景宁玉兰贴接法更能有助于接穗吸收砧木中的水分与养分，而切接法与腹接法为带枝条嫁接，水分、养分消耗比贴接大，这可能是导致切接法和腹接法成活率低的原因。本研究中，选择在平均温度达到20℃且芽尚未萌动的3月下旬进行接穗采集和嫁接，此时气温虽开始回升，但在海拔较高的山区，气温仍低于平原温度，接穗质量未受影响从而保证了嫁接的成活率。且此时的砧木也处于生长季节，吸收水分、养分能力强，能保证接穗生长所需的营养。

与此同时，本研究中所采用的砧木皆为中国乡土树种，分布广，适应性强，被广泛应用于造林与城市绿化中，二者与景宁玉兰亲缘关系相对较近[5]，具有较好的亲和性，嫁接成活率也明显高于以乐昌含笑Micheliachapensis，黄兰M. champaca与合果木M. baillonii为砧木嫁接的“红运玉兰”M.×soulangeana‘Red lucky’（51.8%）[6]，以及以望春玉兰、乐昌含笑为砧木嫁接‘飞黄玉兰’M. acuminate×M. denudata‘Yellow river’的成活率（75% ～ 88%）[7]。

本研究结果显示，以玉兰与望春玉兰做砧木，景宁玉兰接穗均能成活，但以望春玉兰做砧木时，景宁玉兰接穗的成活率与接穗生长长度均低于玉兰做砧木。且采用贴接法的成活率与生长速度也均高于切接法与腹接法。由此可见，对景宁玉兰春季嫁接而言，应选择玉兰为砧木，并采用贴接法进行嫁接。

[1] 张大勇. 植物生活史进化与繁殖生态学[M]. 北京：科学出版社，2004.

[2] 余泽智，卢璐，刘雪燕，等. 景宁木兰穴盘扦插繁殖技术研究[J]. 种子，2013，32（04）：118－119.

[3] 王亚玲，张寿洲，巫锡良，等. 木兰科植物的无性繁殖[J]. 中国野生植物资源，2004，23（03）：56－58.

[4] 刘志峰，汪加魏，邓世鑫，等. 油橄榄夏季芽接技术研究[J]. 西北林学院学报，2014，29（4）：119－122.

[5] 蒋燕锋，刘饶，斯金平. 景宁木兰与木兰属其它植物之间亲缘关系与遗传基础研究[J]. 浙江林业科技，2010，30（02）：22－25.

[6] 胡晓敏，董华政，叶小玲，等. ‘红运玉兰’嫁接繁育技术初探[J]. 广东园林，2014，36（1）：71－73.

[7] 毛达民，周紫球，郑林水，等.‘飞黄玉兰’的嫁接繁殖试验初报[J]. 林业实用技术，2011，（9）：50－51.

Study on Spring Grafting Technology of Magnolia sinostellata

Ji Bi-hao1，Fan Li-jie2，Wang Ning-hang2，Jin Ming-zhong1，Chen Li-juan1，Xu Hong-feng1，Zhou Xiu-lan3，Shen Ya-mei2
（1.Jingning She Autonomous County Forestry total market, Jingning, Zhejiang, 323500; 2.School of Landscape Architecture, Zhejiang A & F University, Lin’an, Zhejiang, 311300; 3.Yueqing Yandang Woodland, Yueqing, Zhejiang, 325614）

S685.15

A

1001-3776（2017）04-0045-04

10.3969/j.issn.1001-3776.2017.04.008

2017-01-09；

2017-05-27

浙江省林业科研成果推广项目“玉兰属优异种质的繁育与推广应用”（2017B01）

季必浩，工程师，从事濒危植物的保育研究；E-mail：2955194732@qq.com。通信作者：申亚梅，副教授，硕士生导师，从事观赏植物开发与应用研究；E-mail：yameishen@zafu.edu.cn。