学校不能成为高价游学的掮客

王琦

“读万卷书不如行万里路”，利用暑假，让孩子走出书本，真正地去认识触摸世界，提升独立的自我管理能力，相信这是诸多家长让孩子参加游学的初衷。但是面对动辄数万的费用，面对越来越低龄化的市场，难道这个火爆的市场真的是家长炒出来的吗？家长们都不傻，短短几天到十几天的国外游学实际上学习意义并不大，相信很多家长也心知肚明，那么为何家长们依然甘于“挨宰”？

“学校老师组织推荐”、“同学们都去了，自家孩子不去怕被嘲笑”、“不去怕被老师穿小鞋”等心理是家长们甘愿挨宰的原因。其一是自身的攀比心，其二是对学校的服从心理，其三是对利益博弈可能产生后果的担心，多方权衡之下，乖乖掏腰包“挨宰”貌似成为家长们的唯一选择。而之所以各个学校如此热衷于让孩子出国游学，“以‘人头7%向学校返点”、“ 一个学生返三四千”，这些“行规”已经给出了答案。面对高昂的返利，学校已经沦为游学的掮客。

2016年11月30日教育部等11部门联合发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》，也成为这些掮客游说“国外游学”的有利借口，成为学校组织“国外游学”的“尚方宝剑”。事实上，《关于推进中小学生研学旅行的意见》中的研学旅行并非特指“国外游学”，意见实则更侧重于国内研学，依托自然和文化遗产资源、红色教育资源和综合实践基地等，让广大中小学生在研学旅行中实地感受祖国大好河山，感受中华传统美德。学校之所以热衷于组织国外游学无非是国外游学的价格不够透明，能够带来更大的利润。

对此，早在2012年4月27日由教育部、外交部、公安部、国家旅游局四部委联合发布的《关于进—步加强对中小学生出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》就有“主办单位要全面做好组织工作，不得以营利为目的；要认真审查合作的境内外组团机构的资质”等条文，那么拿着7%人头返点的學校显然已经违规。而面对“肯定不会让您白劳动的”的游学机构，资质的审查也成为问题。但这种层层转包下的国外游学恰恰隐藏着诸多的安全隐患，2013年旧金山机场777客机燃起的那把火还有多少人记得？

对此，有关部门应出台相应的硬性管理法规，建立相关监管机构，对游学加以监管和规范，对违规的学校和培训机构严加处理，如此才能给国外游学热度泼上一盆冷水。学校应引导游学更多地侧重于国内游学，只有认识了“自己”，才能认识“别人”，让游学真正归于“游而学”，让孩子在这个过程中真正地认识自我，认识国家，认识世界。endprint