几种除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃的防效试验

罗登忠，张德权，蒋亚东，倪元伟

（江苏省农垦农业发展股份有限公司滨淮分公司，江苏 滨海 224551）

几种除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃的防效试验

罗登忠，张德权，蒋亚东，倪元伟

（江苏省农垦农业发展股份有限公司滨淮分公司，江苏 滨海 224551）

为筛选高效、安全、经济的除草药剂，使用几种不同除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃进行防治，结果表明，选用陶氏益农除草剂锐超麦5 g/667 m2对冬小麦田杂草猪殃殃的株、鲜重防治效果最佳，差异性最显著；而43%陶氏满秋100 mL/667 m2对其也有较好的防治效果。

除草剂；猪殃殃；防效

近年来，淮北地区冬小麦田间杂草数量越来越多，直接影响小麦的产量，化学除草是目前最有效的措施，现用的除草剂虽然能够有效控制麦田杂草，但是持续使用会使杂草产生抗性，药效下降且成本增加。为探究新型除草药剂的防治效果，特进行本试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验品种

淮麦35号。

1.2 防治对象

猪殃殃。

1.3 供试药剂

骄马（50%吡氟酰草胺WG），拜耳作物科学（中国）有限公司提供；50%吡氟酰草胺WG，江苏快达农化股份有限公司提供 ；10%苯磺隆WP，江苏快达农化股份有限公司提供；20%氯氟吡氧乙酸EC，江苏丰山集团股份有限公司提供；13%二甲四氯AS，安徽华星农化股份有限公司提供；锐超麦(20%双氟氟氯酯WG)，美国陶氏益农公司提供；43%陶氏满秋SE（双氟磺草胺+二甲四氯异辛酯），美国陶氏益农公司提供[1]。

1.4 试验地概况

试验设在苏垦农发滨淮分公司9大队3#，前插为水稻，土质较黏，pH值为7.4，有机质含量26.38 g/kg。2016年11月15日机械播种，播量35 kg/667 m2，基肥尿素15 kg/667 m2＋磷酸二铵15 kg/667 m2；12月20日施分蘖肥 10 kg/667 m2；3月 10日施拔节肥15 kg/667 m2。

1.5 试验设计

试验共设9个处理，分别为A.骄马30 g/667 m2；B.骄马15 g/667 m2；C.50%吡氟酰草胺WG（快达）30 g/667 m2；D.50%吡氟酰草胺WG（快达）15 g/667 m2；E.10%苯磺隆20 g/667 m2＋13%二甲四氯150 mL/667 m2；F.10%苯磺隆 20g/667m2＋20%氯氟吡氧乙酸60 mL/667 m2；G.锐超麦5 g/667 m2；H.43%陶氏满秋100 mL/667 m2；I.空白对照（CK）。

试验3次重复，随机区组排列，小区面积为3 m× 10 m=30 m2。

1.6 试验方法

2017年3月10日下午用药，采用人工背负式电动喷雾器进行细喷，施药时小麦5～6叶，分蘖1～2个，猪殃殃2～6轮叶。

1.7 试验期间气象资料

施药当前天气晴，平均气温9.5℃，药后10 d降雨8.1 mm，平均气温8.2℃，药后30 d累计降雨18.6 mm，平均气温10.5℃[2]。

1.8 调查内容与方法

1.8.1 安全性调查

药后3 d、5 d、7 d、10 d目测各处理区有无药害症状，如有记录。

1.8.2 调查方法

每个处理固定3点，每点0.5 m×0.5 m=0.25 m2。药前调查猪殃殃株数，药后7、15 d目测防效，药后30 d继续调查猪殃殃基数并称鲜重，计算校正株防效及鲜重防效。

1.8.3 数据处理

所得原始数据经Excel处理后，采用IBM SPSS Statistics 20数据处理软件进行差异显著性分析。

校正株防效=[1-(CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100%，CK0表示空白对照区施药前杂草株数；CK1表示空白对照区施药后杂草株数；PT0表示药剂处理区施药前杂草株数；PT1表示药剂处理区施药后杂草株数。

鲜重防效=[（空白对照区杂草单株鲜重-药剂处理区杂草单株鲜重）/空白对照区杂草单株鲜重]×100%。

2 结果与分析

2.1 对冬小麦安全性

药后3 d、5 d、7 d、10 d，各处理区小麦生长正常，叶色、长势与对照区无差异，无药害症状。

2.2 杂草防效调查

2.2.1 药后7 d目测防效

药后7 d调查发现，G处理中猪殃殃叶子开始变褐色，其他处理均无明显药害症状，全部处理均无出现明显的死亡株，表明上述各处理对猪殃殃早期的防效较差。

2.2.2 药后15 d目测防效

药后15 d调查发现，G处理猪殃殃叶片变褐色，头部变弯曲，已有部分猪殃殃死亡；A、B、C、D处理中猪殃殃新叶已经白化，并未发现明显的死亡株；处理E、F、H中猪殃殃部分叶片变紫，植株平铺地面，2～3叶猪殃殃已经死亡。除了G处理，其他各处理防效均较低，防效仍然较差[3]。

2.2.3 药后30 d株防效

药后30 d目测发现处理G冬小麦田杂草猪殃殃叶片变褐色，有大部分猪殃殃已经干枯死亡，处理E、F、H目测发现猪殃殃部分叶片变褐，干枯死亡，小部分猪殃殃植株直立，已经恢复生长。药后30 d调查株防效结果表明：处理G的株防效最佳，为81.66%；其次是E处理、F、H，株防效为50%～65%，防效不是很理想；A、B、C、D处理中猪殃殃叶片白化程度加大，零星有明显死亡株，株防效30%～45%，各个处理与对照相比非常显著，其中G处理最显著，株防效最佳，其次是H处理。

表1 药后30 d对冬小麦田杂草猪殃殃的株防效

2.2.4 药后30 d鲜重防效

药后30 d调查结果表明，各处理对猪殃殃鲜重均存在极显著影响，即各处理药剂对猪殃殃均存在一定的防效；G处理差异性最显著，防效最佳，为87.31%；H处理次之，为75.72%；E、F处理间无显著差异，其鲜重防效均大于70%，防效较好；其他处理鲜重防效均低于60%，效果不太理想；D处理的药剂防效最差，仅44.23%[4]。

表2 药后30 d对冬小麦田杂草猪殃殃的鲜重防效

3 讨论

各处理在前期对猪殃殃的株防效都较差；后期对猪殃殃的株防效G处理最佳，其次是H处理，其他处理对猪殃殃的株防效不是很理想，均低于60%。

30 d对猪殃殃鲜重防效G处理防效最佳，其次为E、F、H处理，D处理防效最差，低于50%。

实际田间观察发现，50%吡氟酰草胺只会造成猪殃殃叶片白化，并不能导致3叶以上猪殃殃完全死亡；20%氯氟吡氧乙酸、13%二甲四氯及陶氏满秋在药后15 d左右能够造成猪殃殃叶枯、平铺等效果，但有一小部分猪殃殃会返青活棵；而锐超麦能快速致其死亡，因此推荐用锐超麦5 g/667 m2防治冬小麦田阔叶杂草猪殃殃。

[1]王爱东.几种除草剂防除冬小麦田阔叶杂草实验研究[J].农业科学通讯，2009(09):40-41.

[2]范勇，李立.三种除草剂对小麦田阔叶杂草猪殃殃防效对比试验[J].安徽农学通报，2009，15(15):140-141.

[3]张玉.18%氟氯吡氧乙酸·苯磺隆油悬浮剂防除冬小麦田一年生阔叶杂草药效试验[J].安徽农学通报，2011，17(11):127-130.

[4]龚国斌，何普泉，陈德胜，等.200 g/L氟氯吡氧乙酸乳油防治小麦田一年生阔叶杂草药效试验[J].现代农药，2008，7(01): 50-51.

2017-08-15）

扫一扫，看你的观点

1005-2690（2017）09-0152-02

S451.2

B