偏头痛患者应用综合护理干预的效果

范娇娇

【摘 要】目的：研究综合护理干预在偏头痛病人护理中的运用成效。方法：我院随机抽取2014年5月-2015年6月医治偏头痛的100例病人，并将其分为实验组与比较组，每组50例。两组都进行药物医治，实验组则在药物医治的前提下进行综合护理干预，比较组则进行常规护理。对比两组病人护理之前、护理以后的症状、疗效、综合护理干预以后的生活质量。结果：护理以后，实验组的头痛次数、发作时间和比较组进行对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；兩组护理前后的头痛次数与医治分数差异具有统计学意义（P<0.05）。护理以后，实验组的SAS评分明显低于比较组（P<0.05）；两组护理前后的SAS评分，具有统计学意义（P<0.05）。护理以后，实验组病人的生活质量明显优于比较组。结论：综合护理干预可以有效减轻病人的焦虑程度，改善偏头痛症状，不断提高病人的生活质量，值得临床应用和推广。

【关键词】偏头痛；综合护理；干预；效果；研究

偏头痛属于一种极为常见的神经内科疾病，一般会表现出以下症状，比如，单侧搏动性头痛、双侧头痛等。大部分偏头痛病人在住院以后，常常会出现焦虑、抑郁等症状，情况严重的话，甚至还会影响病人的正常生活[1]。综合护理干预作为医疗服务体系中的一部分，发挥出不可或缺的重要作用，有效的综合护理干预有助于改善病人的头痛，而且还能提高病人的生活质量。据资料显示，在偏头痛病人住院期间，适当进行综合护理干预，对提高药物医治成效以及病人的康复来说，具有非常重要的现实意义[2]。以下主要是对100例偏头痛病人展开的研究，观察综合护理干预在病人护理中的成效，具体报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取2014年5月-2015年6月医治偏头痛的100例病人，男性50例，女性50例，年纪17-60岁，平均（40.5±9.0）。病史都超过一年半。将100例病人随机分为比较组与实验组，各50例。实验组男性30例，女性20例，年纪为20-58岁，平均（39.1±8.1）岁。比较组男性28例，女性22例，年纪为19-57岁，平均（43.8±8.4）。两组病人的性别、年纪、住院时间等没有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

两组方法都进行药物医治，比较组病人在药物医治的前提下采取常规护理方法，比如，及时病人的焦虑、急躁等不良情绪；为病人营造舒适、干净的住院环境；室内应通风。实验组病人在药物医治的前提下进行综合护理干预，例如，将病人置于温度适中、通风好的病房；指导病人开展娱乐活动；对病人进行按摩；耐心给病人讲解和偏头痛有关的知识，帮助其树立信心；及时和病人的家属进行沟通

1.3评价指标

比较实验组、比较组病人护理前后的焦虑情况、治疗偏头痛的成效、综合护理干预后的生活质量。

1.3.1生活质量的评价

应用SSAM对病人的治疗成效进行评估。一般来说，偏头痛的治疗成效涉及以下方面，比如，疼痛感、焦虑感等，结合病人的实际情况进行问答。

1.3.2评价病人的焦虑、抑郁状况

运用SAS、SDS展开评价，两个量表30个题目。小于50分表明不存在焦虑、抑郁情况；超过50分但小于65分代表轻微焦虑；超过65分但小于75分代表中度抑郁；大于75分表明重度焦虑。

1.4统计学处理

采用统计学处理软件SPSS13.0对数据进行分析；计量资料应用t检验；计数资料运用X2检验，P<0.05代表统计学有意义。

2 结果

3 讨论

偏头痛属于原发性头痛种类病症中的一种，大多为单侧疼痛，据调查显示，最近几年来，偏头痛的发病率呈上涨趋势，且越来越年轻化，病人发病以后，还会出现头晕目眩、呕吐、胸闷等症状，不利于病人的正常工作与生活。伴随医疗服务水平的普遍提高，人们开始对护理方面提出更高的要求[3]。所谓综合护理干预主要是将病人作为核心，好让病人的心理、生理等都能得到满足，不断改善焦虑、抑郁等症状[4]。

综上所述，综合护理干预可以有效缓解偏头痛病人的焦虑感，改善争其他症状，减少头痛复发次数，不断提高其生活质量，值得临床应用和推广。

参考文献

[1] 洪彩霞.综合护理干预对偏头痛患者负性心理情绪及生活质量的影响[J].首都食品与医药，2015，22（24）：137-138.

[2] 郭井娟.综合护理干预在提高偏头痛患者生活质量中的效果观察[J].当代医学，2016，22（20）：115-116.

[3] 赵燕，张静.综合护理干预影响偏头痛患者负面情绪、生活质量的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2017，4 （01）：108.

[4] 宋金玲.综合护理干预对偏头痛患者心理情绪与生活质量的影响研究[J].中国医药指南，2017，15（16）：260-261.