莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较
2017-09-20刘桂兰
刘桂兰
四川省宜宾县高场镇中心卫生院 四川宜宾 644609
莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较
刘桂兰
四川省宜宾县高场镇中心卫生院 四川宜宾 644609
目的:探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效对比。方法:选取本院2013年10月-2016年10月收治的12例功能性消化不良的患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各60例,对照组患者给予多潘立酮进行治疗,实验组患者给予莫沙必利进行治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行对比分析。结果:对照组60例患者,显效25例,有效27例,无效8例,其总有效率为86.7%;实验组60例患者,显效30例,有效28例,无效2例,其总有效率为96.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);对照组不良反应发生率为35%,明显高于实验组的13.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:与多潘立酮药物相比,莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效较好,其能有效改善患者临床病症,增强患者胃肠动力,不良反应发生率较低,值得在临床上广泛应用。
莫沙必利;多潘立酮;功能性消化不良;临床疗效
功能性消化不良(简称“消化不良”)属于消化内科常见的一种功能性胃肠疾病,主要是由非因器质性疾病引起的一组临床综合征[1]。其临床表现为上腹疼痛、上腹胀、嗳气、恶心以及早饱等。在治疗功能性消化不良疾病时,需要遵循个体化治疗和综合性治疗的原则,但目前并没有特效药物,主要是依靠经验进行治疗[2]。其临床常用的药物包含抑制胃酸分泌药物、根除幽门螺杆菌以及促胃肠动力药物等,治疗此病具有显著的效果。莫沙必利和多潘立酮均属于临床上促胃肠动力的药物,本文探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效对比,现报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取本院2013年10月-2016年10月收治的12例功能性消化不良的患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组。对照组60例患者,给予多潘立酮进行治疗,男性33例,女性27例,年龄22-60岁,平均年龄(41.3±0.4)岁;实验组60例患者,给予莫沙必利进行治疗,男性28例,女性32例,年龄20-63岁,平均年龄(42.1±0.2)岁,排除标准:精神病、糖尿病、甲状腺功能低下者,合并有肾脏、胰腺、胆、肝疾病的患者。两组患者在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予多潘立酮进行治疗,每次10毫克,一天3次,于饭前30分钟口服多潘立酮;实验组患者给予莫沙必利进行治疗,每次5毫克,一天3次,于饭前30分钟口服莫沙必利[3]。两组患者需持续治疗1个疗程,1个疗程为28天。在整个治疗的期间,如果患者的临床症状出现明显好转,需要将药量减至1/2;如果患者出现其他并发症,就需要降低药量,可以减至1/2或是1/3[4]。
1.3 疗效判定
显效:患者的临床症状基本消失,短时间内没有出现反复,没有发生不良反应;
有效:患者的临床症状逐渐改善,没有出现反复情况,也没有发生不良反应;
无效:患者的临床症状没有改善,患者病情加剧,反复程度较轻,出现其他不良反应。
总有效率=(治愈+有效)例数/总例数×100%
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用 SPSS15.0统计学软件分析,计量资料采用均数加减标准差表示(±s),计数资料采用t检验,组间对比采用X2检验,P<0.05为差异有显著性,有统计学意义。
2 结果
2.1 :两组患者临床效果对比分析:对照组 60例患者,显效 25例,有效27例,无效8例,其总有效率为86.7%;实验组60例患者,显效30例,有效28例,无效2例,其总有效率为96.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。见表1。
2.2 :两组患者不良反应发生情况对比分析:对照组不良反应发生率为 35%,明显高于实验组的 13.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者临床效果对比(%)
实验组 60 30 28 2 96.7表2 两组患者不良反应发生率(%)组别 n 发生 未发生 不良反应发生率对照组 60 21 39 35实验组 60 8 52 13.3
3 结论
功能性消化不良属于一种常见的消化系统疾病,随着社会经济的不断发展,此病的发生率每年增高。相关医学资料表明,功能性消化不良包含两种类型:上腹痛综合征与餐后不适综合征[5]。其诱发此病的因素主要是患者胃肠动力受到阻碍,所以加强患者胃肠动力是治疗此病的首要目的,同时促进胃肠动力的药物在治疗此病中具有显著的效果。
莫沙必利和多潘立酮均属于临床上促胃肠动力的药物。多潘立酮属于一种人工合成的苯丙咪类药物的衍生物,其分子结构同丙基甲酮苯基比较相似。此药属于一种多巴胺受体拮抗剂,具有抗呕吐的功效[6]。在胃肠道中,多潘立酮能够促进胃肠道动力,促使其相互协调蠕动,从而改善了患者的临床病症。莫沙必利在临床使用中具有较高的安全性,同时具有促进副交感神经末梢较为彻底的释放乙酰胆碱。此药在治疗反流性食管炎疾病中与奥美拉唑药物比较相似,对功能性消化不良具有显著的治疗效果,同时与铝碳酸镁进行联合使用,可以有效治疗胆汁反流性胃炎疾病[7]。此外,莫沙必利在治疗便秘方面也具有较好的效果。
本研究将功能性消化不良患者分为两组, 进一步证明了增强胃动力能明显的缓解功能性消化不良患者的餐后饱胀、早饱、嗳气等症状。研究结果表明:对照组60例患者,显效25例,有效27例,无效8例,其总有效率为86.7%;实验组60例患者,显效30例,有效28例,无效2例,其总有效率为96.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);对照组不良反应发生率为 35%,明显高于实验组的13.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。
综上所述,与多潘立酮药物相比,莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效较好,其能有效改善患者临床病症,增强患者胃肠动力,不良反应发生率较低,值得在临床上广泛应用。
[1] 赵建平. 多潘立酮的临床应用及注意事项[J]. 中国实用医药,2014, 9(3):148-149.
[2] 彭娟, 陈道荣. 功能性消化不良的诊疗进展[J]. 检验医学与临床,2014(7):974-976.
[3] 唐晓斌.79 例功能性消化不良患者的临床治疗分析[J].中外医学研究, 2014(10):132-133.
[4] 梁伟. 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析[J]. 实用中医药杂志, 2011, 27(6):408-409.
[5] 符业阳, 黄越前. 复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察[J]. 河北医学, 2010, 16(9):1050-1053.
[6] 吴启斌,谢崇凡,冯晓霞. 舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察[J]. 重庆医学,2011,40(21):2149-2150.
[7] 周虎荣. 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效[J]. 中国医学创新,2013,10(25):134-135.
R954.58
A
1672-5018(2017)02-106-1