清开灵注射液治疗上呼吸道感染的疗效观察

车晓菊

清镇市骨科医院 贵州清镇 551400

清开灵注射液治疗上呼吸道感染的疗效观察

车晓菊

清镇市骨科医院 贵州清镇 551400

目的：分析清开灵注射液对上呼吸感染的临床治疗效果。方法：从2015年12月到2016年12月于我院收治于我院的上呼吸道感染患者中选取90例作为研究对象，根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组（45例）与采用清开灵治疗的观察组（45例），以各自方案各治疗 7d，对两组患者的临床效果及不良反应进行观察并对比。结果：采用清开灵治疗的观察组总治疗有效率为97.78%，显著高于对照组的80.00%，此外观察组不良反应率也显著低于对照组的，上述比较差异均存在统计学意义（P均＜0.05）。结论：清开灵注射液对于上呼吸道感染的临床效果显著，同时还可在保证疗效的同时，减少不良反应，值得推广。

清开灵注射液；上呼吸道感染；疗效；不良反应

清开灵注射液是在中医经典药方安宫牛黄丸的基础上经现代医学制剂工艺所制成的中成药制剂，相关研究显示它对上呼吸道感染的治疗效果与西医相比更加确切[1]。为进一步明确清开灵注射液对上呼吸感染的临床治疗效果。本次研究选取近年来于我院治疗的90例的上呼吸道感染患者中选取90例作为研究对象，根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组与采用清开灵治疗的观察组，各45例，以各自方案各治疗 7d，对两组患者的临床效果及不良反应进行观察并对比，具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

从2015年12月到2016年12月于我院收治于我院的上呼吸道感染患者中选取90例作为研究对象，根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组（45例）与采用清开灵治疗的观察组（45例）。其中观察组男性26例，女性19例，年龄19-68岁，平均（47.22±4.56）岁。对照组年龄男性27例，女性18例，年龄18-69岁，平均（48.06± 4.82）岁。两组一般资料无统计学差异，可比较（P＞0.05），并均签署知情同意书，排除阿奇霉素过敏患者，及合并心、肝、肺、肾等严重基础疾病患者。

1.2 方法

对照组采用阿奇霉素注射液（江苏吴中医药，国准H20020342）治疗，以20ml阿奇霉素溶到5%葡萄糖或生理盐水中，剂量为250-ml，静滴，每日1次，治疗7d。观察组采用清开灵注射液（河北神威药业，国准Z13020880）治疗，将20ml清开灵溶到5%葡萄糖或生理盐水中，剂量为250ml，静脉滴注，治疗7d。

1.3 观察指标及疗效判定

将90例患者根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组与采用清开灵治疗的观察组，各45例，以各自方案各治疗7d，对两组患者的临床效果及不良反应进行观察并对比。临床效果分为痊愈、显效、有效、无效，4个疗效档次。痊愈：临床症状、体征均消失，经实验室检验及医学影像均未见异常。显效：患者疾病症状大部分消失，实验室及医学影像检查均接近正常。有效：用药3d时间内，临床症状部分消失，有所好转，实验室及医学影像检查均有好转，但不够明显。无效：患者临床症状、实验室及医学影像检查均未见好转，或出现恶化。

1.4 统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果比较

采用清开灵治疗的观察组总治疗有效率为 97.78%（44/45），显著高于对照组的80.00%（36/45），P＜0.05，具体见表1。，

表1 两组治疗效果比较

2.2 不良反应情况比较

观察组不良反应率6.67%（3/45），也显著低于对照组的33.33%（15/45），比较差异均存在统计学意义（P均＜0.05），具体见表2。

表2 不良反应率比较

3 讨论

上呼吸道感染主要为细菌、病毒感染所致，临床主要采用西医抗生素治疗[2]。虽然常规西医治疗具备较为理想的效果，但上呼吸道感染的致病细菌、病毒复杂，同时近年来抗生素应用广泛，病毒细菌的耐药性也较以往有了显著提升，因此治疗效果受到明显影响。与西医相比，中医在治疗急性上呼吸道感染方面累积了丰富的经验，清开灵注射液就是在祖国医学经典药方安宫牛黄丸的基础上经现代医学制剂工艺所制成的中成药制剂，相关研究显示它对上呼吸道感染的治疗效果与西医相比更加确切。为进一步明确清开灵注射液对上呼吸感染的临床治疗效果。本次研究选取近年来于我院治疗的90例的上呼吸道感染患者中选取90例作为研究对象，根据治疗方案分成采用阿奇霉素治疗的对照组与采用清开灵治疗的观察组，各45例，以各自方案各治疗7d，对两组患者的临床效果及不良反应进行观察并对比，研究结果显示，用清开灵治疗的观察组总治疗有效率为97.78%（44/45），显著高于对照组的80.00%（36/45），此外观察组不良反应率6.67%（3/45），也显著低于对照组的33.33%（15/45），上述比较差异均存在统计学意义（P均＜0.05），这也与国内同类研究的结果相符。由此可见，清开灵注射液对于上呼吸道感染的临床效果显著，同时还可在保证疗效的同时，减少不良反应，值得在上呼吸道感染的临床治疗中推广应用。

[1]张慧颖.清开灵注射液用于上呼吸道感染的治疗[J].内蒙古中医药，2015，16（02）：22-23.

[2]余晖.清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染 82例疗效观察[J].医学理论与实践，2014，08（05）：608-609.

R511.8

A

1672-5018（2017）02-252-1