水稻水直播稻田抗药性稗草治理研究

黄江宇，田家顺，严清平

（1.望城区农技服务中心植保站，湖南 长沙 410205；2.湖南禾益作物科学有限公司，湖南 长沙 410125；3.湖南省农业科学院，湖南省植物保护研究所，湖南 长沙 410125）

水稻水直播稻田抗药性稗草治理研究

黄江宇1，田家顺2，严清平3

（1.望城区农技服务中心植保站，湖南 长沙 410205；2.湖南禾益作物科学有限公司，湖南 长沙 410125；3.湖南省农业科学院，湖南省植物保护研究所，湖南 长沙 410125）

为探讨水稻水直播稻田抗药性稗草的防除方法，采用25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂（稻杰）、10%双草醚悬浮剂（农美利）和50%二氯喹啉酸可湿性粉剂（沙稗丰）进行了不同配方的田间药效试验。结果表明：该试验田块稗草对稻杰、农美利、沙稗丰的抗药性高，建议在防除该类抗药性稗草时，水稻催芽播种后0～3 d土壤喷雾处理300 g/L丙草胺乳油（扫茀特）100 mL/667 m2，水稻3～4叶期茎叶喷雾处理100 g/L氰氟草酯乳油（千金）或10%噁唑酰草胺乳油（韩秋好）100 mL/667 m2，能有效防除此类抗药性稗草。

水稻；直播稻田；抗药性；稗草；防除效果

杂草是影响农业生产的最重要的生物因素，它每年可引起世界范围内34%的作物减产。对于杂草的控制来说，除草剂的应用被认为是最划算且最有效的方式[1]。目前，我国水稻田除草剂的使用量每年超过有2万t（有效成分），此使用量大约占整个除草剂市场的24%。水稻田面积的90%都会使用稻田除草剂[2]。近年来，除草剂的过度使用、滥用误用以及不恰当地使用增加了杂草种类的除草剂抗性的选择性压力[3-4]。据调查，我国部分双季稻区的稗草已经对五氟磺草胺、二氯喹啉酸和双草醚3种常用的除草剂表现出了抗性。而在防除稗草的过程中，五氟磺草胺和双草醚的使用剂量也已远远超出推荐剂量，甚至已达1倍之多，但田间的防效却依然很差，有一部分田块对于这两种常用除草剂甚至于完全无效，从而致使水稻绝收[2]。在此情况下，寻找解决抗药性稗草的方法就显得尤为重要。笔者选择了湖南省抗药性稗草发生严重的益阳市沅江市草尾镇一块农田进行抗药性稗草防除方案筛选试验，以期为水稻水直播稻田抗药性稗草的防除提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试作物早稻品种为籼型常规水稻中早39，由中国水稻研究所选育；4月11日播种，撒播，播种量112.5 kg/hm2；稻种经咪鲜胺浸种后催芽，待芽长半粒谷、根长一粒谷时播种。整地平正，防梅雨季节积水降低水稻成苗率。

1.1.2 供试药剂封闭处理药剂：300 g/L丙草胺乳油[扫茀特，先正达（苏州）作物保护有限公司]。苗后处理药剂：25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂（稻杰，美国陶氏益农公司）；10%双草醚悬浮剂（农美利，组合化学工业株式会社）；50%二氯喹啉酸可湿性粉剂（沙稗丰，江苏快达农化股份有限公司）；100 g/L氰氟草酯乳油（千金，美国陶氏益农公司）；10%噁唑酰草胺乳油（韩秋好，苏州富美实植物保护剂有限公司）。

1.1.3 供试田块选择抗药性稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.]发生较重的田块。

1.2 试验方法

1.2.1 供试药剂试验设计试验共设12个处理（见表1），每个处理4次重复，小区面积20 m2，采取完全随机区组排列，小区埂高15～20 cm，埂宽15 cm，每个重复间留有50 cm的水沟，确保每个小区独立排灌。

表1小区试验设计

1.2.2 施药时间和方法第1次施药：处理1及处理7～11中扫茀特均于水稻播种后3 d（4月14日）土壤喷雾处理；第2次施药：处理2～6及处理7～11中非扫茀特药剂均于水稻3～4叶期（5月5日）茎叶喷雾处理。喷液量为450 L/hm2。

1.2.3 田间管理施药前排水至土壤表面湿润即可；扫茀特施药后不覆水，但要保持土壤湿润，田块较干时灌跑马水，下雨天及时排水，以防积水淹没水稻，降低水稻的成苗率；其他药剂施药后，48 h后覆水并保持3～5 cm水层5～7 d，期间只灌不排。

1.2.4 调查方法（1）安全性调查：分别于施药后3、5、7、14、21和28 d采用目测法观察水稻有无药害症状发生。（2）杂草调查：依据《农药田间药效试验准则（一）》GB/T 17980.40—2000，分别于苗后药剂处理前1 d（5月4日）及处理后15 d（5月20日）、30 d（6月4日）进行调查；每小区随机调查4点，每点0.25 m2，每次调查均调查稗草株数，最后1次加称稗草鲜重；防效按公式（1）计算：

式中：PT为处理区残存稗草数（或鲜重）；CK为空白对照区稗草数（或鲜重）。

对药后稗草的防除效果，采用DPS7.05数据处理系统软件中的Duncan新复极差法进行方差分析。水稻成熟后每小区单收实测产量。

2 结果与分析

2.1 供试药剂对直播水稻的安全性

目测结果表明，施药后所有处理水稻均生长正常，无明显药害症状发生；水稻收获测产后，与空白对照相比，各处理对水稻产量无不良影响。说明试验药剂对直播水稻的安全性好。

2.2 供试药剂对直播稻田抗药性稗草的防除效果

2.2.1 封闭处理药剂对抗药性稗草的防除效果从表2中可以看出，扫茀特于水稻播种后3 d、立针期，稗草出苗前施药，药后20 d（水稻3～4叶期，苗后处理药剂施药前1 d）对抗药性稗草的防除效果在88.1%～93.3%之间，很大程度上降低了稗草对水稻生长的影响，亦降低了苗后处理药剂防除稗草的压力。

表2扫茀特对抗药性稗草的防除效果（药后20 d）

2.2.2 苗后处理药剂及组合用药对抗药性稗草的防除效果从表3中可以看出，苗后处理药剂施药后15 d，水稻直播田常用药剂稻杰、农美利、沙稗丰均对抗药性稗草的防除效果很低，除农美利还有一定防除效果（45.8%）外，稻杰（12.2%）和沙稗丰（3.5%）几乎完全失效，说明此试验田中稗草对3种药剂有很强的抗药性；千金和韩秋好单用对抗药性稗草的防除效果均在90%以上，其中韩秋好的株防效最佳，达95.8%；组合用药（处理7～11）对抗药性稗草的防除效果好，株防效均在95%以上，其中以扫茀特+韩秋好的组合用药配方的防效最高，达到了98.7%；而封闭处理药剂扫茀特单用药后36 d仍有82.2%的防效。药后15 d，扫茀特单用与千金一次性处理之间无显著性差异，显著性地低于韩秋好单用处理和组合用药处理；稻杰与沙稗丰处理之间无显著性差异，均显著性地低于其他处理；农美利除显著性地高于稻杰和沙稗丰外，显著性地低于其他处理；千金和韩秋好单用以及组合用药处理之间均无显著性差异。

表3不同处理对抗药性稗草的防除效果（%）

苗后处理药剂施药后30 d，各处理防效均有所下降。扫茀特+韩秋好的组合用药配方对抗药性稗草的防效依然最高，而沙稗丰单用的防效最低，为负值，说明沙稗丰对此试验田稗草完全失效；稻杰单用也仅有4%左右防效，农美利的防效也不超过31%，扫茀特单用的防效还在70%～85%之间，千金单用的防效相对低一点，株防效为84%，鲜重防效位91.1%，韩秋好单用以及组合用药处理的株防效均在90%以上，鲜重防效均在95%以上。

对抗药性稗草的防除效果从高到低依次排列为：扫茀特+韩秋好＞扫茀特+千金＞扫茀特+农美利＞扫茀特+稻杰＞扫茀特+沙稗丰＞韩秋好＞千金＞扫茀特＞农美利＞稻杰＞沙稗丰。稻杰、农美利和沙稗丰对抗药性稗草的防除效果差，但当它们与扫茀特组合用药，在扫茀特前期大幅度降低田间稗草基数情况下，它们对抗药性稗草的防除效果上升明显，基本达到了防除稗草的目的；在防除抗药性稗草时，选用不同作用机理的药剂千金和韩秋好，能很好地解决抗药性稗草的防除问题，特别是与扫茀特组合用药后，几乎完全防除了田间的抗药性稗草；封闭处理药剂扫茀特在稗草出苗前即杀死稗草，有效降低了稗草出苗率，大大降低了稗草对水稻生长的影响。

2.3 供试药剂对直播水稻产量的影响

从表4可知，水稻产量以处理6 ～11处于同一水平，折算产量均在310 kg/667m2以上，显著性地高于处理1～4，也明显高于处理5。

表4不同处理对水稻产量的影响

3 结论与讨论

试验结果表明，在目前水稻水直播稻田抗药性稗草基数大、抗药性高的情况下，苗前土壤封闭就显得尤为重要，这样既降低了苗后处理时田间稗草基数，减轻防除压力，又将稗草对水稻的危害降到最低；在同一作用机理药剂使用时，要适当地轮换不同作用机理药剂，延长抗药性产生时间，降低长期防除成本，减少除草剂对环境的危害。

在水稻水直播田块，稻种催芽至有根有芽，建议播后0～3 d喷施扫茀特100 mL/667 m2，药后保持土壤湿润，如遇大雨，要及时排水，减轻其对水稻药害；在稗草抗稻杰、双草醚（ALS抑制剂）和二氯喹啉酸（激素类药剂）的水稻田块，建议土壤封闭后施用千金、韩秋好（ACC抑制剂）100 mL/667 m2，药后48 h覆水，以不淹没稻心为宜，并保水5～7 d。

[1] Oerke E C. Crop losses to pests[J]. Agricultural Science，2006，（144）：31-43.

[2] 梁帝允，刘都才，王凤乐，等. 2015 年我国部分稻区杂草抗药性概况及治理建议[J]. 中国植保导刊，2016，36（2）：57-59.

[3] Rubin B. Herbicide-resistant weeds-the inevitable phenomenon: mechanisms, distribution and significance[Z]. Pflkrankh：Pflschutz XV，1996.

[4] Maor M，Yaron G，Eyal F. Evolution of herbicide resistance mechanisms in grass weeds[J]. Plant Science ，2014，（229）：43-52.

（责任编辑：夏亚男）

Drug Resistance Barnyard Grass Management Research of Direct-seed Rice Field

HUANG Jiang-yu1，TIAN Jia-shun2，YAN Qing-ping3
（1. Plant Protection Station of Wangcheng District Agricultural Technology Service Center, Changsha 410205, PRC; 2. Hunan He Yi Crop Science Co., Ltd, Changsha 410125, PRC; 3. Hunan Academy of Agricultural Sciences, Hunan Institute of Plant Protection, Changsha 410125, PRC）

To study the methods of Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) control, which have Resistance to three herbicides like penoxsulam (25g/L. OD), bispyribac-sodium(10%.SC) and quinclorac(50%WP), we do an experiment with different herbicide formulations. The results showed that the Barnyardgrass has high resistance to Penoxsulam, bispyribac-sodium and quinclorac. We Recommend that when controlling this kind of Barnyardgrass, spray to soil with pretilachlor(300g/L.EC)1.5 L/hm2after the germination period 0-3d and cyhalofop-butyl(100g/L.EC) or metamifop(10%.EC) 1.5 L/hm2to the foliage in the 3-4 leaves stage, which could effectively control the resistance of the barnyardgrass.

rice; direct-seeding; drug resistance; echinochloa crus-galli; control effect

S451

：A

：1006-060X（2017）08-0064-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.008.017

2017-06-20

光合细菌对磺酰脲类除草剂的解毒作用机理的研究（3140 1788）

黄江宇（1977-），女，湖南长沙市人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。

严清平