用绰号称呼朝鲜领导人不可取（社评）

特朗普总统在与韩国总统文在寅通电话时给朝鲜领导人金正恩取绰号，说他是“火箭人”，然后他在自己的推特中晒出这段谈话。这样的调侃很可能会对解决朝核问题产生负面后果。

或许在美国文化中这不算什么，我们知道特朗普在竞选时给他的很多对手都取了绰号，他管希拉里叫“狡诈希拉里”，称克鲁兹是“骗子克鲁兹”，杰布·布什被他叫成“低能量杰布”等等。但他现在每一句涉及外国领导人的话都是外交，他有必要树立起应当尊重对手人格的意识。

我们希望，平壤能够看淡特朗普总统作为“推特控”说话时的随意性，但是我们担心，特朗普喊金正恩“火箭人”会让后者和整个朝鲜都感到一种羞辱。特朗普有可能就是觉得这样说话很好玩，但如果平壤认为特朗普这样做是成心刺激他们，这件事就会加深平壤对华盛顿的敌意，使美朝对立的火堆再加上一把领导人个人仇恨的干柴。

如果特朗普总统发这个推特确实有刺激平壤的意思，那么这肯定不是高明的策略，在道义上也不可取。

朝鲜毕竟是朝美对峙的弱方，而弱者很容易有特殊的敏感和自尊。如果华盛顿仍把和平解决朝核问题作为其重要选项之一，那么尊重朝鲜领导人就是必需的前提条件之一。美国作为强势一方，它这样做不会有损自己的威严。美国强调自己在世界上的领导力，而领导者是要尊重四方的。

朝鲜、美国和中俄对解决朝核问题有着不同的逻辑，事实证明，朝美双方的逻辑都是偏激的，它们都没有力量强迫对方接受自己的逻辑。除非朝美不惜以毁灭性灾难来结束这场危机，否则双方必须朝着中俄的逻辑靠。

朝美已经越过了文明时代相互威胁的底线。本来朝鲜的威胁靠语言，美国的威胁靠动作，现在朝鲜增加了动作，美国则在语言方面“追上来”。这个趋势不能不说很糟糕。华盛顿不应走向与平壤全方位的相互行动威胁加语言羞辱竞赛，应该给局势出现转弯的微弱可能性多留一些双方捕捉它们的兴趣和心情。

美国和西方舆论一直在把朝鲜政权往“古怪”和“狂妄”方向描述，这很可能影响了很多人、包括西方领导人对平壤的认识。其实朝鲜的思维定式非常冷峻，属于最古典的地缘政治思维。不管世界怎么变，平壤信奉应该抱着枪睡觉，枕戈待旦。

对外界来说，严肃地了解平壤为何不顾一切地发展核导技术，针对那些被西方描述成“疯狂”的原因对症下药，比在道德和力量上蔑视平壤，利用西方压倒性的舆论优势挖苦嘲弄它，一定是更加可取的。朝鲜已经与世界隔离，它对外界的信任荡然无存，它是否受到尊重大体成了它与外界交换信息的第一感受。因此不羞辱平壤，对于保持外界与平壤沟通大门的敞开至关重要。

特朗普总统和金正恩委员长都很有个性，不让朝核危机再增添一份两人个性的对抗对双方都是明智的。局势的弹性和风险通常有相当一部分就隐藏在领导人的个性之中。▲