基于家庭和妇女角度分析生育和计划生育

王霖

铜仁市妇幼保健计划生育服务中心 贵州铜仁 554300

基于家庭和妇女角度分析生育和计划生育

王霖

铜仁市妇幼保健计划生育服务中心 贵州铜仁 554300

目的：基于家庭和妇女角度分析生育和计划生育。方法：随机选择106名妇女进行实践研究，针对家庭和妇女角度下生育和计划生育所面临的困境进行分析，并基于实际社会与家庭特点进行讨论，以期能够真正展现生育与计划生育政策颁布所带来的积极影响。结果：妇女文化程度会直接影响其生育与计划生育计划，各项数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：文化程度不同的妇女，其生育和计划生育也会有所差异。文化程度相对较高的妇女中，很多认为生育与计划生育会影响自身事业的发展，“单独二孩”政策的实施，主要涉及的人群为城市中的职业妇女，家庭的生育需求与妇女的个人意愿之间也会产生一定的矛盾或者是差异。

家庭和妇女角度；生育和计划生育；剩余政策；生育率

Objective：based on the Angle of family and women's fertility and family planning.Methods：randomly selected 106 women practice study，in view of the family and women angles difficulties facing fertility and family planning are analyzed，and based on the actual social and family characteristics are discussed，in order to really show the fertility and family planning policies promulgated by the positive impact.results：women's cultural degree will directly affect the fertility and family planning program，the data contrast significant difference（p＜0.05）.Conclusion：the degree of cultural different women，their fertility and family planning will also be different.Cultural degree is relatively high in women，a lot of think fertility and family planning may affect the growth of their business，the implementation of the“separate two children”policy，mainly relates to the crowd for the career women in the city，family family needs and women also can produce certain contradiction between individual apiration or differences.

十八大三中全会召开后，“单独二孩”生育政策正式实施，剩余与计划生育再次成为了全国所关注的焦点问题。我国在持续生育率较低与人口老龄化的常态背景下，提出“逐步调整与完善生育计划”的发展战略，对我国社会形势的转变能够产生重要的影响。每个家庭均具有自身的生育与计划生育计划，“单独二孩”政策的发布，对我国生育现状能够产生重要的影响。本文基于家庭与妇女的角度，分析生育与计划生育政策的影响与现存问题，希望能够对相关研究的开展带来一定的参考性价值。

1.研究背景

不管是传统社会还是现代社会，结婚与生育均为中国组建家庭的重要环节，家庭对生育的需求、喜好等等，会直接影响夫妻的生育行为以及实际的生育数量。我国自20世纪90年代以来，生育率持续处于较低的水平状态下。我国相关区域调查研究显示，人们多认为家庭理想状态下子女数量不会高于两个[1]。大部分家庭会选择生育一个孩子，不愿意生育的家庭占据比例相对较低。虽然子女的数量会由于家庭理念、夫妻理念的不同而有所差异，但是基本生育需求仍然是一个或者两个孩子，相差相对较小，故而生育政策调整的焦点，也在于生育一个孩子还是两个孩子。

受到中国传统思想的影响，中国家庭多认为每家至少拥有一个孩子，这也是家庭的基本需求之一。相关文献调查结果显示，91%的受访者认同“有孩子的家庭才是幸福的家庭”、“孩子是家里必不可少的”等基本理念[2]。孩子可谓是当前家庭幸福生活的“必备元素”，但是随着当前社会的不断发展，影响生育二孩更多的需求因素也在不断发生着转变。生育与计划生育政策的全面分析，对家庭、妇女能够产生重要的影响。

2.材料与方法

2.1 材料

为了保证实践研究结果的准确度，文章随机选择2015年1月至2017年3月期间，在本院医务科办理出生医学证明与婚前检查的106名妇女及家庭进行实践研究，妇女年龄在20岁到39岁之间，平均年龄为（27.61±0.34）岁。

2.2 方法

调查并记录妇女的文化程度、出生时间、家庭收入等相关因素。

2.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行各项数据的统计与计算，计量资料采用t进行检验，采用±s表示，P＜0.05则代表差异对比具有统计学意义。

3.结果

在接受调查的106名妇女中，文化程度为初中的34例妇女，具有生育一个孩子计划的数量为22例，所占比例为64.71%，生育两个孩子计划的数量为10例，所占比例为29.41%；无生育计划2例，所占比例为5.88%；文化程度高中及中专的26例妇女中，生育一个孩子计划的数量为16例，所占比例为61.54%，生育两个孩子计划的数量为6例，所占比例为23.08%；无生育计划4例，所占比例为15.38%；文化程度为大专及以上的46例妇女，具有生育一个孩子计划的数量为26例，所占比例为56.52%，生育两个孩子计划的数量为12例，所占比例为26.09%；无生育计划8例，所占比例为17.39%。详见表1

表1 基于家庭和妇女角度分析生育和计划生育影响因素分析

4.结论与讨论

妇女的健康，生活质量等，均为生育与计划生育相关研究中需要考虑的重要问题。随着现代社会的不断发展，妇女的地位逐渐提升，妇女在计划生育中的角色得到反思。但是基于当前社会发展形势而言，这种情况仍然不够理想，没有得到有效解决[3]。不管是高生育率地区还是低生育率地区，家庭和妇女，生育和计划生育之间仍然存在着各类矛盾，在很多国家与地区，这种问题仍然没有得到有效解决[4]。

低估妇女在国家快速与人口快速转变中的价值，则会难以对生育政策产生正确的认识，对社会的发展也会产生重要的影响[5]。妇女在生育的选择与社会的发展方面，具有较大的影响力，妇女的家庭地位、社会地位等，会直接影响其生育计划。家庭经济条件，妇女的学历以及妇女的年龄等等，也会影响妇女的生育计划与健康水平。

计划生育最基础的单位即为家庭，妇女作为家庭中生育的主要承担者，更是具有较高的地位。回顾性分析历史发展条件，不应当低估家庭与妇女在中国生育率降低中发挥的作用。故而基于家庭与妇女视角进行生育与计划生育的分析，是社会发展的必然要求。

基于实践研究结果来看，文化程度较高的妇女，其生育和计划生育也会有所差异。文化程度相对较高的妇女中，很多认为生育与计划生育会影响自身事业的发展，认为怀孕生育会很“麻烦”。“单独二孩”政策的实施，主要涉及的人群为城市中的职业妇女，家庭的生育需求与妇女的个人意愿之间也会产生一定的矛盾或者是差异，对妇女的家庭与事业会产生“两难局面”。

根据我国妇女社会地位调查研究显示，当前40岁以下城市已婚妇女占据总妇女数量的 17%，而大部分妇女存在着“家里有孩子需要照顾，未从事有收入工作”的情况。相较于没有子女的已婚妇女而言，有子女的妇女家务劳动从事时间相对较长，严重影响着妇女的正常工作时间与休息时间[6]。针对于生育二孩政策，作为生育主体的妇女，会相较于其他家庭成员具有更多的考量，比如“生孩子会影响妇女的工作与事业”、“生孩子会很麻烦”等等，故而对于这些妇女而言，他们并不打算生育一孩，并何谈二孩。

面对当前人口老龄化趋势的逐渐到来，加强对人口控制与管理的相关研究十分重要。生育政策转变对社会影响的相关研究，需要深入到家庭条件与妇女思想理念中[7]。中国已然处于低生育水平状态较长时间，生育政策的转变不会立刻改善老龄化问题与人口负增长的问题。基于家庭视角而言，如果能够满足多数家庭的生育需求，则能够得到人们的抑制欢迎，对社会的发展以及家庭的幸福能够产生重要的影响。在生育中需要给与家庭更多的自由选择权利，并通过科学的指导与全面的服务，帮助家庭根据自身需求有计划地优生优育，真正展现新人口形势下计划生育的价值所在。

基于家庭和妇女角度分析生育和计划生育，有助于明确问题的关键所在，给与家庭更多的选择权利，根据家庭的实际情况与妇女的意愿规划生育计划，能够真正展现生育与计划生育政策颁布的价值，为妇女与儿童的健康成长构建一个良好的社会环境，更加关注妇女与家庭的利益。

[1]闫伯汉.妇女社会经济特征对子女数影响的泊松回归分析——基于对乌鲁木齐市维吾尔族妇女的调查[J].南京人口管理干部学院学报，2012，01（13）：39-44.

[2]刘永平，陆铭.放松计划生育政策将如何影响经济增长——基于家庭养老视角的理论分析[J].经济学（季刊），2015，04（21）：1271-1300.

[3]何玥.论生育权、胎儿生命权与计划生育政策的冲突——从“陕西安康对妇女强制引产事件”分析[J].法制与社会，2014，01（16）：263-264.

[4]刘越，林朝镇，朱海燕，等.江苏省流动妇女计划生育基本公共服务现状与需求的代际差异分析[J].中国计划生育学杂志，2011，10（22）：601-606.

[5]李波平，何雄.计划生育家庭贫困与能力损失分析——基于可持续生计理念与森的多维贫困理论[J].湖北行政学院学报，2014，04（17）：40-44.

[6]谢静波，徐晓丽，胡晓雯，等.上海市流动已婚妇女计划生育免费基本项目技术服务知晓与利用影响因素分析[J].中国计划生育学杂志，2016，02（27）：94-97+102.

[7]茅倬彦，罗昊.符合二胎政策妇女的生育意愿和生育行为差异——基于计划行为理论的实证研究[J].人口研究，2013，01（16）：84-93.

R715.2

A

1672-5018（2017）01-264-02