临床护理路径在白内障手术患者护理中的应用价值分析

李敏

榆林市中医院·北方医院眼科医院 陕西榆林 719000

临床护理路径在白内障手术患者护理中的应用价值分析

李敏

榆林市中医院·北方医院眼科医院 陕西榆林 719000

目的：分析临床护理路径在白内障手术患者护理中的应用价值，为临床白内障患者的护理提供参考。方法 ：选取我院眼科2014年11月-2016年12月的106例白内障手术患者为研究对象，根据护理方式分为实验组（临床护理路径）和对照组（常规护理），各53例。结果：两组患者相比，实验组患者术后视力、住院时间、并发症发生率和满意度均优于对照组患者(P＜0.05)，以及实验前后患者焦虑和抑郁程度均低于对照组，而对照组患者的住院费用高于实验组患者(P＜0.05)。结论：临床护理路径对白内障手术患者的护理明显优于常规护理，提高了患者的满意度，值得临床推广应用。

白内障；临床护理路径；常规护理

目前，在临床上白内障是一种常见的可引起失明的眼科疾病，全世界4000盲人中大约有一大半是因为白内障所致，它将导致患者日常生活能力的降低，同时也对患者的心理状况和情绪产生影响。因此，对白内障要早发现早治疗，目前的治疗方式主要是手术治疗，这样既安全，又经济，而且效果显著[1]；而临床护理路径是护理人员依据患者病情提供科学性的护理计划，将提高护理质量。本文主要是通过对我院眼科的106例白内障手术患者进行研究，然后分析临床护理路径对白内障患者护理产生的影响。现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院眼科2014年11月至2016年12月收治的106例白内障手术患者，根据患者护理方式分为实验组（临床护理路径）和对照组（常规护理），各53例。实验组中，男患者30例，女患者23例，年龄 37.2-72.6岁；对照组中，男患者 28例，女患者 25例，年龄39.4-70.9岁。两组患者入院后经光学检查确诊为白内障，听力正常、语言表达能力清楚、无精神障碍、不存在手术禁忌症，且所选患者均签署了分组护理知情同意书 。两组患者在一般资料相比差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

对照组患者给予一般眼科护理，实验组患者应用临床护理路径。对于实验组患者首先在其健康需求的基础制定符合实际的临床护理路径表，然后严格按照护理表上的护理计划展开护理工作。其主要内容：在患者入院初，主治医生了解患者的健康状况，为患者建立治疗信心；入院后为患者进行白内障的健康知识宣教；术前对患者进行术前心理护理：手术当天，告知手术常规事项及注意事项；术后指导患者术后活动并讲解术后注意事项；术后，指导患者饮食及活动，加强患者的心理护理及时解决患者的术后焦虑和抑郁情况[2]；出院指导，对日常生活和饮食进行指导，嘱定期复诊。

1.3 观察指标

通过观察两组患者术后视力、住院时间、并发症发生率、满意度、焦虑和抑郁程度。

1.4 统计学处理

本次调查的资料均以SPSS 20.0软件进行数据处理，计数资料以百分数（%）表示，并采用卡方检验；计量资料以均数±标准差（X±S）表示，并采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过分析两组患者的研究内容，结果显示：实验组组患者术后视力、住院时间、并发症发生率和满意度均优于对照组患者，以及实验前后患者焦虑和抑郁程度均低于对照组，而对照组患者的住院费用高于实验组患者，两组患者之间的差异均有统计学意义(P＜0.05)。具体见表1、表 2。

表1 两组患者观察指标统计情况

表2 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分

3 讨论

白内障多发于中老年人，其发病原因很多，如遗传因素、外伤、老化等，这些不利因素会导致晶状体中蛋白质变性引起浑浊，而目前国内治疗白内障的方法主要有药物治疗和手术治疗。在手术治疗中，临床护理路径目前是应用最广的护理模式，这种模式主要有疾病专家、临床医护人员等依据患者的病情共同努力制定的科学、规范、高效的护理计划[3]；它可提高患者的护理效果和满意度，减轻患者的经济负担，同时也降低了医护人员的工作负担，并提高了医院整体护理水平。

本次试验结果显示，对照组患者住院时间明显高于实验组，患者的满意度明显低于实验组，住院费用低于实验组，以及实验前后患者焦虑和抑郁程度均低于对照组。由此说明，临床护理路径对白内障手术护理中效果显著，能缩短住院时间，减少住院费用，对患者术后的焦虑和抑郁等情绪有较大改善，值得临床大力推广。

[1] 吴丹.临床护理路径在眼科白内障手术护理中的应用价值分析[J]. 大家健康旬刊,2015(7):242-242.

[2] JN Zhang. The implementation of clinical nursing pathway in patients with cataract surgery for the application of high quality nursing care[J]. Journal of Clinical Medical Literature,2015.

R135+.1

A

1672-5018（2017）01-174-01