嘉兴农宅制冷采暖能耗区域性特征调查研究★

吴婷婷 胡陈波 王 毅* 齐 锋

(浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江 临安 311300)

·水·暖·电·

嘉兴农宅制冷采暖能耗区域性特征调查研究★

吴婷婷 胡陈波 王 毅* 齐 锋

(浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江 临安 311300)

选取具有代表性的农宅，采用实态调查与统计分析相结合的方法,研究了嘉兴农宅的空调使用情况和影响因素，最终得出了一些有意义的结论。

农宅,空调,能耗,区域性特征

随着社会生产力的发展，人民对能源资源的需求日益增长，而我国的能源资源储备有限，能源资源的消耗强度高[1]，因此调查能耗有利于节能减排。本文从空调的制冷采暖切入，研究农宅空调能耗的影响因素。

对于空调能耗的影响因素，主要有以下几种观点：付祥钊认为不同收入家庭的空调能耗非常悬殊[2]；Ruth M等人觉得气候对于空调能耗影响较大[3]；李楠调研得知人员行为对该地区住宅建筑空调能耗有显著影响[4]，故本文从经济、气候和人员行为三个方面对嘉兴地区农宅空调制冷采暖能耗的影响因素进行分析。

截至2014年，嘉兴市农业人口就有187.16万人，高达总人数的53.8%[5]，且农村居民家庭每百户空调拥有量已达到160台[6]。因此针对嘉兴农宅的空调能耗问题进行调查，对于社会能耗的降低具有重要意义。

1 嘉兴地区调查情况

1.1 地理位置

本次调研主要选取嘉兴市南部的董司村、凤桥镇和北部的毛家村进行调查，从嘉兴市的南北区域差别得出嘉兴市能耗区域性的一般性结论。目标村镇选取情况如表1所示。

表1 嘉兴市目标村镇户数选取情况调查表

1.2 气候情况

对比表2可知嘉兴市南部、北部就气候情况差异性不大。

表2 海盐县、嘉善县气候统计表

1.3 经济情况

由两地区年鉴知：至2014年，南部人均纯收入为25 101元，北部为25 048元，两区域经济情况相差不大。

1.4 年龄结构

分析南北部调研数据，得知南部跟北部的人口年龄结构相差不大，如图1所示。相差最大的为0岁～20岁年龄段，南部占19.3%，北部占12.2%，相差7.1%；相差最小的为60岁～100岁年龄段，南部占18.3%，北部占18.4%，只相差0.1%。

1.5 结论

通过上述分析，可知嘉兴地区南北差异较小，相似度较高，可将整个嘉兴地区作为一个整体，对其开展宏观视角下区域性特征调查研究。

2 农宅制冷采暖能耗调查与分析

分析嘉兴地区农宅调研数据得出，经济、气候和年龄结构是影响冬夏空调用电量的主要因素。以下就这三个因素对空调制冷采暖能耗的影响展开分析。

2.1 经济水平对空调用电量的影响

利用Origin Pro软件分析年鉴2003年—2013年的数据，得出农村居民家庭人均纯收入、每百户空调拥有量、用电量三者分别与时间的线性关系：y1=3 421.8x+1 469.018 18；y2=14.509 09x+15.536 36；y3=34 859.618 18x+8 878.881 82。从中得出，空调数量的增加是引起用电量大幅上涨的主要因素，其中经济水平起主导作用。经济水平高的家庭，无需担心经济的制约，夏季和冬季分别采用空调进行制冷和采暖；而经济水平较低的家庭，由于经济的制约，对空调使用有一定的限制，故夏季搭配空调和电扇纳凉，冬季多选择电热毯或不使用任何电器取暖。

2.2 气候对冬夏空调用电量的影响

嘉兴市地处北亚热带南缘，属东亚季风区，冬夏季风交替，四季分明，气温适中，雨水丰沛，日照充足，具有春湿、夏热、秋燥、冬冷的特点。

采用制冷用电量=夏季用电量-春秋季用电量、采暖用电量=冬季用电量-春秋季用电量的方法处理调查数据。制冷用电量少于200 kW·h的住户占29%；制冷用电量在200 kW·h～400 kW·h的住户居多，占总数的37%；制冷用电量在400 kW·h～600 kW·h的住户仅占12%；制冷用电量高于600 kW·h的住户占22%，如图2所示。采暖用电量在0 kW·h～50 kW·h的住户比例高达69%，采暖用电量在50 kW·h～100 kW·h的住户和100 kW·h以上的住户分别只占总数的14%和17%，如图3所示。

对比图2，图3得出，嘉兴农宅采暖用电量明显少于制冷用电量。这与农村居民已适应当地气候，夏季使用空调制冷，冬季使用电热毯或不使用任何电器采暖的生活习惯相吻合，故嘉兴地区的空调多用于制冷，导致夏季能耗居高不下。

2.3 年龄结构对空调用电量的影响

不同年龄层对空调使用率不同，对比图4，图5可知，嘉兴市青壮年比例大于75%的家庭制冷用电量高达383.9 kW·h，采暖用电量高达88.9 kW·h，相比其他年龄结构的家庭均较高。

随着温室效应的加剧，嘉兴市的气温也发生变化，主要体现为夏季酷热，因此居民普遍采用空调进行制冷；冬季则多属于暖冬，由于气温变高，且嘉兴地区位于长江流域以南，当地居民已形成冬季不进行采暖的生活习惯，但由于现代年轻人对生活环境的舒适性要求更高，因此出现如图4，图5所示情况：青壮年比例在50%～75%之间的家庭制冷用电量344.6 kW·h，仅为青壮年比例小于50%的家庭制冷用电量的86%，而采暖用电量50.4 kW·h，高达青壮年比例小于50%的家庭采暖用电量的2.02倍。

3 空调使用时段调查

由图6可知，8:00～16:00空调使用量先上升后下降，在12：00～14：00达到一个小高峰。结合实地调查得知，当地农村居民进入企业上班，上午和下午为工作时间，中午为休息时间，人们多选择在中午回家休息，这与中午出现一个用电小高峰的统计结果相吻合。20：00～次日6：00为空调使用高峰期，与农村居民白天工作夜晚休息的生活习惯相吻合。

调查中发现，夏季高温时期，当地农村居民多选择在早晨和傍晚两个时间段内进行开窗通风。早晨通风是因为此时外界温度较低，关闭空调开启门窗，可以提供新鲜的空气，保证室内人员的热舒适，且降低能耗；傍晚通风主要是在使用空调前通风散热，使室温尽快达到空调预设温度，降低能耗。

4 结语

本文从嘉兴地区农宅空调用电量这一区域性特征切入调查研究，采用实态调查与统计分析相结合的方法，探讨其主要的影响因素，所得结论如下：

1)空调用电量受经济水平的影响。经济水平越高，对自我舒适度要求越高，在夏季与冬季分别采用空调进行制冷与采暖。

2)空调用电量受气候的影响。夏季高温时期主要依靠空调搭配风扇进行制冷；冬季一般不采用空调进行采暖。故空调的使用以制冷为主，采暖为辅。

3)空调用电量受年龄结构的影响。青壮年比例较高的家庭制冷用电量和采暖用电量均较高。这与青壮年追求便捷舒适、老年人提倡节俭的消费观念有关。

[1] 王 娜.建筑节能技术[M].北京：中国建筑工业出版社,2013：3.

[2] 付祥钊,杨李宁,马晓雯,等.夏热冬冷地区居住建筑空调能耗预测[J].暖通空调,2007,37(11)：1-5.

[3] Ruth M,Lin A C.Regional energy demand and adaptations to climate change:Methodology and application to the state of Maryland,USA[J].Energy Policy,2006,34(17)：2820-2833.

[4] 李 楠.夏热冬冷地区人员行为对住宅建筑能耗的影响研究[D].重庆：重庆大学,2011.

[5] 嘉兴市统计局，国家统计局嘉兴调查队.嘉兴统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2015.

[6] 浙江省统计局,国家统计局浙江调查总队.浙江统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2016.

InvestigationandresearchonregionalcharacteristicsofenergyconsumptionofrefrigerationandheatinginJiaxingruralresidential★

WuTingtingHuChenboWangYi*QiFeng

(SchoolofLandscapeArchitecture，ZhejiangA&FUniversity，Lin’an311300，China)

Selected the typical rural residential, using the method of combining real investigation and statistical analysis to research the rural residential’s air conditioning usage and influencing factors of Jiaxing. Achieves some significant conclusion.

rural residential, air conditioning, energy consumption, regional characteristics

1009-6825(2017)23-0121-02

2017-06-06★:浙江省自然科学基金(LY14E080022);教育部人文社会科学研究青年基金(14YJCZH113);浙江农林大学大学生创新项目(104-2013200040)

吴婷婷(1995- )，女，在读本科生； 胡陈波(1995- )，男，在读本科生； 齐 锋(1976- )，男，博士，硕士生导师，副教授

王 毅(1980- )，女，硕士，讲师

TU831.3

：A